Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tóthová

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoMajetok

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/76/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125011328
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3125011328.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v trestnej veci proti obvinenému A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., D.

E. XXXX/XXX, pre r prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, na verejnom
zasadnutí konanom dňa 11.12.2025, samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú
prokurátorom Okresnej prokuratúry Trenčín s obvineným A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C.,
D. E. XXXX/XXX, podľa ktorej obvinený uznáva vinu za spáchaný skutok, že:

dňa 11.10.2024 v čase o 14:55 hod. v areáli spoločnosti AkeVino.sk na adrese E. XX, C. pristúpil

k neuzamknutému motorovému vozidlu značky Fiat Ducato EVČ: C., kde bez použitia násilia vnikol
do vozidla a z neuzamknutého stredového úložného priestoru vozidla vytiahol čiernu peňaženku,
odkiaľ odcudzil finančnú hotovosť vo výške 1.100,- €, ktorú si následne vložil do ľavého vrecka mikiny
a následne odišiel na neznáme miesto, čím poškodenej spoločnosti ELL BONBONS s.r.o. so sídlom
Jána Halašu 2698/4, Trenčín, IČO: 44769636 spôsobil škodu vo výške 1.100,- €,

t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje

podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona na trest povinnej práce vo výmere 300
(tristo) hodín.
Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona je obvinený povinný vykonať trest povinnej práce najneskôr do
jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu.
Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona je obvinený povinný vykonávať trest povinnej práce osobne, a to
vo voľnom čase bez nároku na odmenu.

Podľa § 55 odsek 4 Trestného zákona ak obvinený v čase výkonu trestu povinnej práce nepovedie
riadny život alebo nevykoná práce v určenom rozsahu, trest povinnej práce alebo jeho zvyšok sa mu
premení na trest odňatia slobody tak, že za každé 2 hodiny nevykonanej práce sa nariadi jeden deň
nepodmienečného trestu odňatia slobody.

Pričom obvinený súhlasí s uložením tohto trestu a tento prijíma. o d ô v o d n e n i e :

Dňa 18.08.2025 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Trenčín na tunajší súd návrh na schválenie
dohody o vine a treste pod sp. zn. 1Pv 527/24/3309-26, ktorú uzatvoril dňa 14.08.2025 s obvineným

A. B. v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začal
prokurátor okresnej prokuratúry z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že
skutok, ktorého sa dopustil obvinený je trestným činom. Obvinený sa k jeho spáchaniu priznal, uznal
vinu a dôkazy nasvedčovali pravdivosti jeho priznania.

Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na dohodu o vine a treste odpovedal obvinený na

všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. poriadku kladne t.j. „áno“.

Samosudkyňa okresného súdu preskúmala v zmysle § 331 ods. l Tr. por. predložený návrh dohody o vine
a treste, ako aj pripojený vyšetrovací spis ČVS:ORP-876/TN-TN-2024, pričom nezistila žiadne závažné
porušenia procesných predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná,

alebo nespravodlivá.

Preto v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. predmetnú dohodu o vine a treste súd schválil, čo potvrdil
rozsudkom, ktorý bol verejne vyhlásený.
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania
podľa § 371 odsek l písm. c) Trestného poriadku alebo § 371 odsek 2 druhá veta Trestného poriadku.
Rozsudok nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.