Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Kamila Nagyová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 40P/88/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125206168
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kamila Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2125206168.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Sp. zn. 40P/88/2025
Okresný súd Trnava v konaní pred sudkyňou Mgr. Kamilou Nagyovou v právnej veci starostlivosti súdu
o maloleté dieťa: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpené procesným opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, so sídlom Jána Bottu 4, Trnava, dieťa rodičov: matka
D. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX, F., zastúpená advokátkou JUDr. Luciou Sukopovou, so sídlom
Františkánska 5, Trnava, otec B. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. H. XXX, E., o návrhu matky na zvýšenie
výživného, takto
r o z h o d o l :
Sp. zn. 40P/88/2025
I. Otec je povinný s účinnosťou od 11.08.2025 prispievať na výživu maloletej A. B. zvýšeným výživným
zo sumy 120 eur mesačne na sumu 175 eur mesačne, vždy do 15.dňa v mesiaci vopred, k rukám matky.
II.Nedoplatokotcanazročnomvýživnomzaobdobieod11.08.2025do07.01.2026vsume257,26eursa
otcovi povoľuje splatiť v 24-tich pravidelných mesačných splátkach po 10,75 eur mesačne popri bežnom
výživnom, pod hrozbou straty výhod splátok v prípade omeškania sa s plnením aj len jednej splátky.
III. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Trnava č. k. 18P/74/2015 - 23 zo dňa 02.12.2015 v spojení
s rozsudkom Okresného súdu Trnava č. k. 20P/23/2013 – 37 zo dňa 30.10.2013 v časti určeného
výživného.
IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Sp. zn. 40P/88/2025
1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov,
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov, písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok zaprítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento
zákon.
Poučenie:
Sp. zn. 40P/88/2025
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci po vyhlásení rozhodnutia vzdali
práva podať odvolanie, čo potvrdili svojimi podpismi do zápisnice súdu.
Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí,
návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.