Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 17. december 2025

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 19C/2/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8722200111
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Jenčová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2025:8722200111.10

Uznesenie

19C/2/2022

Okresný súd Poprad v spore žalobcu: A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom XXX XX C. D. E. XXX, právne
zastúpený: JANČI & Partners s.r.o., Advokátska kancelária so sídlom: Belopotockého 720/2, 031 01
Liptovský Mikuláš, IČO: 47 258 748, proti žalovanému: D. F. - D. G., so sídlom L. Svobodu 2569/40, 058

01 Poprad, IČO: 52 377 458, právne zastúpený: JUDr. Dávid Hoffman, advokát so sídlom AK Hlavné
námestie 80, 060 01 Kežmarok, IČO: 43 207 073, v konaní o zaplatenie 970,- € s prísl. takto

r o z h o d o l :

19C/2/2022

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Trovy konania súd stranám n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

19C/2/2022

1. Žalobca žalobu doručenú súdu dňa 17.1.2022 vzal podaním doručeným súdu dňa 12.12.2025 v celom
rozsahu späť. Z dôvodu uzavretia Dohody o urovnaní medzi stranami sporu žiadal konanie zastaviť
a v zmysle dohody nepriznať žiadnej zo strán náhradu trov konania. So späťvzatím žaloby a nepriznaním
trov konania žiadnej zo strán žalovaný písomne súhlasil.

2.Podľa § 144 Civilného sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť.

3.Podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
4. Podľa § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím
žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.

5. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd
rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku I. tohto uznesenia, teda konanie zastavil.
6. Náhradu trov konania súd stranám nepriznal, nakoľko takáto dohoda o trovách konania bola aj
súčasťou uzavretej Dohody o urovnaní medzi sporovými stranami.

Poučenie:19C/2/2022

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na tunajšom

súde.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej

inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu vyššie uvedenú, ak táto vada mala
vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.