Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9Ek/2570/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122414114
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Betková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6122414114.2
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Union zdravotná poisťovňa, a.s.,
Karadžičova10,81453Bratislava-StaréMesto,IČO:36284831protipovinnému:A.B.,nar:16.5.1979,
Študentská 1463/26, 069 01 Snina o vymoženie 766,08 EUR s príslušenstvom vedenej u súdneho
exekútora JUDr. Hildegarda Laclavíková, so sídlom exekútorského úradu Slovenská 52, 080 01 Prešov,
IČO: 37881485 pod sp. zn. 254EX 836/22, o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu podľa §61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku z a s t a v u j e.
II. Súd povinnému u k l a d á povinnosť nahradiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. Hildegarda
Laclavíková, so sídlom exekútorského úradu Slovenská 52, 080 01 Prešov, vo výške 73,80 EUR do
3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 14.09.2022 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky vo výške 766,08 EUR s prísl. na základe exekučného titulu - výkazu
nedoplatkov Union zdravotnej poisťovne č. 1990173450 zo dňa 23.08.2019.
2. Súd na základe uvedeného návrhu na vykonanie exekúcie vydal dňa 16.09.2022 poverenie súdnemu
exekútorovi JUDr. Hildegarda Laclavíková, so sídlom exekútorského úradu Slovenská 52, 080 01
Prešov, IČO: 37881485, ktorý ju vedie pod sp. zn. 254EX 836/22.
3. Súdny exekútor dňa 08.09.2025 súdu predložil Oznámenie oprávneného o zrušení exekučného
titulu zo dňa 05.09.2025, v ktorom oprávnený oznamuje, že po začatí exekučného konania, dňa
03.09.2025, boli zdravotnej poisťovni doručené povinným doklady preukazujúce zdravotné poistenie
resp. zamestnanie povinného v zahraničí od 02.01.2013. Uvedené doklady preukazujú skutočnosti
rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia podľa § 3 ods. 2 písm. a) zákona o zdravotnom
poistení. Na základe novozistených skutočností oprávnený postupom podľa § 17a ods. 8 zákona
o zdravotnom poistení (v tzv. mimonámietkovom konaní) výkaz nedoplatkov č. 1990173450 zo dňa
23.08.2019 (exekučný titul), dňa 05.09.2025 zrušil. V tomto prípade k zrušeniu exekučného titulu došlo z
dôvodunesplneniasioznamovacejpovinnostipoistencapodľa§23ods.1písm.c)zákonaozdravotnom
poistení, teda zavinením povinného. Na základe vyššie uvedených skutočností a predložených dokladov
oprávnený oznámil súdnemu exekútorovi, že sú splnené podmienky na zastavenie exekúcie v zmysle
§ 61k ods. 1 písm. b) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „exekučný poriadok“) z dôvodu, že
exekučný titul bol zrušený a zároveň požiadal o postúpenie tohto Oznámenia exekučnému súdu na
rozhodnutie. Oprávnený poukázal na skutočnosť, že zrušenie exekučného titulu sám nezavinil, nakoľko
v čase podania návrhu na vykonanie exekúcie nemal žiadnu vedomosť, že na strane povinného
existujú skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia, keďže povinný si zákonnú
oznamovaciu povinnosť nesplnil a relevantné skutočnosti boli oprávnenému oznámené a preukázané
až po začatí exekúcie.4. Podľa § 61k ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), Súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v časti, ak
a) po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku,
b) exekučný titul bol zrušený,
c) je tu dôvod podľa osobitného predpisu, pre ktorý sú uznanie alebo výkon cudzieho exekučného titulu
neprípustné, ibaže ho bolo možné v konaní už skôr uplatniť (§54 ods.2),
d)sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu,
e) je predpoklad, že iná povinnosť uložená exekučným titulom, najmä povinnosť niečoho sa zdržať alebo
niečo strpieť, ktorú okrem povinného nemôžu vykonať iné osoby, bude dobrovoľne a riadne plnená aj
bez vedenia exekučného konania; predpokladá sa, že iná povinnosť je dobrovoľne a riadne plnená, ak
od posledného porušenia tejto inej povinnosti uplynulo najmenej 6 mesiacov.
5. Súd preskúmaním oznámenia oprávneného o zrušení exekučného titulu zistil, že exekúcia je vedená
na základe exekučného titulu - výkazu nedoplatkov Union zdravotnej poisťovne č. 1990173450 zo dňa
23.08.2019,ktorý bol zrušený.
6. Jedným z predpokladov vedenia exekučného konania je existencia exekučného titulu, a to tak
z hľadiska formálneho, ako aj z hľadiska materiálneho. Tomuto zodpovedá právo, ale aj povinnosť
súdu nielen v čase vydania poverenia na vykonanie exekúcie, ale v ktoromkoľvek štádiu už začatého
exekučného konania až do jeho ukončenia skúmať existenciu účinného exekučného titulu. Zrušenie
exekučného titulu je obligatórnym dôvodom na zastavenie exekúcie exekučným súdom v ktoromkoľvek
štádiu exekučného konania. Inými slovami povedané pokiaľ dôjde v priebehu exekúcie k zrušeniu
exekučného titulu, exekučnému súdu nezostáva nič iné ako prebiehajúcu exekúciu zastaviť.
7. Súd preskúmaním oznámenia oprávneného o zrušení exekučného titulu predloženého súdnym
exekútorom zistil, že exekučný titul bol zrušený z dôvodu zániku verejného zdravotného poistenia
povinného na území Slovenskej republiky dňom 01.01.2013 a teda z dôvodu, že došlo k ukončeniu
poistného vzťahu pričom uvedenú skutočnosť preukázal povinný až dňa 03.09.2025. Na základe
uvedeného teda došlo zo strany oprávneného k zrušeniu exekučného titulu dňa 05.09.2025.
Vychádzajúc z uvedeného a s poukazom na skutočnosť, že zrušenie exekučného titulu spôsobuje
neprípustnosť vedenia exekúcie v ktoromkoľvek jej štádiu, súd rozhodol podľa § 61k ods. 1 písm. b)
Exekučného poriadku a exekúciu v celom rozsahu zastavil. (I. výrok)
8. Podľa § 198 ods. 2 vety prvej Exekučného poriadku, ak došlo k zastaveniu exekúcie, patrí exekútorovi
náhrada výdavkov, ktorú znáša účastník konania povinný platiť trovy exekútora podľa tohto zákona.
9. Podľa § 197 ods. 2 Exekučného poriadku, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrada výdavkov o daň z pridanej hodnoty.
10. Podľa § 199c ods. 1 vety prvej Exekučného poriadku, ak sa exekúcia ukončila z iného dôvodu ako
pre vymoženie alebo splnenie vymáhaného nároku povinným a ide o dôvod, ktorý možno oprávnenému
pričítať, alebo z dôvodu, pre ktorý prináleží exekútorovi vydať upovedomenie o zastavení exekúcie, platí
trovy podľa § 198 ods. 2 oprávnený.
11. Podľa § 21 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 68/2017 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia
zákona NR SR č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení
ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Vyhláška“), exekútorovi patrí popri odmene za
výkonexekučnejčinnostiajnáhradapaušálnychvýdavkovanáhradanevyhnutnýchvýdavkovspojených
s vedením konania.
12. Podľa § 21 ods. 2 veta prvá vyhlášky, náhrada paušálnych výdavkov patrí exekútorovi pri zastavení
exekúcie alebo jej ukončení iným spôsobom ako zastavením exekúcie.
13. Podľa § 30b vyhlášky, v exekučnom konaní začatom od 1.apríla 2017 do 31. decembra 2023, ktoré
sa právoplatne neskončilo do 31. decembra 2023, patrí exekútorovi odmena a náhrada výdavkov podľa
predpisov účinných do 31. decembra 2023.
14. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky účinnej do 31.12.2023, exekútorovi patrí náhrada paušálnych výdavkov
vo výške 60 eur.
15. V súlade s citovanými ustanoveniami Exekučného poriadku ako aj Vyhlášky Ministerstva
spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z. z. ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona
Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, súd rozhodol
o trovách exekútora tak, že na ich náhradu zaviazal povinného. V danom prípade nejde o dôvod
zastavenia exekúcie, ktorý možno pričítať oprávnenému, nakoľko si povinný nesplnil svoju zákonnú
oznamovaciu povinnosť voči zdravotnej poisťovni včas a z toho dôvodu oprávnený inicioval začatieexekučného konania. Keďže povinný až po začatí exekúcie preukázal skutočnosti, ktoré viedli k
zastaveniu exekúcie z dôvodu zrušenia exekučného titulu, sám zavinil začatie aj zastavenie exekúcie.
Z uvedených dôvodov súd podľa § 199c ods. 4 Exekučného poriadku zaviazal na náhradu paušálnych
výdavkov súdneho exekútora vo výške 73,80 EUR (60,- EUR náhrada paušálnych výdavkov + 23%
DPH) povinného tak, ako je uvedené vo výroku II. tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.