Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Kordošová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých a Rozvod
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 33P/58/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125205062
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kordošová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2125205062.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Janou Kordošovou v konaní o rozvod manželstva manžela: A. B.
C., D., narodený X.XX.XXXX, A. E. XX, F. (navrhovateľ, otec), zastúpený: Pacalaj, Palla a partneri, s.
r .o., Nám. SNP 3, Trnava, a manželky: G. E. C., narodená X.X.XXXX, A. E. XX, F. (matka), zastúpená:
Advokátska kancelária AK - AK, s. r. o., Na Revíne 37, Bratislava, a o úpravu pomerov manželov na čas
po rozvode k ich maloletým deťom C.: B., narodený XX.XX.XXXX a H., narodená XX.X.XXXX, I. C. E.
B. J., obe v konaní zastúpené opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany pracovisko
Hlohovec, Jarmočná 3, Hlohovec, takto
r o z h o d o l :
I. Manželstvo manželov uzavreté X.X.XXXX v F., zapísané v knihe manželstiev A. K. F., zväzok L., ročník
XXXX, strana XXX, poradové číslo XX, sa rozvádza.
II. Schvaľuje sa rodičovská dohoda:
Maloleté deti sa zverujú do osobnej starostlivosti matky.
Matka aj otec budú maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.
Otec sa zaväzuje platiť mesačne výživné na maloletého B. vo výške 950 eur do 31.7.2027 a následne
od 1.8.2027 vo výške 800 eur a na maloletú H. vo výške 750 eur do 31.7.2027 a následne od 1.8.2027
vo výške 650 eur, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.
Matka sa zaväzuje informovať otca osobne, formou SMS alebo emailom o zdravotnom stave maloletých
detí, o každej návšteve lekára, o školských výsledkoch, výchovných i pedagogických opatreniach a
o pobyte detí dlhšom ako 3 dni mimo M. N., a to aspoň 48 hodín vopred.
III. Stretávanie otca s maloletými deťmi sa neupravuje.
IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie, lebo rozsudok bol vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania, čo je
v súlade s § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, ktoré ustanovenie platí v zmysle § 2 ods. 1
Civilného mimosporového poriadku aj pre toto konanie.
Poučenie:
Voči výroku tohto rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, nie sú rodičia podľa § 122
Civilného mimosporového poriadku oprávnení podať odvolanie. Voči výroku tohto rozsudku o rozvodemanželstva nie sú manželia oprávnení podať odvolanie; ani voči ďalším výrokom tohto rozsudku nie
je žiaden z účastníkov oprávnený podať odvolanie, lebo sa všetci tohto práva po vyhlásení rozsudku
voči súdu výslovne vzdali, čo je v súlade s § 368 Civilného sporového poriadku v spojení s § 2 ods. 1
Civilného mimosporového poriadku.
Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 Civilného mimosporového poriadku).
Ak povinný nesplní povinnosť uloženú mu týmto rozsudkom, oprávnený môže podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa Civilného
mimosporového poriadku, ak sa upravuje starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako
peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.