Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Júlia Tarcalová

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoMajetok

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/2/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8226010039
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Tarcalová

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2026:8226010039.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Bardejov JUDr. Júlia TARCALOVÁ, podľa § 348 ods. 1

písm. a/ Tr. poriadku, s použitím § 353 ods. 1 Tr. poriadku vydáva tento

trestný rozkaz

Obvinený

A. B. , nar. XX.XX.XXXX v C.,
trvale bytom D. XXXX/XX, C.

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 24.01.2026 v čase okolo 19.25 hod. v obchodnom dome TESCO STORES SR nachádzajúcom sa
v Bardejove na ulici Štefánikova č. 3957 vzal z predajnej plochy, tovar, a to 2ks 0,7 l fľaše alkoholu

zn. E. F. v celkovej hodnote 14,98 eur, 7ks čokolády zn. Rafaelo v celkovej hodnote 15,33 eur, 2ks
višňovej čokolády v celkovej hodnote 11,58 eur a 2ks študentskej čokolády v celkovej hodnote 11,58
eur, ktorý si schoval do nohavíc a do vrecka bundy, ktoré mal oblečené na sebe a prešiel pokladničnou
zónou bez zaplatenia, čím takto spoločnosti TESCO STORES SR, a.s. so sídlom Cesta na Senec
2, 821 04 Bratislava – mestská časť Ružinov, IČO 31321828 spôsobil škodu v celkovej výške 53,45
eur a skutku sa dopustil aj napriek tomu, že dňa 14.12.2025 bol Obvodným oddelením PZ Bardejov
postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm. a/ zákona SNR č. 372/1990 Zb. o

priestupkoch v znení neskorších predpisov, za čo mu bola uložená pokuta vo výške 50 eur v blokovom
konaní blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. A2200438905 a dňa 26.11.2025 bol Obvodným
oddelením PZ Bardejov postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm. a/ zákona SNR
č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za čo mu bola uložená pokuta vo výške
500 eur v blokovom konaní blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. A2200177491, a hoci bol
trestným rozkazom Okresného súdu Bardejov sp.zn. 21T/35/2025 zo dňa 17.07.2025, právoplatným dňa
04.10.2025, odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e/ Tr. zákona a iné,

t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona.

r o z h o d o l :

Za to mu súd ukladá:Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona súd obvineného na výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor

proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.