Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. december 2025

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 22Csp/38/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125245341
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Kolárik

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2025:6125245341.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda v konaní pred sudcom JUDr. Andrejom Kolárikom v právnej veci žalobcu:

Orange Slovensko, a.s., IČO: 35 697 270, sídlo: Metodova 8, 821 08 Bratislava, zast.: Bobák, Bollová a
spol., s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Tomášikova 28, 821 01 Bratislava, IČO: 35 855 673, proti
žalovanému: A. B., bydlisko: C. D. XX, E., F., nar.: XX. XX. XXXX, o zaplatenie 993,11 EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 993,11 EUR a úrok z omeškania vo výške 9,50 % ročne zo
sumy993,11EURod06.05.2024dozaplatenia,atodotrochdníododňaprávoplatnostitohtorozsudku.

II. Žalobca má voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Banská Bystrica dňa 26. 02. 2025, postúpenou

tunajšiemu súdu z upomínacieho konania dňa 10. 06. 2025, domáhal zaplatenia sumy 993,11 EUR
s príslušenstvom. Žalobu odôvodnil tým, že so žalovaným uzavrel Zmluvy č. G., G., G.. V zmysle
predmetných zmlúv žalobca vypožičal žalovanému SIM kartu s telefónnym číslom uvedeným v
zmluve. Žalovaný riadne a včas nezaplatil cenu za poskytnuté telekomunikačné služby spolu vo výške
148,00 EUR. Nezaplatením ceny za poskytnuté telekomunikačné služby žalovaný porušil zmluvné
povinnosti a v zmysle Dodatku k Zmluvám č. G., G. a G. je povinný zaplatiť žalobcovi zmluvnú
pokutu spolu vo výške 337,45 EUR. Žalobca pri uzavretí dodatku k zmluve odpredal žalovanému

telekomunikačné zariadenie za kúpnu cenu uvedenú v dodatku k zmluve s dohodnutou zmluvnou
pokutou. Žalobca v dodatku k zmluve zohľadnil pri určení výšky zmluvnej pokuty výšku zľavy poskytnutej
žalovanému pri predaji mobilného telefónu/telekomunikačného zariadenia. Dohodnutá zmluvná pokuta
nie je vyššia, ako výška zľavy, ktorá bola pri predaji mobilného telefónu/telekomunikačného zariadenia
žalovanémuposkytnutá.Žalobcataktiežzohľadnilajčasovýaspektuloženiazmluvnejpokutyazohľadnil
čas, kedy si žalovaný prestal plniť zmluvné povinnosti a tomu prispôsobil aj výšku uplatňovanej zmluvnej
pokuty. Zmluvnú pokutu vo výške 91,38 EUR si žalobca uplatňuje na základe Dodatku k zmluve č. G..

Zmluvná pokuta bola vypočítaná v súlade s dodatkom k zmluve, v ktorom bola dohodnutá vo výške
129,00 EUR a na základe pravidiel jej výpočtu sa jej výška znížila v závislosti od toho, koľko celých
mesiacov uplynulo od uzatvorenia dodatku k zmluve (21. 05. 2023) do okamihu porušenia zmluvnej
povinnosti žalovaným (11. 12. 2023). Žalovaný viazanosť nedodržal po dobu 18 mesiacov. Zmluvnú
pokutu vo výške 175,24 EUR si žalobca uplatňuje na základe Dodatku k zmluve č. G.. Zmluvná pokuta
bola vypočítaná v súlade s dodatkom k zmluve, v ktorom bola dohodnutá vo výške 182,86 EUR a na
základe pravidiel jej výpočtu sa jej výška znížila v závislosti od toho, koľko celých mesiacov uplynulo

od uzatvorenia dodatku k zmluve (23. 11. 2023) do okamihu porušenia zmluvnej povinnosti žalovaným
(11. 12. 2023). Žalovaný viazanosť nedodržal po dobu 24 mesiacov. Zmluvnú pokutu vo výške 70,83
EUR si žalobca uplatňuje na základe Dodatku k zmluve č. G.. Zmluvná pokuta bola vypočítaná v súlade
s dodatkom k zmluve, v ktorom bola dohodnutá vo výške 100,00 EUR a na základe pravidiel jej výpočtusa jej výška znížila v závislosti od toho, koľko celých mesiacov uplynulo od uzatvorenia dodatku k zmluve
(21. 05. 2023) do okamihu porušenia zmluvnej povinnosti žalovaným (11. 12. 2023). Žalovaný viazanosť
nedodržal po dobu 18 mesiacov.

Žalobca uzavrel so žalovaným splátkové zmluvy č. XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX a XXXXXXXXXX,
v ktorých sa zaviazal uhradiť v mesačných splátkach zvyšnú časť kúpnej ceny za telekomunikačné
zariadenia. Žalovaný taktiež neuhrádzal mesačné splátky za zvyšnú časť kúpnej ceny za zariadenia, čím
porušil zmluvné povinnosti a žalobca mu zosplatnil aj zvyšné neuhradené splátky spolu v sume 507,66
EUR. Neuhradené splátky v sume 32,00 EUR si žalobca uplatňuje na základe Dohody o splátkach č.

XXXXXXXXXX z XX. XX. XXXX. V dohode o splátkach sa žalovaný zaviazal sumu 38,00 EUR uhradiť
v38mesačnýchsplátkachvsume1,00EUR.Žalovanýneuhradil32splátok.Neuhradenésplátkyvsume
414,96 EUR si žalobca uplatňuje na základe Dohody o splátkach č. XXXXXXXXXX z XX. XX. XXXX. V
dohode o splátkach sa žalovaný zaviazal sumu 414,96 EUR uhradiť v 24 mesačných splátkach v sume
17,29 EUR. Žalovaný neuhradil 24 splátok. Žalobca vyzval listom Pokus o pokonávku žalovaného na
úhradu pohľadávky, v ktorom žalovanému poskytol dodatočnú lehotu na plnenie. V súlade s Článkom 11,

bod 11.14 Všeobecných obchodných podmienok si žalobca od žalovaného uplatňuje úrok z omeškania
z celkovej dlžnej sumy od 06. 05. 2024, t.j. deň po uplynutí dodatočnej lehoty na plnenie uvedenej
v liste Pokus o pokonávku. Žalovaný bol opakovane vyzvaný na úhradu pohľadávky v aktuálnej výške
listom Výzva na zaplatenie dlhu pred podaním žaloby v posledných troch mesiacoch pred podaním tohto
návrhu.

2. Na podporu svojich tvrdení žalobca k žalobe pripojil nasledovné listinné dôkazy: Zmluva o poskytovaní
verejných služieb cez pevné pripojenie č. G. (č.l. 6 - 8), Zmluva o poskytovaní verejných služieb cez
pevné pripojenie č. G. (č.l. 9 - 11), Pokus o pokonávku (č.l. 12), Dohoda o splátkach č. XXXXXXXXXX
(č.l. 13 – 15), Dohoda o splátkach č. XXXXXXXXXX (č.l. 16 – 18), Dodatok k Zmluve o poskytovaní

verejne dostupných služieb č. G. (č.l. 19 – 22), Dodatok k Zmluve o poskytovaní verejne dostupných
služieb č. XXXXXXXX (č.l. 23 – 25), Dodatok k Zmluve o poskytovaní verejne dostupných služieb cez
pevné pripojenie č. G. (č.l. 26 – 30), Zmluva o poskytovaní verejných služieb cez pevné pripojenie č.
G. (č.l. 31 - 33), Zmluva o poskytovaní verejných služieb č. G. (č.l. 34 – 35), Zmluva o poskytovaní
verejných služieb č. G. (č.l. 36 – 37), Výzva na zaplatenie dlhu pred podaním žaloby (č.l. 38), faktúra

č. XXXXXXXXXX (č.l. 39), faktúra č. XXXXXXXXXX (č.l. 39), faktúra č. XXXXXXXXXX (č.l. 40), faktúra
č. XXXXXXXXXX (č.l. 40), faktúra č. XXXXXXXXXX (č.l. 41), faktúra č. XXXXXXXXXX (č.l. 41), Dohoda
o splátkach č. XXXXXXXXXX (č.l. 42 – 44).

3. Žalobu s výzvou na vyjadrenie súd žalobcovi doručil dňa 14. 07. 2025 (č.l. 122).

4. Žalovaný sa k žalobe nevyjadril.

5. Súd podľa § 297 písm. b) CSP rozhodol vo veci bez nariadenia pojednávania, keďže v prejednávanej
veci sa rieši otázka jednoduchého právneho posúdenia, skutkové tvrdenia strán nie sú sporné a hodnota

žalobcom uplatnenej pohľadávky bez príslušenstva neprevyšuje 1 000,- EUR.

6. Súd vykonal dokazovanie zo všetkých listinných dôkazov založených v spise a dospel k ďalej
uvedeným skutkovým a právnym záverom.

7. Žalobca a žalovaný uzavreli medzi sebou (i) dňa XX. XX. XXXX Zmluvu o poskytovaní verejných
služieb cez pevné pripojenie č. G. (č.l. 6) pre odbernú jednotku s prideleným C. XXXXXXXXXX (program:
Home Optimal 4G) a k nej Dodatok z 21. 05. 2023 (č.l. 26) a (ii) dňa 21. 05. 2023 Zmluvu o poskytovaní
verejne dostupných služieb cez pevné pripojenie č. G. (č.l. 9) pre odbernú jednotku s prideleným C.
XXXXXXXXXX (program: Home Safe 4G Optimal) a k nej Dodatok z 21. 05. 2023 (č.l. 19), ktorým

žalobca predal žalovanému telekomunikačné zariadenie H. I. F. J., K. XXXXXXXXXXXXXXX (uvedené
zmluvy ďalej spolu aj ako „zmluvy na pevné služby“). Zmluva č. G. bola uzavretá podľa zákona
č. 351/2011 Z.z. o elektronických komunikáciách. Zmluva č. G. bola uzavretá podľa zákona č. 452/2021
Z.z. o elektronických komunikáciách. Na základe zmlúv sa žalobca zaviazal poskytovať žalovanému
elektronické komunikačné služby dohodnuté v zmluvách a žalovaný sa zaviazal uhradiť za poskytnuté

služby odplatu vo výške podľa zmlúv a cenníka žalobcu.

8. Žalobca a žalovaný uzavreli medzi sebou ďalej dňa XX. XX. XXXX Zmluvu o poskytovaní verejných
služieb č. G. (ďalej aj ako „zmluva na mobilné služby“) pre tel. č. XXXXXXXXXX (č.l. 36) a k nej Dodatokz 23. 11. 2023 (č.l. 23), ktorým žalobca predal žalovanému telekomunikačné zariadenie L. XX XB.
XXXB. B., K. XXXXXXXXXXXXXXX (ďalej len „dodatok“). Zmluva sa v čase uzavretia Dodatku riadila
zákonom č. 452/2021 Z. z. o elektronických komunikáciách. Na základe zmluvy na mobilné služby

sa žalobca zaviazal poskytovať žalovanému elektronické komunikačné služby (účastnícky program
Prémiový paušál) a žalovaný sa zaviazal uhradiť za poskytnuté služby odplatu vo výške podľa zmluvy
a cenníka žalobcu.

9. Žalobca vystavil žalovanému za služby poskytnuté podľa vyššie uvedených zmlúv (i) faktúru č.

XXXXXXXXXX na sumu 13,50 EUR splatnú dňa 10. 12. 2023, (ii) faktúru č. XXXXXXXXXX na sumu
32,00 EUR splatnú dňa 10. 12. 2023, (iii) faktúru č. XXXXXXXXXX na sumu 23,00 EUR splatnú dňa
10. 12. 2023, (iv) faktúru č. XXXXXXXXXX na sumu 12,50 EUR splatnú dňa 09. 01. 2024, (v) faktúru č.
XXXXXXXXXX na sumu 49,83 EUR splatnú dňa 09. 01. 2024 a (vi) faktúru č. XXXXXXXXXX na sumu
22,00 EUR splatnú dňa 09. 01. 2024. Žalovaný faktúry neuhradil. Žalobca si dlh z faktúr uplatnil vo výške
istiny 148,00 EUR.

10. Žalobca a žalovaný uzavreli medzi sebou ďalej dňa XX. XX. XXXX Dohodu o splátkach
č. XXXXXXXXXX (č.l. 42 rub), ktorej predmetom je dohoda strán o splátkach kúpnej ceny za zariadenie,
ktoré žalobca predal žalovanému, konkrétne zariadenie C. D.. Zmluvné strany sa dohodli, že žalovaný
zaplatí z kúpnej ceny vo výške 729,50 EUR bezodkladne po uzavretí dohody sumu 1,10 EUR a zvyšnú

časť kúpnej ceny vo výške 728,40 EUR uhradí v 24 mesačných splátkach vo výške 30,35 EUR. Žalovaný
neuhradil 2 splátky, a teda jeho dlh z dohody prestavuje 60,70 EUR.

11. Žalobca a žalovaný uzavreli medzi sebou ďalej dňa XX. XX. XXXX Dohodu o splátkach
č. XXXXXXXXXX (č.l. 13), ktorej predmetom je dohoda strán o splátkach kúpnej ceny za

zariadenie, ktoré na základe Dodatku na služby predal žalobca žalovanému, konkrétne zariadenie K.
XXXXXXXXXXXXXXX, H. I. F. J.. Zmluvné strany sa dohodli, že žalovaný zaplatí z kúpnej ceny vo výške
39,00 EUR bezodkladne po uzavretí dohody sumu 1,00 EUR a zvyšnú časť kúpnej ceny vo výške 38,00
EUR uhradí v 38 mesačných splátkach vo výške 1,00 EUR. Žalovaný neuhradil 32 splátok, a teda jeho
dlh z dohody prestavuje 32,00 EUR.

12. Žalobca a žalovaný uzavreli medzi sebou ďalej dňa XX. XX. XXXX Dohodu o splátkach
č. XXXXXXXXXX (č.l. 16), ktorej predmetom je dohoda strán o splátkach kúpnej ceny za
zariadenie, ktoré na základe Dodatku na služby predal žalobca žalovanému, konkrétne zariadenie K.
XXXXXXXXXXXXXXX, L. XX XB. XXXB. B.. Zmluvné strany sa dohodli, že žalovaný zaplatí z kúpnej

ceny vo výške 415,96 EUR bezodkladne po uzavretí dohody sumu 1,00 EUR a zvyšnú časť kúpnej ceny
vo výške 414,96 EUR uhradí v 24 mesačných splátkach vo výške 17,29 EUR. Žalovaný neuhradil 24
splátok, a teda jeho dlh z dohody prestavuje 414,96 EUR.

13. Žalobca listom zo dňa 25. 03. 2024 (č.l. 12) vyzval žalovaného na úhradu dlhu a zároveň si uplatnil

nárok na zaplatenie zmluvnej pokuty v celkovej výške 337,45 EUR. Žalobca v uvedenej výzve vyčíslil
dlh žalovaného na sumu 993,11 EUR (bez trov právneho zastúpenia vo výške 78,22 EUR, ktoré si
žalobca žalobou neuplatnil, z toho l48,00 EUR za neuhradené komunikačné služby a 507,66 EUR
za nezaplatenú časť ceny za predané elektronické zariadenia) a vyzval žalovaného, aby dlh uhradil
najneskôr do 04. 05. 2024. Žalovaný dlh neuhradil.

14. Podľa § 84 ods. 1 zákona č. 452/2021 Z. z. o elektronických komunikáciách v znení platnom v čase
vystavenia faktúr („zákon o elektronických komunikáciách“) zmluvou o poskytovaní služieb, vrátane
služby prístupu k internetu, sa podnik zaväzuje zriadiť pripojenie k verejnej sieti alebo poskytovať služby.

15. Podľa § 84 ods. 2 zákona o elektronických komunikáciách podnik môže vydať všeobecné podmienky
acenník,ktorésúsúčasťouzmluvyoposkytovaníslužieb.Podnikposkytnespotrebiteľovi,mikropodniku,
malému podniku alebo neziskovej organizácii obsah uzavretej zmluvy o poskytovaní služieb bezplatne
na trvanlivom nosiči; to neplatí pre predplatené služby a poskytovanie služieb prostredníctvom verejných
prístupových bodov. Ak je zmluva o poskytovaní služieb písomná, je možné ju meniť aj inou ako

písomnou formou, ak sa na tom zmluvné strany dohodnú; to neplatí pre záväzky účastníka, ktoré podľa
Občianskeho zákonníka možno dojednať len v písomnej forme.16. Podľa § 86 ods. 1 písm. a) zákona o elektronických komunikáciách podnik má právo na úhradu za
poskytnutú verejne dostupnú službu.

17. Podľa § 86 ods. 4 písm. b) zákona o elektronických komunikáciách účastník je povinný platiť
za poskytnutú verejne dostupnú službu podľa zmluvy o poskytovaní služieb, a ak to povaha služby
umožňuje, až na základe predloženej faktúry.

18. Podľa článku 6 bodu 2 zmlúv na pevné služby: Ceny Služieb a súvisiacich plnení sú uvedené v

platnom Cenníku...

19. Podľa bodu 3 zmluvy na mobilné služby: Ceny Služieb a súvisiacich plnení sú uvedené v platnom
Cenníku v členení podľa účastníckych programov.

20. Podľa bodu 2.1 písm. e) Dodatku k zmluve č. A12966178: Účastník sa zaväzuje, že nepretržite po

dobu 24 mesiacov od nadobudnutia platnosti tohto Dodatku (ďalej aj ako „doba viazanosti“) bude včas
a riadne uhrádzať cenu za Služby a iné svoje peňažné záväzky voči Podniku a súčasne bude včas a
riadne uhrádzať Podniku iné platby, ktoré je povinný platiť Podniku, a to aj v prípade, ak sa nejedná o
peňažné záväzky voči Podniku, avšak Účastník je povinný ich uhradiť Podniku alebo prostredníctvom
Podniku tretej osobe.

21. Podľa bodu 2.2 Dodatku k zmluve č. G.: Účastník si je vedomý, že cenové zvýhodnenie poskytované
Účastníkovi na základe tohto Dodatku je mu poskytované len z toho dôvodu, že sa Účastník zaviazal
užívať služby poskytované mu prostredníctvom SIM karty v zmysle ustanovení tohto Dodatku po dobu
dohodnutú v tomto Dodatku, pričom nedodržanie tohto záväzku (konkrétne záväzkov uvedených v

článku 2 v bode 2.1) vzhľadom na výšku zľavy zo štandardnej (cenníkovej) ceny Služieb, by spôsobilo,
že Podniku vznikla škoda (minimálne v rozsahu rozdielu cien Služieb pred poskytnutím zľavy a po
poskytnutí zľavy). V nadväznosti na ustanovenia predchádzajúcej vety sa Strany dohodli, že Účastník je
povinnýPodnikuuhradiťnižšievtomtobodeuvedenúzmluvnúpokutuvprípadeporušenianižšievtomto
bode uvedených povinností nasledovne: a) ak Účastník počas doby viazanosti uvedenej v čl. 2 bode

2.1 tohto Dodatku poruší svoju povinnosť včas a riadne uhradiť cenu za Služby alebo povinnosť uhradiť
včas a riadne iný svoj peňažný záväzok voči Podniku alebo povinnosť uhradiť včas a riadne Podniku
inú platbu, ktorú je povinný platiť Podniku (a to aj v prípade, ak sa nejedná o peňažný záväzok voči
Podniku, avšak Účastník je povinný ho uhradiť Podniku alebo prostredníctvom Podniku),... je Účastník
povinný uhradiť Podniku zmluvnú pokutu vo výške 129,00 EUR, pričom výška zmluvnej pokuty sa bude

postupne podľa nižšie uvedených pravidiel znižovať v závislosti od toho koľko celých mesiacov uplynulo
od uzavretia tohto Dodatku do okamihu porušenia zmluvnej povinnosti... ... Právo na zmluvnú pokutu
podľa tohto bodu vznikne Podniku samotným porušením povinnosti Účastníka, a to v okamihu porušenia
povinnosti Účastníkom, pričom toto právo nie je podmienené vykonaním žiadneho úkonu zo strany
Podniku(napr.odstúpenímodzmluvyaleboprerušenímčiobmedzenímposkytovaniaSlužieb).Zmluvná

pokuta je splatná v lehote uvedenej vo výzve na jej zaplatenie, inak v lehote 14 dní odo dňa doručenia
výzvy Podniku Účastníkovi.

22. Podľa bodu 2.3 písm. e) Dodatku k zmluve č. G.: Účastník sa zaväzuje, že po dobu 24 mesiacov odo
dňa uzavretia tohto Dodatku (ďalej tiež „doba viazanosti“) bude včas a riadne uhrádzať cenu za Služby

a iné svoje peňažné záväzky voči Podniku a súčasne bude včas a riadne uhrádzať Podniku iné platby,
ktoré je povinný platiť Podniku, a to aj v prípade, ak sa nejedná o peňažné záväzky voči Podniku, avšak
Účastník je povinný ich uhradiť Podniku alebo prostredníctvom Podniku tretej osobe.

23. Podľa bodu 2.5 Dodatku k zmluve č. G.: Účastník si je vedomý, že Zariadenie je mu predávané za

kúpnu cenu uvedenú v čl. 1 bode 1.2 Dodatku, ktorej výška sa rovná rozdielu medzi spotrebiteľskou
(trhovou) cenou Zariadenia a v zmysle tohto Dodatku poskytnutou zľavou zo spotrebiteľskej ceny,
len z toho dôvodu, že sa účastník zaviazal užívať služby poskytované mu prostredníctvom SIM karty
v zmysle ustanovení tohto Dodatku po dobu dohodnutú v tomto Dodatku, pričom nedodržanie tohto
záväzku (konkrétne záväzkov uvedených v článku 2 v bode 2.2, 2.3 alebo 2.4) vzhľadom na výšku

zľavy zo spotrebiteľskej ceny Zariadenia, ako aj na prípadný obsah Prílohy č. 1 Dodatku (pokiaľ je
súčasťou Dodatku takáto príloha), by spôsobilo, že Podniku vznikla škoda (minimálne v rozsahu zľavy zo
spotrebiteľskej ceny Zariadenia). V nadväznosti na ustanovenia predchádzajúcej vety sa Strany dohodli,
žeÚčastníkjepovinnýPodnikuuhradiťnižšievtomtobodeuvedenúzmluvnúpokutuvprípadeporušenianižšie v tomto bode uvedených povinností nasledovne: a) ak Účastník počas doby viazanosti uvedenej
v čl. 2 bode 2.3 Dodatku poruší svoju povinnosť včas a riadne uhradiť cenu za Služby alebo povinnosť
uhradiť včas a riadne iný svoj peňažný záväzok voči Podniku alebo povinnosť uhradiť včas a riadne

Podniku inú platbu, ktorú je povinný platiť Podniku (a to aj v prípade, ak sa nejedná o peňažný záväzok
voči Podniku, avšak Účastník je povinný ho uhradiť Podniku alebo prostredníctvom Podniku),... ...je
Účastník povinný uhradiť Podniku zmluvnú pokutu vo výške 100,00 EUR, pričom výška zmluvnej pokuty
sa bude postupne podľa nižšie uvedených pravidiel znižovať v závislosti od toho koľko celých mesiacov
uplynulo od uzavretia tohto Dodatku do okamihu porušenia zmluvnej povinnosti... ... Právo na zmluvnú

pokutu podľa tohto bodu vznikne Podniku samotným porušením povinnosti Účastníka, a to v okamihu
porušenia povinnosti Účastníkom, pričom toto právo nie je podmienené vykonaním žiadneho úkonu zo
strany Podniku (napr. odstúpením od Zmluvy alebo prerušením či obmedzením poskytovania Služieb v
prípade porušenia povinnosti podľa bodu 2.3 písmena c) tohto článku).

24. Podľa bodu 2.5 písm. b) Dodatku k zmluve č. G.: Účastník je povinný počas Doby viazanosti (pozn.

v tabuľke č. 1 dohodnutá v trvaní 24 mesiacov) plniť súčasne všetky nasledovné zmluvné povinnosti:
a) včas a riadne uhrádzať cenu za služby a iné svoje peňažné záväzky voči Podniku a tiež iné platby,
ktoré je povinný platiť Podniku za služby tretích strán.

25. Podľa bodu 2.6 Dodatku k zmluve č. G.: V prípade porušenia ktorejkoľvek zmluvnej povinnosti

Účastníka uvedenej v bode 2.5 tohto článku je Účastník povinný uhradiť Podniku zmluvnú pokutu vo
výške (zaokrúhlenej na celé eurocenty nadol) vypočítanej v závislosti od reálnej doby trvania Dodatku.
Základ pre výpočet zmluvnej pokuty uvedený v Tabuľke č. 1 (pozn. základ pokuty uvedený vo výške
182,86 EUR) tvorí rozdiel medzi Spotrebiteľskou (maloobchodnou) cenou Zariadenia a Kúpnou cenou
Zariadenia a zodpovedá zľave poskytnutej Podnikom Účastníkovi zo Spotrebiteľskej (maloobchodnej)

ceny Zariadenia z dôvodu záväzku Účastníka užívať služby podľa Dodatku po dohodnutú Dobu
viazanosti. Základ pre výpočet zmluvnej pokuty predstavuje maximálnu výšku zmluvnej pokuty, ktorá sa
znižuje v závislosti od toho, koľko celých mesiacov uplynulo od uzavretia Dodatku do porušenia niektorej
zo zmluvných povinností podľa bodu 2.5 tohto článku.

26. Podľa bodu 2.7 Dodatku k zmluve č. G.: Právo na zmluvnú pokutu vznikne Podniku samotným
porušením povinnosti Účastníka a nie je podmienené vykonaním žiadneho úkonu zo strany Podniku
(napr. odstúpením od Zmluvy alebo prerušením či obmedzením poskytovania služieb).

27. Podľa bodu 2.3 dohôd o splátkach: Zmluvné strany sa dohodli, že celá nezaplatená Zvyšná časť

Kúpnej ceny sa stáva splatnou, a teda Podnik je oprávnený žiadať o zaplatenie celej nezaplatenej časti
ZvyšnejčastiKúpnejcenyaKupujúcijepovinnýcelúnezaplatenúčasťZvyšnejčastiKúpnejcenyzaplatiť
v prípadoch ak: a) Kupujúci bude v omeškaní so zaplatením ktorejkoľvek splátky Zvyšnej časti Kúpnej
ceny po dobu minimálne troch mesiacov; v takom prípade sa stáva celá nezaplatená časť Zvyšnej časti
Kúpnej ceny splatnou 15 dní odo dňa doručenia upozornenia Kupujúcemu, že Podnik si uplatní právo

na zaplatenie celej nezaplatenej časti Zvyšnej časti Kúpnej ceny, alebo v iný, neskorší dátum, určený
v uvedenom upozornení; alebo...

28. Na základe skutkových zistení uvedených v odsekoch 7 – 13 tohto rozsudku a zákonných ustanovení
a zmluvných dojednaní uvedených v odsekoch 14 – 27 tohto rozsudku súd ustálil, že žalobca má

voči žalovanému nárok na zaplatenie žalovanej istiny vrátane časti tvorenej zmluvnou pokutou a časti
tvorenej neuhradenou časťou kúpnej ceny za odpredané elektronické zariadenia podľa dohôd o
splátkach. Tento nárok mal súd za preukázaný z predložených listinných dôkazov (najmä zmluvnej
dokumentácie a jednotlivých faktúr), ako aj s ohľadom na § 151 ods. 1 Civilného sporového poriadku
(„CSP“), podľa ktorého skutkové tvrdenia strany, ktoré protistrana výslovne nepoprela, sa považujú za

nesporné (viď odsek 4 tohto rozsudku). Žalovaný má právnu povinnosť uhradiť cenu za služby, ktoré
mu boli poskytnuté podľa uzavretých zmlúv na pevné služby a zmluvy na mobilné služby, ako aj kúpnu
cenu za elektronické zariadenia, ktoré mu žalobca predal. Zmluvné pokuty žalobca uplatnil na základe
vyššieuvedenýchustanovenídodatkovkzmluvámzdôvoduporušeniazáväzkuviazanostineuhradením
faktúr. Splátky kúpnej ceny za predané elektronické zariadenia boli zosplatnené v súlade s dojednaním

účastníkov uvedeným v bode 2.3 dohôd o splátkach. Vzhľadom na to súd o žalobe rozhodol tak, že
žalobcovi priznal nárok na zaplatenie žalovanej istiny, ako je uvedené vo výroku I. tohto rozsudku.29. Žalobca si žalobou uplatnil voči žalovanému i nárok na zaplatenie úroku z omeškania vo výške 9,50
% ročne z dlžnej istiny, a to v súlade s § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka v spojení s § 3 Nariadenia
Vlády SR č. 87/1995 Z.z., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia Občianskeho zákonníka (ďalej

len „Nariadenie“). Úrok z omeškania žalobca uplatnil za obdobie počnúc 06. 05. 2024, čo je po uplynutí
lehoty na úhradu dlhu v zmysle výzvy žalobcu z 25. 03. 2024 (č.l. 12). Keďže súd vyhovel žalobe
pokiaľ ide o zaplatenie dlžnej istiny a nárok na zaplatenie úroku z omeškania žalobca uplatnil vo výške
podľa platných právnych predpisov, súd žalobcovi priznal i nárok na zaplatenie úroku z omeškania tak,
ako je uvedené vo výroku I. tohto rozsudku.

30. O trovách súd rozhodol postupom podľa § 262 ods. 1 CSP a § 255 ods. 1 CSP. Pri rozhodovaní
o trovách konania súd vychádzal z toho, že žalobca bol v plnom rozsahu úspešný, a teda mu patrí i nárok
na náhradu trov konania v rozsahu 100%, ktorý mu súd priznal vo výroku II. tohto rozhodnutia. O výške
náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie
končí, a to samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník (§ 262 ods. 2 CSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie. Odvolanie možno podať na Okresný súd Dunajská Streda
do 15 dní od doručenia tohto rozsudku
(§ 362 CSP). Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas odvolanie, nenadobúda rozhodnutie
právoplatnosť, dokiaľ o odvolaní právoplatne nerozhodne odvolací súd, ak CSP neustanovuje inak (§

367 CSP).

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP). Intervenient
môže odvolanie podať za podmienok uvedených
v § 360 CSP.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisová značka konania) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody
podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.Odvolaciedôvodyadôkazynaichpreukázaniemožnomeniťadopĺňaťlendouplynutialehoty
na podanie odvolania. Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli
uplatnené v konaní pred súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len za podmienok uvedených

v § 366 CSP. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

Ak žalovaný dobrovoľne nesplní povinnosť uloženú vykonateľným rozsudkom, môže sa žalobca
domáhať jej splnenia v exekúcii.