Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Poprocký
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Rodina a mládež
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 7T/44/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125012413
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Poprocký
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125012413.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Košice, samosudca JUDr. Ján Poprocký podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku s poukazom na
§ 241 ods. 1 písm. j/ Tr. poriadku dňa 20.8.2025 takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
A. B. - nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom D. – E., B. C.
– B., adresa na doručovanie F. XX/XX, F. G. H.
u z n á v a s a v i n n ý m , ž e
v obci Turnianska Nová Ves, okres Košice – okolie ani inde v období od mesiaca január roku 2021 až
doposiaľ si neplnil svoju vyživovaciu povinnosť prispievať na výživu svojho maloletého syna G., nar.
XX.X.XXXX, ktorá mu bola určená rozsudkom Okresného súdu Košice – okolie sp. zn. P/1/121/2020
zo dňa 30.11.2020, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 31.12.2020 mesačne sumou 80 Eur vždy do 15.
dňa v mesiaci vopred na účet matky maloletého I. H., čím takto za uvedené obdobie mu vznikol dlh na
výživnom celkom vo výške 4400 Eur
t e d a
najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného
a spáchal tento čin závažnejším spôsobom konania – po dlhší čas
t ý m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, odsek 3 písm. b/ s použitím § 138 písm. b/
Trestného zákona
Z a t o m u s ú d u k l a d á
Podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody určuje
skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Poučenie:
proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor.
Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241
ods. 1 písm. j) Tr. poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie.Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.