Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Barabas
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Rozvod
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 12P/141/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125215057
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Barabas
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125215057.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Košice, sudcom JUDr. Pavlom Barabasom v právnej veci navrhovateľky/manželky: A.
B., C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XX, D., proti manželovi, ktorý návrh nepodal: F. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XX, D., toho času H. X, D., v konaní o rozvod manželstva a úpravu práv a
povinností k maloletým deťom: G. B., nar. XX.XX.XXXX, a I. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom u matky,
zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Košice, takto
r o z h o d o l :
I. Manželstvo účastníkov F. B., nar. X.X.XXXX a A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX uzatvorené dňa
XX.XX.XXXX zapísané v knihe manželstiev matričného úradu D. – E. J. vo zväzku XXX ročník XXXX
strana XXX pod poradovým číslom XX rozvádza.
II. Na čas po rozvode schvaľuje dohodu rodičov v nasledovnom znení:
Maloleté deti G. B., nar. X.X.XXXX a I. B., nar. XX.X.XXXX sa zverujú do osobnej starostlivosti matky.
Obaja rodičia sú oprávnení maloleté deti zatupovať a spravovať ich majetok.
OtecsazaväzujeprispievaťnavýživumaloletéhodieťaťaG.B.,nar.XX.XX.XXXXsumou120€mesačne
a to vždy do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám matky počnúc dňom právoplatnosti výroku rozsudku
o rozvode manželstva do budúcna.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého dieťaťa I. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 100 € mesačne
a to vždy do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám matky počnúc dňom právoplatnosti výroku rozsudku
o rozvode manželstva do budúcna.
Prídavky na maloleté deti bude poberať matka.
Daňový bonus na maloleté deti bude poberať otec s tým, že ho vo výške 100% bude zasielať matke
spolu s bežným výživným.
Styk otca s maloletými deťmi na žiadosť rodičov súd neupravuje.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
3. O trovách konania rozhodol súd v zmysle ust. § 52 CMP, podľa ktorého, žiadny z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
4. Podľa § 27 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal
priezviskodruhéhomanželaakospoločnépriezvisko,môžedo3mesiacovpoprávoplatnostirozhodnutia
o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Poučenie:
Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie.
Pretože po vyhlásení rozsudku sa účastníci konania v súlade s ust. § 368 CSP vzdali odvolania, toto
právo im nepatrí. Rozsudok nadobudne právoplatnosť doručením.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, ktorým bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu maloletému,
môžeoprávnenýpodaťnávrhnanariadenievýkonurozhodnutia(§370anasl.Civilnéhomimosporového
poriadku).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie na peňažné plnenie, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu (zákon č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.