Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. január 2026

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 26P/106/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2625207356
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Ivan

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2026:2625207356.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica sudcom JUDr. Jaroslavom Ivanom vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: A. B.,

nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX, obe deti v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad
práce, sociálnych vecí a rodiny Senica, deti rodičov - matky: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D.
XXX a otca: E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX, o zvýšení výživného na maloleté deti, takto

r o z h o d o l :

I. S c h v a ľ u j sa rodičovská dohoda tohto znenia:

„Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej C. zvýšeným výživným zo sumy 170,- eur
mesačne na sumu 220,- eur mesačne, a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, a to

s účinnosťou od 13.10.2025.

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej A. zvýšeným výživným zo sumy 190,- eur mesačne
na sumu 240,- eur mesačne, a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, a to s účinnosťou
od 13.10.2025.

Nedoplatok na zročnom zvýšenom výživnom na maloletú C. za obdobie od 13.10.2025 do 31.01.2026

v sume 181,67 eura sa otec z a v ä z u j e splácať v mesačných splátkach po 40,- eur spolu s bežným
výživným k rukám matky s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého
plnenia.

Nedoplatok na zročnom zvýšenom výživnom na maloletú A. za obdobie od 13.10.2025 do 31.01.2026
v sume 181,67 eura sa otec z a v ä z u j e splácať v mesačných splátkach po 40,- eur spolu s bežným
výživným k rukám matky s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého
plnenia.“

II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Senica č.k. 9P 10/2023-46 zo dňa 17.04.2023 v časti výšky
výživného otca na maloletú C. a maloletú A..

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko osoby oprávnené podať odvolanie sa vzdali
odvolania (§ 368 CSP).

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti

v platnom znení, resp. návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa Štvrtej časti Civilného mimosporového
poriadku – Výkon rozhodnutia vo veciach maloletých, t.j. v konaniach pri výkone rozhodnutia,
ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná
povinnosť vo vzťahu k maloletému.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP).