Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. december 2025

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 60Ek/2582/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125410465
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kristína Demianová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6125410465.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: EX CREDIT, a.s., Pribinova 25, 811 09
Bratislava-StaréMesto,IČO:36572586,pr.zast.:JUDr.KatarínaHegedüšová,advokátka,Majerníkova
3/A, 841 05 Bratislava - mestská časť Dúbravka, IČO:42 185 190, proti povinnému v 1 rade: A. B., C.:
XX.X.XXXX, XXX XX D., E.: XX XXX XXX F. A. B. X G.: D. H., C.: XX.X.XXXX, D. XXX, XXX XX D.,
o vymoženie 1608,37 EUR s príslušenstvom, vedenom súdnym exekútorom JUDr. Eleonóra Nosková,

Exekútorský úrad Robotnícka 4, 97401 Banská Bystrica, pod sp. zn. 255Ex 902/25 takto:

r o z h o d o l :

Súd exekúciu v časti úroku z omeškania vo výške 0,25% denne zo sumy 1794,21 EUR od 18.06.2021
do 07.06.2021 a v časti úroku z omeškania vo výške 0,25% denne zo sumy 1685,57 EUR od 08.06.2021
do 07.07.2022 podľa § 61k ods. 1 písm. d) Exekučného poriadku z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 06.10.2024 domáhal od

povinného vymoženia 1608,37 Eur s príslušenstvom na základe exekučného titulu - platobného rozkazu
Okresného súdu Brezno sp. zn. XXX/XXX/XXXX zo dňa 15.10.2008 (ďalej ako „exekučný titul“)

2. V oprave návrhu na vykonanie exekúcie, na ktorú súd oprávneného dňa 05.11.2025 vyzval, si
oprávnený v časti E) elektronického formulára „Vymáhaný nárok“ uplatnil istinu vo výške 1608,37
Eur, úrok z omeškania vo výške 8,5 % ročne zo sumy 1824,21 EUR od 15.02.2008 do 23.12.2019,

úrok z omeškania vo výške 8,5 % ročne zo sumy 1809,21 EUR od 24.12.2019 do 17.06.2021,
úrok z omeškania vo výške 8,5 % ročne zo sumy 1794,21 EUR od 18.06.2021 do 07.06.2022,
úrok z omeškania vo výške 8,5 % ročne zo sumy 1685,57 EUR od 08.06.2022 do 07.07.2022,
úrok z omeškania vo výške 8,5 % ročne zo sumy 1624,87 EUR od 08.07.2022 do 21.12.2023,
úrok z omeškania vo výške 8,5 % ročne zo sumy 1608,37 EUR od 22.12.2023 do zaplatenia, úrok
z omeškania vo výške 0,25 % denne zo sumy 1824,21 EUR od 15.02.2008 do 23.12.2019, úrok

z omeškania 0,25 % denne zo sumy 1809,21 EUR od 24.12.2019 do 17.06.2021, úrok z omeškania vo
výške 0,25 % denne zo sumy 1794,21 EUR od 18.06.2021 do 07.06.2021, úrok z omeškania vo výške
0,25 % denne zo sumy 1685,57 EUR od 08.06.2021 do 07.07.2022, úrok z omeškania vo výške 0,25 %
denne zo sumy 1624,87 EUR od 08.07.2022 do 21.12.2023, úrok z omeškania vo výške 0,25 % denne
zo sumy 1608,37 EUR od 22.12.2023 do zaplatenia a trovy konania vo výške 284,60 EUR.

3. Okresný súd Banská Bystrica dňa 10.11.2025 poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora
JUDr. Eleonóra Nosková, vydaním poverenia pod sp. zn. XXXX/XXXX/XXXX s európskym spisovým
identifikačným číslom: ECLI: I.:J.:K.:XXXX:XXXXXXXXXX.X.

4. Dňa 13.11.2025 bolo zo strany súdneho exekútora doručené podanie, v ktorom súdny exekútor žiadal
súd o opravu poverenia na vykonanie exekúcie v časti úroku z omeškania vo výške 0,25% denne zo

sumy 1794,21 EUR od 18.06.2021 do 07.06.2021 a v časti úroku z omeškania vo výške 0,25% denne
zo sumy 1685,57 EUR od 08.06.2021 do 07.07.2022.5. Podľa ust. § 61k ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len

„Exekučný poriadok“), súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v časti, ak
a)povznikuexekučnéhotitulunastaliokolnosti,ktoréspôsobilizánikvymáhanéhonároku, b)exekučný
titul bol zrušený,
c) je tu dôvod podľa osobitného predpisu, pre ktorý sú uznanie alebo výkon cudzieho exekučného
titulu neprípustné, ibaže ho bolo možné v konaní už skôr uplatniť (§54 ods.2), d)sú tu iné skutočnosti,

ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu.

6. Platná právna úprava nehovorí expressis verbis, že exekúciu možno zastaviť ex offo. Naopak,
obsahujeustanoveniaokoncentráciikonania,podľaktorýchexekučnýsúdnávrhnazastavenieexekúcie
zamietne,akpovinnýdôvodynazastavenieexekúcieneuplatnilvčas.Napriekuvedenémuexekučnýsúd
môže exekúciu zastaviť ex offo. Môže tak urobiť, ale iba z určitých dôvodov. Vzhľadom na koncentráciu

konania je zrejmé, že nie je prípustné, aby exekučný súd zastavil exekúciu ex offo z dôvodu, ktorý je
zistiteľný len na základe riadneho splnenia povinnosti povinného tvrdiť a navrhnúť dôkazy. Do úvahy
potom prichádzajú dva okruhy dôvodov, pre ktoré môže exekučný súd zastaviť exekúciu aj bez návrhu.
Po prvé, ak ide o dôvod, pre ktorý mal exekučný súd návrh na vykonanie exekúcie zamietnuť, teda
dôvod, ktorý mal exekučný súd zistiť z návrhu a jeho príloh. Zastavenie exekúcie tu predstavuje nápravu

pochybenia, ktoré vzniklo nesprávnym posúdením návrhu na vykonanie exekúcie. Po druhé, ak právna
skutočnosť, ktorá je dôvodom na zastavenie exekúcie, je zistiteľná z vlastnej činnosti exekučného súdu,
prípadne zo súdnych či verejných registrov, teda ak sa nevyžaduje predloženie tvrdení a dôkazných
návrhov zo strany povinného.

7. Exekučný súd na základe podnetu súdneho exekútora preskúmal, či poverenie na vykonanie exekúcie
bolo vydané v súlade so zákonom, a teda či boli splnené zákonné podmienky na vydanie poverenia
súdnemu exekútorovi. Súd zistil, že oprávnený v podanom návrhu na vykonanie exekúcie označil úrok
z omeškania vo výške 0,25% denne zo sumy 1794,21 EUR od 18.06.2021 do 07.06.2021 a nasledujúci
úrok z omeškania vo výške 0,25% denne zo sumy 1685,57 EUR od 08.06.2021 do 07.07.2022 .

Dôvodom čiastočného zastavenia exekúcie je nevymáhateľnosť úroku z omeškania vo výške 0,25%
denne zo sumy 1794,21 EUR od 18.06.2021 do 07.06.2021 a nasledujúceho úroku z omeškania
vo výške 0,25% denne zo sumy 1685,57 EUR od 08.06.2021 do 07.07.2022, z dôvodu nesprávne
uvedených dátumov v návrhu na vykonanie exekúcie, ale aj v samotnom exekučnom titule. Keďže
exekúcia v predmetnej veci bola začatá, súd pristúpil k čiastočnému zastaveniu exekúcie. Na základe

uvedených skutočností súd exekúciu podľa § 61k ods. 1 písm. d) Exekučného poriadku čiastočne
zastavil.

8. Súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 61k ods. 1 písm. d) tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia a exekúciu v časti úroku z omeškania vo výške 0,25% denne zo sumy 1794,21 EUR od

18.06.2021 do 07.06.2021 a v časti úroku z omeškania vo výške 0,25% denne zo sumy 1685,57 EUR
od 08.06.2021 do 07.07.2022 zastavuje, nakoľko v tejto časti poverenie ani nemalo byť vydané.

9. Podľa § 199 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami oprávneného sú výdavky na zastupovanie v
exekučnom konaní v súvislosti s podaním návrhu na vykonanie exekúcie a v súvislosti s návrhom

povinného na zastavenie exekúcie, výdavky na zaplatený súdny poplatok a hotové výdavky spojené s
podaním návrhu na vykonanie exekúcie.

10. Podľa § 199a ods. 2 Exekučného poriadku, trovami povinného sú výdavky na zastupovanie v
exekučnom konaní v súvislosti s návrhom na zastavenie exekúcie.

11. Podľa § 199d ods. 1 Exekučného poriadku, oprávnený má voči povinnému nárok na náhradu účelne
vynaložených trov, ktoré v exekučnom konaní platil, v rozsahu, v akom ich súd uviedol v poverení na
vykonanieexekúciealebododatkukpovereniunavykonanieexekúcie,akideovýdavkynazastupovanie
v exekučnom konaní v súvislosti s návrhom povinného na zastavenie exekúcie.

12. O trovách súdneho exekútora súd nerozhodoval, nakoľko exekúciu zastavil v časti. V nezastavenej
časti exekúcia pokračuje ďalej v zmysle ustanovení Exekučného poriadku.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.