Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. október 2025

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 31P/158/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124216097
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Topolčanská
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3124216097.4

Uznesenie

Okresný súd Trenčín vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní
zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín, dieťa rodičov:
matky, C. B., nar. XX.XX.XXXX, štátnej občianky SR, trvale bytom D. XXX/XX, E. E. a otca, E.
B., nar. XX.XX.XXXX, štátneho občana SR, trvale bytom D. XXX/XX, E. E., za účasti prokurátora
Okresnej prokuratúry Trenčín so sídlom Bernolákova 2, Trenčín, o návrhu navrhovateľky 1/ C. F.,

nar. XX.XX.XXXX, štátnej občianky SR, trvale bytom G. XXX/X, C., H. I. a navrhovateľa 2/ I. F., nar.
XX.XX.XXXX,štátnehoobčanaČeskejrepubliky,trvalebytomG.XXX/X,C.,H.I.nazvereniemaloletého
dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Trenčín č. k. 31P/158/2024-167 zo dňa 07.10.2025 s a o p r a v u j
e tak, že jeho výrok správne znie:

„I. Maloletá A. B. s a z v e r u j e do náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľom 1/ a 2/ C. F.
a I. F., obaja trvale bytom C., G. XXX/X, H. I., ktos ú o p r á v n e n í a p o v i n n í vykonávať
osobnú starostlivosť o maloletú A. v rovnakom rozsahu, v akom ju vykonávajú rodičia.

II. Právo zastupovať maloletú A. a spravovať jej majetok majú iba v bežných veciach.

-2- 31P/158/2024

III. Matka dieťaťa j e p o v i n n á prispievať na výživu maloletej A. sumou 60,- eur mesačne,
k rukám C. F. a I. F., vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, s účinnosťou od právoplatnosti tohto rozsudku.

IV. Otec dieťaťa j e p o v i n n ý prispievať na výživu maloletej A. sumou 60,- eur mesačne, k rukám
C. F. a I. F., vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, s účinnosťou od právoplatnosti tohto rozsudku.

V. Týmto s a v časti výchovy a výživy na maloleté dieťa z m e ň u j e rozsudok Okresného
súdu Trenčín sp. zn. 31P/71/2023 - 29 zo dňa 06.07.2023.

VI. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Trenčín rozsudkom č. k. 31P/158/2024-167 zo dňa 07.10.2025 rozhodol o zverení
maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti, pričom zároveň rodičov dieťaťa zaviazal
povinnosťou prispievať na jeho výživu s tým, že výživné majú uhrádzať na účet Úradu práce, sociálnych
vecí a rodiny Trenčín.

2. Z úradnej činnosti súdu bolo zistené, že pokiaľ je maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej
starostlivosti osobe, ktorá nemá trvalý pobyt na území Slovenskej republiky, súd povinnému uloží, abyvýživné poukazoval tejto osobe. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v tomto prípade nemá právo
vykonávať úkony vo veciach uplatňovania nárokov na výživné maloletého dieťaťa.

3. Podľa § 45 ods. 8 Zákona o rodine, súd pri rozhodovaní o zverení maloletého dieťaťa do náhradnej
osobnej starostlivosti určí rodičom alebo iným fyzickým osobám povinným poskytovať maloletému
dieťaťu výživné rozsah ich vyživovacej povinnosti a súčasne im uloží povinnosť, aby počas trvania
náhradnej osobnej starostlivosti, najdlhšie však do dovŕšenia plnoletosti dieťaťa, poukazovali výživné
úradu práce, sociálnych vecí a rodiny. Ak povinný podľa prvej vety neplní vyživovaciu povinnosť

poukazovaním výživného úradu práce, sociálnych vecí a rodiny, má tento úrad právo vykonávať úkony
vo veciach uplatňovania nárokov na výživné maloletého dieťaťa vrátane uplatňovania týchto nárokov v
exekučnom konaní vo svojom mene a na účet tohto maloletého dieťaťa. Ak je maloleté dieťa zverené
do náhradnej osobnej starostlivosti podľa odseku 2 druhej vety osobe, ktorá nemá trvalý pobyt na území
Slovenskej republiky, súd povinnému uloží povinnosť, aby výživné poukazoval tejto osobe; úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny nemá v tomto prípade právo vykonávať úkony vo veciach uplatňovania nárokov

na výživné maloletého dieťaťa. Po dovŕšení plnoletosti dieťaťa,

-3- 31P/158/2024

ktoré bolo zverené do náhradnej osobnej starostlivosti, sú rodičia povinní poukazovať výživné dieťaťu.

4. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

5. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

6. V písomnom vyhotovení citovaného rozhodnutia tak došlo k inej zrejmej nesprávnosti, keď súd
nesprávne zaviazal rodičov dieťaťa, aby výživné poukazovali na účet Úrad práce, sociálnych vecí

a rodiny, ktorý však v tomto prípade nemá právo na vykonávanie úkonov vo veciach uplatňovania
nárokov na výživné maloletého dieťaťa. Vzhľadom na tieto skutočnosti súd v zmysle vyššie citovaného
zákonného ustanovenia vykonal opravu týmto opravným uznesením. tak, že rodičov zaviazal k tomu,
aby výživné poukazovali priamo k rukám navrhovateľky 1/ a navrhovateľa 2/.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje, v jednom vyhotovení.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (označenia, ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpisu a spisovej značky konania)

uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací
návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.