Rozsudok – Výchovné opatrenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 31. október 2025

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11P/131/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4425203250
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2025:4425203250.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky sudkyňou JUDr. Danielou Rajňákovou, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa:

A. B., nar. X.X.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Nové Zámky, maloletý dočasne zverený do starostlivosti C. D. E. F. G. H., G. XX, H., dieťa rodičov:
D. I., nar. X.XX.XXXX, bytom A., E. G. XXXX/XX, toho času: A., J. XXX/X a K. B., nar. XX.X.XXXX, bytom
A., H. C. X, o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky na nariadenie výchovného
opatrenia, za účasti Okresnej prokuratúry Nové Zámky, takto

r o z h o d o l :

I. Súd nariaďuje maloletémudieťaťu:A.B.,nar.X.X.XXXX,výchovnéopatrenie–pobytvCentrepre
deti a rodiny H., G. XX, H., za účelom zabezpečenia úpravy rodinných a sociálnych pomerov maloletého

dieťaťa, najdlhšie na šesť mesiacov od právoplatnosti rozsudku.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky podal dňa 21.8.2025 návrh na nariadenie
neodkladného opatrenia o dočasnom umiestnení maloletého dieťaťa do C. D. E. F. G. H. a zároveň
návrh na nariadenie výchovného opatrenia. Svoj návrh odôvodnil tým, že maloleté dieťa pochádza
z mimomanželského pomeru rodičov. Jedná sa o sociálne slabšiu rodinu, s nízkym hygienickým
štandardom. Rodina obýva starší rodinný dom, ktorý nie je v ich osobnom vlastníctve, je to dvojizbový

dom s kuchyňou. V súčasnej dobe majú elektrickú energiu zabezpečenú od susedy, odkiaľ majú
natiahnutý kábel. Matka nie je vedená na úrade práce a nepoberá žiadnu dávku. Aktuálne nemá
žiaden príjem. Otec maloletého dieťaťa je poberateľ starobného dôchodku vo výške 280,- eur mesačne.
Prídavky na dieťa sú poukazované osobitnému príjemcovi Obci Svodín z dôvodu, že matka nevie
hospodáriť s finančnými prostriedkami určenými pre dieťa.
Okresný súd Nové Zámky uznesením pod č.k. 11P/169/2024-15 zo dňa 28.11.2024 neodkladným
opatrením nariadil dočasné umiestnenie maloletého do starostlivosti C. D. E. F. G. H.. Maloletý bol

umiestnený do zariadenia na výkon rozhodnutia dňa 9.12.2024. Rozsudkom Okresného súdu Nové
Zámky č.k. 11P/169/2024-54 zo dňa 18.2.2025, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 19.3.2025, nariadil
maloletému dieťaťu výchovné opatrenie - pobyt v C. D. E. F. G. H., za účelom zabezpečenia úpravy
rodinných a sociálnych pomerov maloletého dieťaťa, najdlhšie na šesť mesiacov od právoplatnosti
rozsudku.
Navrhovateľ navštívil maloletého v C. D. E. F. G. H. dňa 10.2.2025. Maloletý počas rozhovoru uviedol, že
v zariadení sa mu páči, má tam kamarátov. Vychovávateľky podľa mena nepozná, volá ich tety. Teší sa,

že mu maminka telefonuje. Maloletý počas rozhovoru vyzeral spokojne. Navrhovateľ opätovne navštívil
maloletého dňa 7.5.2025, kedy maloletý uviedol, že sa mu v zariadení páči, má tam veľa kamarátov.
Najradšej sa hráva s autami, v škole sa mu páči, má aj jednotky. Vie nakresliť aj päťku, ale takú známku
ešte nedostal. Mamina mu volá, otec ešte nevolal.Navrhovateľ počas priebežných šetrení v rámci sledovania plnenia účelu výchovného opatrenia zistil,
že matka a otec maloletého naďalej bývajú v obci Svodín. Počas šetrení bolo zistené, že rodičia si
doposiaľ neupravili svoje bytové, rodinné a sociálne pomery tak, aby mohli prevziať osobnú starostlivosť

o maloletého A.. Rodičia počas šetrenia dňa 31.7.2025 verbalizovali, že riešia presťahovanie celej rodiny
k synovi otca - K. B. do obce L.. K. M. s tým súhlasí, ale zatiaľ to nie je dohodnuté.
Zo správy z C. D. E. F. G. H. zo dňa 15.8.2025 vyplýva, že maloletý sa v zariadení veľmi dobre
zadaptoval. Po umiestnení bol prijatý do základnej školy, po vyšetrení v Centre poradenstva a prevencie
Nové Zámky bol preložený od februára 2025 do Špeciálnej školy na Lesnej ulici. Vedomosti maloletého

sú na veľmi nízkej úrovni. Bol zaradený do 2. triedy - prvého ročníka (tretí rok školskej dochádzky).
Na koncoročnom vysvedčení nebol hodnotený známkou, mal len písomné hodnotenie, kde triedna
učiteľka uviedla, že za druhý polrok s pomocou zvládol štyri písmená. Tieto vie spájať do slabík. Pri
písaní je veľmi snaživý, samostatne obkresľuje aj slabiky. V matematike rozoznáva čísla do 5, snaží sa
o prepisovanie jednotlivých čísel. Na hodinách pracovného vyučovania sa aktívne zapája do činností.
Veľmi rád sa zaujíma o nové veci a rád pomáha napriek tomu, že sa rýchlo unaví. Maloletý A. sa

bez väčších problémov zadaptoval na podmienky a pravidlá v samostatnej skupine. Od príchodu učili
maloletého základné znalosti pri stolovaní, zapájali ho do každodenných domácich prác, učili ho uložiť
svoje oblečenie a udržiavať poriadok vo svojej izbe. Maloletého museli od základov učiť používať toaletu,
nakoľko doma nemali WC a do zariadenia prišiel s plienkou. Častokrát sa nevie presne a zrozumiteľne
vyjadrovať a správe používať skloňovanie slov. V zariadení sa mu páči, rozumie si hlavne v deťmi

rovnakého veku. Jeho zdravotný stav je od začiatku veľmi slabý, máva často zvýšenú teplotu. Mal len
12 kg, keď prišiel do zariadenia, teraz má viac ako 20 kg.
Dňa 25.1.2025 maloletý navštívil matku v sprievode vychovávateľky C. D. E. F. G. H.. Stretnutie
sa uskutočnilo na Obecnom úrade Svodín, matka maloletého okrem prípadovej konferencie dieťa
v zariadení nenavštívila. Otec neprejavuje o maloletého žiaden záujem.

Dňa 1.8.2025 zo strany C. D. E. F. G. H. bolo vykonané šetrenie v domácnosti rodičov. Pomery
v domácnosti sa nezmenili, sú na veľmi nízkej úrovni. Maloletý okrem rodičov blízke osoby nemá,
v telefonickom kontakte je iba s matkou. Navrhovateľ uviedol, že výchovné opatrenie za účelom
zabezpečenia úpravy rodinných a sociálnych pomerov maloletého dieťaťa nesplnilo svoj účel. Otec
maloletého od decembra 2024 nijakým spôsobom nekontaktoval, matka prejavuje o dieťa telefonický

záujem. Rodičia majú snahu pracovať na zmene svojej situácie, preto je v záujme maloletého dieťaťa
opakovane nariadiť výchovné opatrenie, ktoré bude sledovať jeho najlepší záujem.

2. Uznesením Okresného súdu Nové Zámky č.k. 11P/131/2025-21 zo dňa 26.8.2025 súd neodkladným
opatrením nariadil, aby bolo maloleté dieťa: A. B., nar. X.X.XXXX dočasne umiestnené do C. D. E.

F. G. H.. Zároveň určil, že toto neodkladné opatrenie bude trvať až do právoplatného skončenia vo veci
nariadenia výchovného opatrenia, vedeného na Okresnom súde Nové Zámky pod sp.zn 11P/131/2025.
Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 18.9.2025.

3. Navrhovateľ na pojednávaní uviedol, že trvá na podanom návrhu. Podmienky rodičov sa nezmenili,

nevyriešili si svoju finančnú situáciu.

4. Matka na pojednávaní uviedla, že súhlasí s nariadením výchovného opatrenia u maloletého dieťaťa.
Uviedla, že bývala v dome v prednej časti a otec v zadnej časti domu. Dom patrí obci. Tento mesiac
sa odsťahovala ku kamarátke do A., kde má jednu izbu. Matka je vyučená záhradníčka, má výučný list,

hľadala si prácu, ale zatiaľ žiadnu nemá. Aktuálne je nezamestnaná, poberá dávku v hmotnej núdzi vo
výške 87,- eur mesačne, iný príjem nemá. Ďalšiu vyživovaciu povinnosť matka nemá. Matka ďalej na
pojednávaní uviedla, že sa rozprávala s kamarátkou a súhlasila, aby u nej bývala aj s maloletým. Na
bývaniekamarátomprispieva20,-eurmesačne.Máexekúcie,neviepresnekoľko,uvažovalaoosobnom
bankrote, ale aj tam chcú peniaze. Matka uviedla, že maloletého bola navštíviť 20.9.2025, telefonuje

snímdvakrátdomesiaca.Maloletýjevzariadeníspokojný,vôbecnespomínaotca.Otecsaomaloletého
v zariadení nezaujíma. Otec matky žije v Bratislave, má však jednoizbový byt a tam by sa všetci
nepomestili.

5. Súd pojednával v neprítomnosti otca podľa § 31 Civilného mimosporového poriadku. Otec

o termíne pojednávania bol informovaný kolíznym opatrovníkom rovnako ako matka. Svoju neúčasť na
pojednávaní neospravedlnil ani nežiadal pojednávanie odročiť.

6. Kolízny opatrovník k veci uviedol, že sa pridržiava svojho prechádzajúceho vyjadrenia.7. Prokurátor na záver uviedol, že na základe výsledkov vykonaného dokazovania navrhuje podanému
návrhu v plnom rozsahu vyhovieť a u maloletého A. B. nariadiť výchovné opatrenie v C. D. E. F. G. H.,

za účelom zabezpečenia sociálnych a rodinných pomerov maloletého dieťaťa na dobu šesť mesiacov.
Ďalej uviedol, že je toho názoru, že takéto rozhodnutie sleduje v súčasnosti najlepší záujem maloletého
dieťaťa.

8.Súdvykonaldokazovanievýsluchomúčastníkovkonania,rodnýmlistommaloletéhodieťaťa,správami

z C. D. E. F. G. H. zo dňa 15.8.2025 a 2.10.2025, psychologickou správou z C. D. E. F. G. H. zo dňa
15.8.2025, správou z Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky zo dňa 27.10.2025, správou
o povesti rodičov z obce Svodín zo dňa 6.10.2025, správou z Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nové
Zámky zo dňa 30.9.2025, ďalšími ku spisu pripojenými dokladmi, pripojeným spisom tunajšieho súdu
sp.zn. 11P/169/2024 a takto vykonaným dokazovaním zistil nasledovný skutkový a právny stav veci:

9. Maloleté dieťa: A. B., nar. X.X.XXXX pochádza z mimomanželského pomeru rodičov. V súčasnej dobe
sa maloleté dieťa nachádza na základe Uznesenia Okresného súdu Nové Zámky č.k. 11P/131/2025-21
zodňa26.8.2025vC.D.E.F.G.H..Uznesenienadobudloprávoplatnosťdňa18.9.2025 avykonateľnosť
dňa 3.9.2025.

10. Z pripojeného spisu tunajšieho súdu sp.zn 11P/169/2024 mal súd preukázané, že Rozsudkom
Okresného súdu Nové Zámky č.k. 11P/169/2024-54 zo dňa 18.2.2025 súd nariadil maloletému dieťaťu:
A. B., nar. X.X.XXXX, výchovné opatrenie - pobyt v C. D. E. F. G. H., za účelom zabezpečenia úpravy
rodinných a sociálnych pomerov maloletého dieťaťa, najdlhšie na šesť mesiacov od právoplatnosti
rozsudku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 19.3.2025.

11. Zo správy z C. D. E. F. G. H. zo dňa 15.8.2025 mal súd preukázané, že maloleté dieťa bolo do
centra umiestnené dňa 9.12.2024. Maloletý A. sa veľmi dobre adaptoval. Hneď po umiestnení bol
prijatý do základnej školy, po vyšetrení v Centre poradenstva a prevencie Nové Zámky bol preložený
od februára 2025 do špeciálnej triedy. Vedomosti maloletého sú na nízkej úrovni. Bol zaradený do 2.

triedy – prvého ročníka /tretí rok dochádzky/. Na koncoročnom vysvedčení z jednotlivých predmetov
nebol hodnotený známkou. Mal napísané len slovné hodnotenie, kde triedna učiteľka uviedla, že za
druhý polrok zvládol 4 písmená, ktoré vie spájať do slabík. Pri písaní je veľmi snaživý, samostatne
obkresľuje už aj slabiky. V matematika rozoznáva čísla do 5, snaží sa pri prepisovaní jednotlivých číslic.
Na hodinách pracovného vyučovania sa zapájal aktívne do činností. Veľmi rád sa zaujíma o nové veci

a rád pomáha aj napriek tomu, že sa rýchlo unaví. Od príchodu na skupinu maloletého učili základné
znalosti pri stolovaní, zapájali ho do každodenných domácich prác. Ďalej ho učili poskladať si svoje
veci, udržiavať poriadok vo svojej izbe. Maloletého museli učiť od základov používať toaletu, nakoľko
doma nemali záchod a prišiel s plienkou. Maloletý bol na nákupe, kde si z vreckového kúpil sladkosti,
pričom sa učí nakupovať a orientovať sa v obchode. Do aktivít organizovaných centrom sa vždy zapájal,

hlavne v kreslení a do hry s dievčatami. Rád tancuje a pozerá rozprávky. Maloletý je malý utiahnutý
chlapček tichej povahy, jeho komunikácia je na nižšej úrovni. Častokrát sa nevie presne a zrozumiteľne
vyjadrovať a správne používať skloňovanie slov. V skupine sa cíti dobre, ako sa sám vyjadril. Strava mu
veľmi chutí, pýta si jesť viackrát. Nie je prieberčivý v jedle, chutí mu všetko, čo tety pripravia. V centre sa
mu páči, rozumie si hlavne s vekovo podobnými deťmi. Vychovávatelia ho vždy chvália za dosiahnuté

výsledky a zosilňujú ho v samostatnosti. Jeho zdravotný stav je od začiatku veľmi slabý. Často mával
zvýšenú teplotu. V čase príchodu do centra mal len 12 kg, teraz váži 20 kg. Absolvoval vyšetrenie
u neurológa a gastroenterológa a v Centre poradenstva a prevencie v Nových Zámkoch. V centre sa mu
venuje psychologička pravidelnými sedeniami a denne sa mu venujú vychovávatelia v skupine. Matka
maloletého sa zúčastnila na prípadovej konferencie dňa 19.12.2025. Dňa 25.1.2025 bola uskutočnená

návšteva matky v sprievode vychovávateľky z centra. Stretnutie sa uskutočnilo na Obecnom úrade
v Svodíne. Matka okrem prípadovej konferencie dieťa nenavštívila. Otec maloletého oň neprejavuje
žiaden záujem. Dňa 1.8.2025 bolo Centrom pre deti a rodiny vykonané šetrenie na adrese H. X, A..
Pomery v domácnosti sa nezmenili, sú na veľmi nízkej úrovni. Maloletý okrem rodičov nemá iné blízke
osoby. Formou telefonického kontaktu je len s matkou.

12. Zo psychologickej správy C. D. E. F. G. H., zo dňa 15.8.2025 mal súd preukázané, že maloletý
je jedináčik, pochádza z málo podnetného prostredia, je usmievavý a slušný. Spontánna verbálna
produkcia je pomerne chudobná, voči dospelým, medzi deťmi už rozpráva viac. Na položené otázkyodpovedá stručne, väčšinou jednoslovne. Nadväzuje aj krátko udržiava očný kontakt. Badateľný je
u maloletého psychomotorický nepokoj. A. hra bola po príchode do zariadenia na úrovni približne dvoj
až trojročného dieťaťa, jeho hra sa však postupne vyvíja a už sa hrá spoločne s rovesníkmi, má rád

pohybovéhry.Hračkynepoznal,jepredpoklad,žemalsnimichudobnéskúsenosti.Jemnámotorikajena
podpriemernejúrovni.Jednásaodieťasošpeciálnymivýchovno-vzdelávacímipotrebamisozdravotným
postihnutím – s mentálnym postihnutím – ľahká duševná zaostalosť (ťažká forma). Súhra zrakového
vnímania a jemnej motoriky sa nachádza na nízkej úrovni, so známkami dysfunkcie centrálnej nervovej
sústavy. V rečovom prejave je prítomné komolenie viacslabičných slov, jeho slovná zásoba je znížená,

má problém pomenovať bežné predmety, porozumieť aj jednoduchým slovným inštrukciám. Maloletý
má detskú osobnosť vo vývine, so známkami emočnej nevyrovnanosti vyvíjajúcej sa na báze ľahkej
duševnej zaostalosti - ťažkej formy. Maloletý je adaptovaný na prostredie zariadenia.

13. Zo správy zo šetrenia pomerov z Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky zo dňa
27.10.2025 mal súd preukázané, že kolízny opatrovník dňa 13.10.2025 vykonal šetrenie pomerov

v domácnosti rodičov na adrese H. X, A.. V čase šetrenia boli prítomní obaja rodičia. Rodičia
obývajú starší dom, ktorý nie je v ich osobnom vlastníctve. Žijú v skromných pomeroch, rodinné
prostredie je na veľmi nízkej hygienickej úrovni, aj okolie domu a dvor sú zanedbané. Jedná sa
o dvojizbový dom s kuchyňou. V oboch izbách, ktoré slúžia ako spálne, ako aj v kuchyni, bol veľký
neporiadok, postele neboli ustlané, posteľná bielizeň bola veľmi znečistená. Šatstvo v izbách bolo

porozhadzované, v miestnostiach bolo cítiť zatuchnutý vzduch a smrad. Domácnosť bola vo veľmi
zanedbanom stave, nebola vôbec uprataná a nebola pripravená žiadna strava. V čase šetrenia mala
rodina zabezpečenú iba polovicu chleba, žiadne iné potraviny sa v domácnosti nenachádzali. Matka
obýva jednu izbu, otec obýva zadnú izbu, ktorá je v prípade potreby vyhrievaná kachľami, ktoré sa
nachádzajú v kuchyni. V súčasnej dobe majú elektrickú energiu zabezpečenú prostredníctvom susedy,

od ktorej majú natiahnutý predlžovací kábel. Vodu odoberajú z vlastnej studne, nemajú WC ani kúpeľňu.
V zadnej časti rodinného domu z múru vypadlo celé okno s rámom.
Matka uviedla, že si hľadá prácu, avšak neúspešne. Poberá dávku pomoci v hmotnej núdzi vo výške
87,- eur mesačne, je vedená v evidencii uchádzačov o zamestnanie. Matka je od októbra 2025 činná na
aktivačnýchprácachvobciSvodín.Otecjepoberateľstarobnéhodôchodkuvovýške294,-eurmesačne,

iný príjem nemá, na príležitostné brigády nechodí. Matka počas šetrenia uviedla, že jedla koncom
septembra 2025, otec sa vyjadril, že radšej nepovie, kedy naposledy jedol. Rodičia počas šetrenia dňa
13.10.2025 verbalizovali, že v súčasnej dobe nemajú vhodné podmienky na zabezpečovanie osobnej
starostlivosti o maloletého a súhlasia s tým, aby maloletý zotrval v C. D. E. F. G. H. až do doby, kým
si nevytvoria vhodné, stabilné a bezpečné podmienky pre prevzatie dieťaťa do osobnej starostlivosti.

Rodičia počas šetrenia uviedli, že riešia presťahovanie celej rodiny k synovi otca - pánovi K. M. do
obce L.. Pán M. s tým súhlasí, ale zatiaľ to nie je dohodnuté. Rodičia boli upovedomení o termíne
súdneho pojednávania dňa 30.10.2025, k čomu uviedli, že nevedia, či sa na pojednávanie z dôvodu
nedostatku finančných prostriedkov dostavia. Otec uviedol, že maloletého syna od jeho umiestnenia
v decembri 2024 nijakým spôsobom nekontaktoval, neprejavil o dieťa žiadny záujem a nevytvoril v rodine

podmienky na prevzatie dieťaťa do osobnej starostlivosti. Matka uviedla, že od 19.12.2025, kedy sa
zúčastnila prípadovej konferencie v C. D. E. F. G. N. H., maloletého syna navštívila až dňa 20.9.2025
a následne počas prípadovej konferencii dňa 13.10.2025. Podľa jej vyjadrenia sa s ním pravidelne
kontaktuje telefonickým spôsobom.
Pohovor s maloletým A. bol vykonaný dňa 13.12.2025 v C. D. E. F. G. H.. Maloletý uviedol, že v zariadení

sa mu páči, má tam kamarátov, s ktorými sa najradšej hrá na schovávačku a s autíčkami. V škole sa
mu páči, najčastejšie dostáva jednotky, päťku ešte nedostal. Mama mu občas volá, otec mu volal raz.
V zariadení je mu lepšie ako doma, lebo sa hrá s kamarátmi rôzne hry, ale aj doma sa mu páčilo. Rád si
pozeráobrázkyvknižkách,knihynečíta,lebosamunechce.Maloletýpočasrozhovoruvyzeralspokojne.
Vzhľadom na rozumovú vyspelosť maloletého dieťaťa možno konštatovať, že maloletý nevie posúdiť

význam a dosah prebiehajúceho konania.

14. Zo správy o povesti rodičov z Obce Svodín zo dňa 6.10.2025 mal súd preukázané, že rodičia sa
zdržiavajú na adrese A. H. XX. Jedná sa o rodičovský rodinný dom otca, ktorý spoločne užíva so svojím
bratom. Je to staršia nehnuteľnosť, ktorá nedisponuje kúpeľňou ani WC. Do života obce sa rodičia

nezapájajú. Vo vystupovaní voči svoju okoliu sú nekonfliktní. Otec A. eviduje u otca maloletého dieťaťa
nedoplatok vo výške 4.418,51 eura.15. Zo správy z Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky zo dňa 30.9.2025 mal súd
preukázané, že matka poberá dávky v hmotnej núdzi vo výške 87,- eur mesačne. Ďalej mal súd
preukázané, že otec maloletého dieťaťa poberá starobný dôchodok vo výške 294,50 eura mesačne.

16. Podľa § 37 odsek 2 Zákona o rodine, ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa, súd môže
rozhodnúť o uložení týchto výchovných opatrení: a) vhodným spôsobom napomenie maloleté dieťa, jeho
rodičov a iné fyzické osoby, ktoré svojim správaním ohrozujú alebo narušujú jeho riadnu výchovu, b) určí
nad výchovou maloletého dieťaťa dohľad; dohľad vykonáva najmä za súčinnosti orgánu sociálnoprávnej

ochrany detí, obce, školy, neštátnych subjektov a zariadenia, v ktorom je maloleté dieťa umiestnené,
c) uloží maloletému dieťaťu obmedzenie v rozsahu potrebnom na predchádzanie a zabraňovanie
škodlivým vplyvom, ktoré môžu ohroziť alebo narušiť jeho priaznivý vývin; dodržiavanie uloženého
obmedzenia sleduje najmä za súčinnosti obce, d) uloží maloletému dieťaťu a jeho rodičom povinnosť
podrobiť sa sociálnemu poradenstvu alebo inému odbornému poradenstvu.

17. Podľa § 37 odsek 3 Zákona o rodine, ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa a ak výchovné
opatrenia uvedené v odseku 2 neviedli k náprave, súd dočasne odníme maloleté dieťa z osobnej
starostlivosti rodičov aj proti ich vôli, osôb, ktorým bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej starostlivosti
podľa § 45 alebo § 48, budúcich osvojiteľov, ktorým bolo maloleté dieťa zverené do starostlivosti podľa
§ 103, osvojiteľov alebo poručníka, ktorý sa o maloleté dieťa osobne stará, a nariadi maloletému

dieťaťu na účely a) zabezpečenia odbornej diagnostiky pobyt v zariadení, ktoré vykonáva odbornú
diagnostiku, najdlhšie na šesť mesiacov, b) zabezpečenia odbornej pomoci maloletému dieťaťu alebo
zabezpečenia úpravy rodinných a sociálnych pomerov maloletého dieťaťa pobyt v zariadení najdlhšie
na šesť mesiacov, c) zabezpečenia resocializácie drogových a iných závislostí pobyt v zariadení, ktoré
vykonáva resocializačné programy pre drogovo a inak závislých.

18. Podľa § 37 odsek 4 Zákona o rodine, na zabezpečenie účelu výchovného opatrenia alebo na
zabezpečenie úpravy rodinných a sociálnych pomerov maloletého dieťaťa počas výkonu výchovného
opatrenia podľa odseku 2 alebo podľa odseku 3 súd môže rodičom dieťaťa, osobám, ktorým bolo
maloleté dieťa zverené do náhradnej starostlivosti podľa § 45 alebo § 48, budúcim osvojiteľom, ktorým

bolo maloleté dieťa zverené do starostlivosti podľa § 103, osvojiteľom alebo poručníkovi, ktorý sa o
maloleté dieťa osobne stará, uložiť a/ povinnosť spolupracovať so zariadením podľa odseku 2 alebo
podľa odseku 3, s orgánom sociálnoprávnej ochrany detí, obcou, neštátnym subjektom, b/ inú povinnosť.

19. Vykonaným dokazovaním mal súd preukázané, že rodičia maloletého dieťaťa nemajú v súčasnej

dobe zabezpečené bytové, sociálne ani finančné podmienky na to, aby mohli zabezpečovať osobnú
starostlivosť o maloleté dieťa. Rodičia nemajú finančné prostriedky, matka vykonáva aktivačné práce
v obci Svodín a poberá dávky v hmotnej núdzi. Otec je starobný dôchodca, dôchodok však nevyužíva
v prospech rodiny. Bytové podmienky rodičov sú na veľmi nízkej úrovni, v rodine sa nedodržiavajú žiadne
hygienické návyky. Matka kontaktuje maloletého v zariadení telefonicky, otec maloletého od decembra

2024 nijakým spôsobom nekontaktoval. Súd dospel k záveru, že v súčasnej dobe je v najlepšom záujme
maloletého dieťaťa a na prospech jeho ďalšieho vývinu, aby naďalej zotrval v zariadení, v ktorom je
v súčasnosti umiestnený, keďže rodičia si doposiaľ neupravili svoje bytové ani ekonomické pomery
tak, aby boli schopní zabezpečiť maloletému riadnu osobnú starostlivosť. Podmienky v rodine sa
doposiaľ nezlepšili. Keďže rodičia v súčasnosti neboli schopní zabezpečiť nápravu a vytvoriť vhodné,

bezpečné a stabilné prostredie pre výchovu maloletého dieťaťa, súd návrhu na nariadenie výchovného
opatrenia vyhovel v plnom rozsahu, najdlhšie na šesť mesiacov od právoplatnosti rozsudku, za účelom
zabezpečenia úpravy rodinných a sociálnych pomerov maloletého dieťaťa.

20. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože prítomní účastníci na pojednávaní a to:
navrhovateľ, matka, kolízny opatrovník a Okresná prokuratúra Nové Zámky sa tohto práva po jeho
vyhlásení vzdali (§ 368 Civilného sporového poriadku).Proti rozsudku môže podať odvolanie otec v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje.
Odvolanie môže podať účastník konania, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len

proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada

mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.
V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy. Zmena

návrhu na začatie konania je v odvolacom konaní prípustná.