Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. január 2026

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 1P/65/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6925201778
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Hudák

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2026:6925201778.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom Mgr. Jánom Hudákom v právnej veci navrhovateľa: A. B. C., nar.

XX.XX.XXXX,trvalebytomD.,E.C.XXX/XX,t.č.bytomC.XXX/XX,F.G.,adruhéhoúčastníkamanželky
navrhovateľa: A. H. C., F. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D., E. C. XXX/XX o rozvod manželstva a
úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom: J. C., nar. XX.XX.XXXX a B. C., nar.
XX.XX.XXXX, zastúpených Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Rimavská Sobota, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov konania A. B. C., nar. XX. XX. XXXX a A. H. C., F. I., nar. XX.XX.XXXX,
uzavreté dňa 06.09.2008 pred Matričným úradom mesta Lučenec, zapísané v knihe manželstiev
matričného úradu mesta Lučenec vo zväzku 20, ročník 2008, na strane 93, pod poradovým číslom 100,

r o z v á d z a.

II. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu.

Dohoda znie:

Maloletá J. C., nar. XX.XX.XXXX a maloletá B. C., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode z v e r u j ú

do spoločnej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov. Právo zastupovať a spravovať majetok maloletých
detí majú obidvaja rodičia.

Výživné vzhľadom na spoločnú osobnú starostlivosť obidvoch rodičov súd neurčuje.

Styk rodičov s maloletými sa neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd vyhotovil rozsudok podľa ustanovenia §-u 221 Civilného sporového poriadku podľa ktorého,
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to
ustanovuje tento zákon.

2. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku v zmysle ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci konania po vyhlásení rozsudku
vzdali odvolania voči nemu.

Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku, rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým
bola dohoda schválená, odvolanie.

Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorou bola upravená
peňažnápovinnosťvovzťahukmaloletémudieťaťuoprávnenýmôžepodaťnávrhnavykonanieexekúcie

podľa zákona číslo 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších
predpisov.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.