Rozsudok – Osvojenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tomáš Sokolík

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoOsvojenie

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 53P/246/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1725203330
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Sokolík

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2026:1725203330.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok, sudcom JUDr. Tomášom Sokolíkom, v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté

dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. E. A. XXXX/XX, F. B., zastúpená poručníkom:
Mestská časť Bratislava - Nové Mesto, so sídlom Junácka 1, Bratislava, v konaní zastúpené kolíznym
opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny, odbor sociálnych vecí Pezinok, pracovisko
Senec, so sídlom Krátka 1, Senec, dieťa rodičov: matky - neuvedená, a otca - neuvedený, o návrhu
navrhovateľov: 1/ E. F., nar. XX.XX.XXXX, a 2/ A. G. F., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom C. D. E.
A. XXXX/XX, F. B., na osvojenie maloletého dieťaťa, takto

r o z h o d o l :

I. Maloletá A. B., narodená.XX.XX.XXXX, dieťa rodičov: matka – neuvedená a otec – neuvedený, je od

právoplatnosti tohto rozsudku osvojencom ako spoločné dieťa osvojiteľov: E. F., narodený XX.XX.XXXX
a A. G. F., narodená XX.XX.XXXX.

II. Osvojitelia sa zapíšu namiesto rodičov ako matka a otec maloletej A. B., narodená XX.XX.XXXX,
v rodnom liste A. H. I. – F. A., vo zväzku XXX, ročník XXXX, strana XX pod poradovým číslom XXXX.

III. Priezvisko osvojenca bude „F.“.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovatelia návrhom podaným na Okresnom súde Pezinok dňa 16.10.2025 žiadali, aby súd
vyslovil, že maloleté dieťa sa stáva osvojencom navrhovateľov. Dňa 13.01.2025 sa na súde uskutočnilo
pojednávanie, na ktorom súd vyhlásil rozsudok, pričom účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku,
jeho odôvodnení a po danom poučení o opravnom prostriedku vzdali práva podať odvolanie proti
vyhlásenému a odôvodnenému rozsudku.

2. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

3. Podľa § 221 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

4. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia, písomné vyhotovenie tohto rozsudku
neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie (§ 122 CMP v spojení s § 368 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.