Rozsudok – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. január 2026

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 11T/78/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8225010577
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2026:8225010577.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou v trestnej veci vedenej proti

obžalovanému A. B., nar. XX.XX.XXXX, pre prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289
ods. 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 28.01.2026 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

A. B. C. D. E. F., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom H. D. X, XXX XX I., A. G.

sa uznáva v i n n ý m , že

dňa 15.11.2025 v čase okolo 00:50 hod. ako vodič viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky
Škoda Octavia, evidenčného čísla J. po ceste III/3503 po obci Vyšný Kručov v okrese Bardejov, kde pri
rodinnomdomeč.28vuvedenejobcisadostatočnenevenovalvedeniumotorovéhovozidlaanesledoval
situáciu v cestnej premávke, čo malo za následok, že s vozidlom zišiel v smere svojej jazdy vpravo mimo

vozovku na trávnatý povrch a následne do odvodňovacieho kanála, kde zostal s vozidlom stáť, kde
po tomto skutku bol hliadkou 00 PZ Raslavice na mieste udalosti bezprostredne kontrolovaný, pričom
po jeho stotožnení a poučení bol dňa 15.11.2025 v čase o 01:15 hod. podrobený dychovej skúške na
zistenie požitia alkoholických nápojov el. meračom AlcoQuant 6020 Plus, sériové číslo A409101 (číslo
merania 955), ktorým mu bola nameraná koncentrácia alkoholu 0,82 mg etanolu na liter vydychovaného
vzduchu, následne v čase o 01:36 hod. bol podrobený opakovanej dychovej skúške na zistenie požitia
alkoholických nápojov el. meračom AlcoQuant 6020 Plus, sériové číslo A409101 (číslo merania 956),
ktorým mu bola nameraná koncentrácia alkoholu 0,88 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu a

následne v čase o 02:00 hod. bol podrobený ďalšej dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických
nápojov totožným meračom (číslo merania 957), ktorým mu bola nameraná koncentrácia alkoholu 0,82
mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu. Poškodením osobného motorového vozidla zn. Škoda
Octavia, ev. č.: J. bola vlastníkovi a to spoločnosti ČSOB Leasing, a. s., IČO: 35704713, so sídlom
Bratislava - Staré Mesto. Žižkova č. 11 spôsobená predbežná škoda vo výške 3.000,- €

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

č í m s p á c h a l

-prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákonaZa to mu súd u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona a § 38 ods. 2 Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona ukladá aj trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel
všetkého druhu na dobu 20 (dvadsať) mesiacov

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jeho oznámenia
na tunajšom súde. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takej osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Odvolanie môže podať prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, a to v prospech i v neprospech

obžalovaného.

Odvolanie môže podať obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka.

Odvolanie môžu podať v prospech obžalovaného okrem obžalovaného a prokurátora i príbuzní

v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Prokurátor tak môže urobiť aj proti
vôli obžalovaného.

Odvolanie môžu v prospech obžalovaného aj proti jeho vôli podať zákonný zástupca obžalovaného
a jeho obhajca, ak je obžalovaný pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť

na právne úkony obmedzená.

Odvolanie môže podať aj štátny orgán starostlivosti o deti a mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa
týka mladistvého obžalovaného, a to len v jeho prospech a aj proti jeho vôli.

Odvolanie môže podať aj poškodený, ktorý si uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody, a to v neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže
podať len osoba oprávnená konať za právnickú osobu.

Odvolanie môže podať aj zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaná vecí.

Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.

Tentorozsudokneobsahujeodôvodnenie,pretožeosobyoprávnenénapodanieodvolaniasatohtopráva
vyslovene vzdali.