Trestný rozkaz – Sloboda a ľudská dôstojnosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 21. júl 2025

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/44/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125011014
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8125011014.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, samosudcom Mgr. Borisom Vittekom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, dňa

21. júla 2025 v Prešove vydáva tento

r o z h o d o l :

Podľa § 41 ods. 3 Trestného zákona z r u š u j e vo vzťahu k A. B., nar. XX.XX.XXXX v Prešove výrok
o vine a celý výrok o treste ako aj ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce v trestnom
rozkaze Okresného súdu Prešov č. k. 4T/34/2024 zo dňa 22. júla 2024 a

obvinení:

1. A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., bytom D. E. X,

2. ml. F. B., nar. XX.XX.XXXX v C., bytom D. E. X,

3. ml. F. B., nar. XX.XX.XXXX v C., bytom D. E. XXX,

s ú v i n n í , ž e

v bode 1) obvinení A. B., ml. F. B. a ml. F. B.
- v presne nezistenom čase od 15.00 h dňa 12.09.2023 do 08.00 h dňa 13.09.2023, po predchádzajúcej
dohode, bez dovolenia a súhlasu poškodeného E. G., prekonali súvislé oplotenie pozemku rodinného
domu poškodeného E. G., v obci D. E. H. XX, A. C., vstúpili na pozemok poškodeného a odtiaľ odcudzili
zviera nachádzajúce sa v maštali na pozemku poškodeného a to kamerunskú ovcu hnedej farby, ktorá

bola gravidná, tak že ju dali do vreca a spoločne odniesli preč, čím svojím konaním poškodenému E. G.
z Chminianskych Jakubovan, spôsobili škodou vo výške 80,- €,

v bode 2) obvinený A. B.
- v presne nezistenom čase v nočných hodinách od 19.00 hod. dňa 18.09.2023 do 07:45 hod. dňa
19.09.2023, po predchádzajúcej vzájomnej dohode s A. B., nar. XX.XX.XXXX, prišli k plne oplotenému

pozemku prislúchajúcemu k rodinnému domu so súpisným číslom 48 v katastrálnom území obce
Chminianske Jakubovany, okr. Prešov, ktorého vlastníkom je E. G., trvale bytom D. E. XX, okr. Prešov,
následne dvihnutím kolíka uvoľnili uzatvárací mechanizmus dvojkrídlovej brány, vošli tak na pozemok,
prešli ku garáži, kde nezisteným predmetom a spôsobom vylomili zámok s cylindrickou vložkou na
dvojkrídlovej vchodovej bráne garáže a z garáže si zobrali tam odložený benzínový krovinorez zn. Rivali
RPB 510, 1 ks pracovnej lopaty s drevenou násadou a 1 ks kovovej motyky s drevenou násadou, čím
tak poškodenému E. G. spôsobili škodu vo výške 147,- eur,

tedav bode 1) obvinení ml. F. B. a ml. F. B.

spoločnýmkonanímneoprávnenevniklidoobydliainéhoprekonanímprekážky,ktorejúčelomjezabrániť
vniknutiu a najmenej s dvoma osobami,

v bode 1) a v bode 2) obvinený A. B.

spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného a taký čin spáchali závažnejším spôsobom
konania - vlámaním, prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť vniknutiu a najmenej s dvoma
osobami,

čím spáchali

obvinení ml. F. B. a ml. F. B. v bode 1)

prečin porušovanie domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno b), písmeno c) Trestného
zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.

obvinený A. B. v bode 1/ a v bode 2/
pokračovací prečin porušovanie domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno a), písmeno
b), písmeno c) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. e) Trestného zákona formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ú :
1/ obvinený A. B.
Podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona, § 41 ods. 3 Trestného zákona na spoločný trest odňatia slobody

v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd obvineného zaraďuje na výkon uloženého trestu do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

2/ obvinený ml. F. B.

Podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona, § 117 ods. 1 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní
6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobná dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

3/ obvinený ml. F. B.

Podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona, § 117 ods. 1 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní

6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobná dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. per analogiam obvineným ukladá povinnosť spoločne nerozdielne nahradiť

poškodenému E. G., I. G., nar. XX.XX.XXXX v J. K. L., trvale bytom D. E. XX, A. C., škodu vo výške 80 €.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému A. B., nar. XX.XX.XXXX povinnosť
spoločne a nerozdielne s A. B., nar. XX.XX.XXXX nahradiť poškodenému E. G., I. G., nar. XX.XX.XXXX
v J. K. L., trvale bytom D. E. XX, A. C., škodu vo výške 19,99 Eur.

Poučenie:Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Prešov odpor.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti tomuto trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor obvineným, osobou, ktorá je oprávnená

podať v jeho prospech odvolanie, alebo prokurátorom, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie,
pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a tiež môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,

ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj
vykonateľným, ak a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť,
dňom jeho späťvzatia, c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že
nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.