Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Natália Slivenská

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 12Nt/2/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2126010112
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Slivenská
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2126010112.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava samosudkyňou JUDr. Natáliou Slivenskou, v trestnej veci odsúdeného A. B., nar.
XX.XX.XXXX, o návrhu riaditeľa ÚVTOS Leopoldov na určenie spoločného spôsobu výkonu postupne
uložených trestov odňatia slobody, v Trnave dňa 16.01.2026 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 407 ods. 3 Trestného poriadku súd určuje spoločný spôsob výkonu postupne uložených trestov
odňatia slobody tak, že odsúdený A. B., nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, trvale bytom C. XXXXX/XXX,

D. - E. D., t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v ÚVTOS Leopoldov, vykoná tresty odňatia slobody,
ktoré mu boli uložené:

1) trestným rozkazom Mestského súdu Bratislava I zo dňa 30.09.2024 sp. zn. 0T/661/2024,
právoplatným dňa 30.09.2024, v trvaní 8 mesiacov nepodmienečne, so zaradením pre výkon trestu
odňatia slobody do ústavu so stredným stupňom stráženia,

2) trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II zo dňa 10.11.2019 sp. zn. 0T/327/2019,
právoplatným dňa 10.11.2019, v spojení s uznesením Okresného súdu Bratislava II zo dňa 10.01.2023
sp. zn. 0T/327/2019, v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave zo dňa 28.12.2023 sp. zn.
4Tos/139/2023, v trvaní 3 mesiace nepodmienečne, so zaradením pre výkon trestu odňatia slobody do

ústavu s minimálnym stupňom stráženia,

v ústave na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Riaditeľ ÚVTOS Leopoldov podal dňa 15.01.2026 na tunajší súd návrh na určenie spoločného spôsobu
výkonu postupne uložených trestov vo vyššie uvedených trestných veciach. Súčasťou návrhu bolo
i hodnotenie odsúdeného.

Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa s návrhom riaditeľa ÚVTOS Leopoldov, ktoré obsahovalo
i hodnotenie odsúdeného, skráteným výpisom klienta, trestným rozkazom Mestského súdu Bratislava
I zo dňa 30.09.2024 sp. zn. 0T/661/2024, trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II zo
dňa 10.11.2019 sp. zn. 0T/327/2019, nariadeniami výkonu trestov v predmetných trestných veciach
a odpisom registra trestov odsúdeného.

Z hodnotenia riaditeľa ÚVTOS Leopoldov zo dňa 13.01.2026 súd zistil, že odsúdený bol do ÚVTOS
Leopoldov premiestnený dňa 14.01.2025 z ÚVV a ÚVTOS Bratislava. Jeho správanie a vystupovanie
počas výkonu trestu nie je na požadovanej úrovni. Počas výkonu trestu sa u odsúdeného vyskytol
nedostatok v dodržiavaní zákonných povinností a zákonov – užíval návykové látky. V súčasnej dobe
je už jeho správanie na požadovanej úrovni, ústavný poriadok sa snaží dodržiavať, časový rozvrh dňa

rešpektuje. Príkazy a pokyny personálu plní bez pripomienok. Zásady osobnej a kolektívnej hygieny
má osvojené, v osobných veciach si udržiava poriadok. V kolektíve odsúdených neboli zaznamenanékonfliktnésituácie.Disciplinárneodmenyevidovanénemá.Vrámcivnútornejdiferenciáciejeumiestnený
vdiferenciačnejskupine„B“.Postojodsúdenéhokjehopredchádzajúcejtrestnejčinnostimožnohodnotiť
ako kritický. Odsúdený je v súčasnosti zaradený na pracovisku zameranom na kovovýrobu. Negatívne

poznatky v jeho pracovnej činnosti zaznamenané neboli, zásady bezpečnosti a ochrany zdravia pri
práci dodržiava. Do prác na zlepšenie prostredia ústavu sa zapája čistením a upratovaním spoločných
priestorov na ubytovni. Pracovné zaradenie má na neho pozitívny vplyv, rozširuje si svoje pracovné
návyky a zručnosti. Voľný čas trávi zmysluplne. Sociálny kontakt udržiava s matkou, otcom, so starou
mamou, s družkou a deťmi prostredníctvom korešpondencie, telefonovania a návštev. V rámci programu

zaobchádzania je vedený plniť si povinnosti uloženými zákonnými normami a ústavným poriadkom,
zamerať sa na sebapoznávanie a orientáciu vo vlastnom prežívaní, uvedomiť si podiel viny na spáchanej
trestnej činnosti a k zapájaniu sa do aktivít zameraných na protidrogovú osvetu. Stanovené ciele
programu zaobchádzania odsúdený plní čiastočne, nakoľko sa vyskytol nedostatok v dodržiavaní
zákonných povinností. Vzhľadom na uvedené skutočnosti riaditeľ ústavu odporučil odsúdenému určiť
spoločný spôsob výkonu trestu postupne uložených trestov v ústave so stredným stupňom stráženia.

Z odpisu registra trestov odsúdeného súd zistil, že bol šesťkrát súdne trestaný.

Podľa § 407 ods. 3 Trestného poriadku, ak je pri postupne uložených trestoch odňatia slobody
ustanovený rôzny spôsob výkonu trestu, určí spoločný spôsob výkonu postupne uložených trestov súd,

v ktorého obvode sa trest odňatia slobody vykonáva.

Podľa § 407 ods. 4 Trestného poriadku, návrh na rozhodnutie súdu podľa odseku 3 je povinný podať
riaditeľ ústavu na výkon trestu odňatia slobody, v ktorom odsúdený vykonáva trest odňatia slobody,
bezodkladne po tom, čo sa o postupne uložených trestoch odňatia slobody s rôznym spôsobom ich

výkonu dozvie. O návrhu rozhodne súd najneskôr do 60 dní od jeho doručenia.

Na základe vykonaného dokazovania dospel súd k záveru, že u odsúdeného boli splnené podmienky
na rozhodnutie podľa § 407 ods. 3 Trestného poriadku. Súd s prihliadnutím na hodnotenie odsúdeného
a odporúčania riaditeľa ústavu, dĺžku jednotlivých trestov, dosiahnutie účelu trestu odňatia slobody a

odpis registra trestov, v súlade s citovaným zákonným ustanovením rozhodol tak, ako je uvedené vo
výroku tohto uznesenia, a teda odsúdenému určil spoločný spôsob výkonu postupne uložených trestov
v ústave na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná sťažnosť.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.