Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 9. december 2025

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 12C/2/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625200194
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Šulajová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6625200194.5

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcov 1/ A. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom XX. XXXXXXX
XXX/XX, B., štátny občan SR, 2/ C. A. B., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom XX. XXXXXXX XXX/
XX, B., štátna občianka SR, zastúpení: JUDr. Bronislava Garajová, advokátka, Železničná 291, Poltár
proti žalovaným 1/ D. E., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom B., štátny občan SR, 2/ D. E., narodený
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. F. XXX, XXX XX D., G. H., t. č. I. XX/XX (J.), XXX XX D., G. H., 5/ K. E.,

narodený XX.XX.XXXX, bytom L. XXXX/X, XXX XX M., G. H., o zrušenie a vyporiadanie podielového
spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam, takto

r o z h o d o l :

I.Konanie s a z a s t a v u j e .

II. Žalovaným sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1.Dňa 14.01.2025 bola tunajšiemu súdu doručená žaloba, ktorou sa žalobcovia proti žalovaným 1/-5/
domáhali zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam v okrese E., obec B.,
katastrálne územie B., zapísaných na Liste vlastníctva č. XXX.

2. Podaním doručeným súdu dňa 14.10.2025 žalobcovia zobrali žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu
úmrtia žalovaných v treťom a štvrtom rade, voči ktorým súd konanie zastavil a žiadali konanie zastaviť.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej CSP), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1, 2 CSP,

Ods. 1: Súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na
nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa
začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
Ods. 2: Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami
vyplýva z osobitného predpisu.

6. Nakoľko žalobcovia vzali žalobu o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva späť pred
prvým pojednávaním v celom rozsahu a žalovaní súhlasili so späťvzatím žaloby, preto súd rozhodol v
zmysle § 145 CSP a konanie zastavil.

7. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.8. Výrok o trovách je založený na ustanovení § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie
konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

9. Ak dôjde k zastaveniu sporového konania v dôsledku späťvzatia žaloby, potom je súd pri rozhodovaní
o trovách konania povinný skúmať procesnú zodpovednosť pri zastavení konania na oboch procesných
stranách, teda aj na strane žalobcu, aj na strane žalovaného. Žalobcovia žalobu zobrali celkom späť, a
teda procesne zavinili zastavenie konania, preto majú žalovaní nárok na náhradu trov konania v plnom
rozsahu. Nakoľko však žalovaným v konaní žiadne trovy nevznikli, súd rozhodol tak, že žalovaným

náhradu trov konania nepriznal.

10. O vrátení súdneho poplatku súd rozhodne po právoplatnosti tohto uznesenia v zmysle § 11 ods. 3,
ods. 4 s poukazom na ustanovenie § 14 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. v znení noviel.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa doručenia

písomného vyhotovenia rozsudku, prostredníctvom Okresného súdu Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37
Lučenec na Krajský súd Banská Bystrica, a to písomne.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak strana sporu nepredloží

potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jej trovy.