Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Erika Dodulíková

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoMajetok

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 2T/1/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5125010009
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Dodulíková

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2025:5125010009.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

ROZSUDOK

V MENE SLOVENSKEJ
REPUBLIKY

Okresný súd Žilina na hlavnom pojednávaní konanom dňa 11.12.2025 v Čadci samosudkyňou Mgr.
Erikou Dodulíkovou takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. B. C. D. E. F. G. , nar. XX.XX.XXXX v Žiline, trvale bytom H. - I. XXXX/XX, okr. Žilina,

j e v i n n ý , ž e

1.) ako druh A. J. K. (nar. XXXX), nezisteným spôsobom v presne nezistenom čase od 13.06.2023
do 21.08.2023 z bytu nachádzajúcom sa na adrese L. M., N. O. P. XXX/X, odcudzil A. J. K. finančnú
hotovosť vo výške 2.500,- €, ktorú mala uloženú v modrej obálke na spodku tašky položenej v spálni na
stoličke, finančnú hotovosť následne použil na presne nezistený účel a od 16.06.2023 do 21.08.2023

odcudzil A. J. K. ďalšiu finančnú hotovosť vo výške 2.500,- € z jej prechodného bydliska nachádzajúcom
sa na adrese ul. P. XXXX, I., ktorú finančnú hotovosť mala uloženú v spálni v druhej zásuvke nočného
stolíka od vrchu, pri posteli pod osobnými dokladmi a túto finančnú hotovosť opätovne použil na presne
nezistený účel, čím poškodenej A. J. K., trvale bytom O. XXX/X, L. M., spôsobil škodu v celkovej výške
5.000,- €,
2.) v presne nezistenom čase v mesiaci jún až júl 2023, nezisteným spôsobom odcudzil z kabelky,
ktorá sa nachádzala v spálni na adrese trvalého bydliska O. XXX/X, L. M., platobnú kartu spolu s PIN
kódomanáslednebezsúhlasumajiteľkyúčtuzapomocineoprávnenezískanéhoPINkóduaodcudzenej

platobnej karty k účtu: IBAN: Q. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vedenom v Q. Q. R., so sídlom
Tomášikova 48, 832 37 Bratislava, v dňoch od 07.06.2023 do 19.07.2023 neoprávnene vykonal výbery
finančnej hotovosti, a to:
- dňa 07.06.2023 v čase o 17:52:59 hod. z bankomatu Q. Q., R. umiestneného pri Zdravotnom stredisku
Rajecké Teplice vo výške 100,- €,
- dňa 07.06.2023 v čase o 17:54:07 hod. z bankomatu Q. Q., R. umiestneného pri Zdravotnom stredisku
Rajecké Teplice vo výške 150,- €,

- dňa 07.06.2023 v čase o 18:22:05 hod. z bankomatu Q. Q., R. umiestneného pri Zdravotnom stredisku
Rajecké Teplice vo výške 500,- €,
- dňa 07.06.2023 v čase o 22:15:19 hod. z bankomatu Q. Q., R. umiestneného pri Zdravotnom stredisku
Rajecké Teplice vo výške 150,- €,
- dňa 07.06.2023 v čase o 13:55:53 hod. z bankomatu S., R. umiestneného na Kuneradskej ceste 26,
Rajecké Teplice vo výške 200,- €,
- dňa 07.06.2023 v čase o 14:38:10 hod. z bankomatu S., R. umiestneného na Kuneradskej ceste 26,

Rajecké Teplice vo výške 70,- €,- dňa 07.06.2023 v čase o 14:39:35 hod. z bankomatu VÚB, a.s. umiestneného na Kuneradskej ceste
26, Rajecké Teplice vo výške 250,- €,
- dňa 08.06.2023 v čase o 09:03:20 hod. z bankomatu Q. Q., R. umiestneného pri Zdravotnom stredisku

Rajecké Teplice vo výške 800,- €,
- dňa 09.06.2023 v čase o 23:19:05 hod. z bankomatu Q. Q., R. umiestneného pri Zdravotnom stredisku
Rajecké Teplice vo výške 600,- €,
- dňa 09.06.2023 v čase o 14:39:35 hod. z bankomatu S., R. umiestneného na Kuneradskej ceste 26,
Rajecké Teplice vo výške 500,- €,

- dňa 09.06.2023 v čase o 23:35:02 hod. z bankomatu S., R. umiestneného na G. T. XX, L. M. vo výške
400,- €,
- dňa 10.06.2023 v čase o 16:36:15 hod. z bankomatu S., R. umiestneného na Kuneradskej ceste 26,
Rajecké Teplice vo výške 1.000,- €,
- dňa 10.06.2023 v čase o 17:28:09 hod. z bankomatu S., R. umiestneného na Kuneradskej ceste 26,
Rajecké Teplice vo výške 500,- €,

- dňa 13.06.2023 v čase o 10:26:45 hod. z bankomatu Q. Q., R. umiestneného pri Zdravotnom stredisku
Rajecké Teplice vo výške 1.000,- €,
- dňa 10.07.2023 v čase o 11:47:56 hod. z bankomatu Q. Q., R. umiestneného na Autobusovom
nástupišti v Bytči pri Predajni PRIMA vo výške
100,- €,

- dňa 14.07.2023 v čase o 10:30:55 hod. z bankomatu Q. Q., R. umiestneného na Autobusovom
nástupišti v Bytči pri Predajni PRIMA vo výške
100,- €,
- dňa 18.07.2023 v čase o 14:34:15 hod. z bankomatu Q. Q., R. umiestneného pri Zdravotnom stredisku
Rajecké Teplice vo výške 100,- €,

- dňa 19.07.2023 v čase o 09:16:57 hod. z bankomatu Q. Q., R. umiestneného pri Zdravotnom stredisku
Rajecké Teplice vo výške 100,- €,
čím A. J. K. (nar. XXXX), trvale bytom O. XXX/X, L. M., spôsobil škodu vo výške 6.620,- €,

t e d a

v bode 1.) a 2.) rozsudku
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu,

v bode 2.) rozsudku

- neoprávnene si obstaral platobný prostriedok,
- neoprávnene použil platobný prostriedok,

t ý m s p á c h a l

v bode 1.) a 2.) rozsudku
pokračovací prečin: krádež podľa § 212 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona účinného od 06.08.2024,

v bode 2.) rozsudku
prečin: neoprávnené vyrobenie a používanie platobného prostriedku podľa § 219

odsek 1 Trestného zákona účinného od 06.08.2024,
prečin: neoprávnené vyrobenie a používanie platobného prostriedku podľa § 219
odsek 2 Trestného zákona účinného od 06.08.2024,

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 221 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., § 42 ods. 1 Tr. zák. na súhrnný trest odňatia
slobody vo výmere 1 (jeden) rok.Podľa § 51 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne o
d k l a d á na skúšobnú dobu s probačným dohľadom v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 2, ods. 4 písm. d) Tr. zák. sa obžalovanému u k l a d á povinnosť spočívajúca v príkaze
nahradiť poškodenej A. J. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. M. – O. XXX/X, okr. Žilina, v skúšobnej
dobe spôsobenú škodu.

Podľa § 51 ods. 2, ods. 3 písm. e) Tr. zák. sa obžalovanému u k l a d á obmedzenie spočívajúce

v zákaze účasti na hazardných hrách, hrania na hracích automatoch a uzatváranie stávok.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd z r u š u j e výrok o treste uloženom obžalovanému trestným
rozkazom Okresného súdu Žilina, sp.zn. 48T 50/2024, zo dňa 03.07.2024, obvinenému doručený
dňa 25.09.2024, právoplatný dňa 04.10.2024, ktorým mu bol pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1
písm. a), ods. 2 písm. a) Tr. zák., uložený trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov
s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov a výrok o treste

uloženom obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Žilina, sp.zn. 22T 54/2024, zo dňa 24.04.2025,
právoplatný dňa 24.04.2025, ktorým mu bolo pre prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Tr. zák. účinného
od 06.08.2024 upustené od uloženia súhrnného trestu, pretože pokladá trest odňatia slobody vo výmere
12 mesiacov s podmienečným odkladom so skúšobnou dobou v trvaní 24 mesiacov, ktorý mu bol
uložený trestným rozkazom Okresného súdu Žilina, sp.zn. 48T 50/2024 zo dňa 03.07.2024, právoplatný

dňa 04.10.2024, na ochranu spoločnosti a nápravu obžalovaného za dostatočný, ako aj všetky ďalšie
rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením,
stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obžalovaný p o v i n n ý nahradiť poškodenej A. J. K., nar. XX.XX.XXXX,

trvale bytom L. M. – O. XXX/X, okr. Žilina, škodu vo výške 11.620,- €.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
v bode 1.) a 2.) rozsudku
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu,

v bode 2.) rozsudku
- neoprávnene si obstaral platobný prostriedok,
- neoprávnene použil platobný prostriedok,

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku cestou
OkresnéhosúduČadcakuKrajskémusúduŽilina.Oznámenímrozsudkujejehovyhlásenievprítomnosti
toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením
je až doručenie rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.