Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 20. november 2025

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 51P/111/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1725202401
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Mattielighová

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2025:1725202401.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdPezinokvkonanípredsudkyňouJUDr.ZdenkouMattielighovou,vprávnejvecistarostlivosti

súdu o maloleté dieťa: S. X., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Pezinok, Moyzesova 2, Pezinok, a Q. X., nar. XX.XX.XXXX, t.č. R., deti rodičov
- matka: Z.. S.Š. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom W. XXXX/XX, J. a otec: N. X., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom Q. XXXX/XX, R., o návrhu matky na zvýšenie výživného pre maloleté deti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu, podľa ktorej sa otec zaväzuje prispievať na výživu maloletej S.
X., narodenej XX.XX.XXXX sumou 300,- eur mesačne namiesto doterajších 160,- eur mesačne, ktorú
sumu je otec povinný zasielať k rukám matky maloletej vždy do 15-ho dňa v mesiaci vopred, počnúc

dňom 01.11.2025 a na výživu R. Q. X., narodenej XX.XX.XXXX sumou 250,- eur mesačne namiesto
doterajších 180,- eur mesačne, ktorú sumu je otec povinný zasielať k rukám R. vždy do 15-ho dňa v
mesiaci vopred, počnúc dňom 01.11.2025.

II. Týmto rozsudkom sa mení rozsudok Okresného súdu Pezinok sp. zn. 12P/28/2018-139 zo dňa
29.11.2018 v časti určenia výživného.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku vo výroku, ktorým súd schválil dohodu rodičov nemôže kolízny opatrovník podať
odvolanie, nakoľko sa tohto práva vzdal do zápisnice súdu, čo potvrdil svojim podpisom.

Proti tomuto rozsudku vo výroku, ktorým súd schválil dohodu rodičov na podklade § 122 CMP nie sú

rodičia oprávnení podať odvolanie.

Podľa § 44 CMP sú rozsudky o výživnom vykonateľné doručením.

V prípade, ak niektorý z účastníkov nesplní povinnosť uloženú týmto rozhodnutím, je možné vo
veci starostlivosti o maloleté deti navrhnúť súdu výkon tohto rozhodnutia podľa ustanovení Civilného
mimosporového poriadku.