Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Pavlovičová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Opatrovníctvo
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 76P/145/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125211248
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Pavlovičová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3125211248.2
Rozsudok bez odôvodnenia
515209278egalovátovenia:_________________________________________________________________________
súd Trenčín samosudkyňou JUDr. Lenkou Pavlovičovou vo veci starostlivosti súdu o mal. A. B., nar. dňa
XX.XX.XXXX, dieťa matky A. C., trvale bytom D. B. E. XXX, v súčasnosti bytom F., G. XXXX, a otca
H. B., nar. dňa XX.XX.XXXX, bytom D. B. E., I. B. XX/XXX, dieťa v konaní zastúpené Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom, o úprave práv a povinností rodičov k maloletej takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledujúceho znenia:
„Mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, sa zveruje do osobnej starostlivosti matky; zastupovať a spravovať
majetok dieťaťa budú obaja rodičia.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej A. sumou 150,- EUR mesačne, a to vždy do 20. dňa v
mesiaci vopred k rukám matky s účinnosťou od 02.10.2025.
Nedoplatok na zročnom výživnom za obdobie od 02.10.2025 do 30.11.2025 vo výške 73,70 EUR sa
otec zaväzuje zaplatiť v dvoch splátkach, v prvej vo výške 40,- EUR a druhej vo výške 33,70 EUR spolu
s bežným výživným pod stratou výhody splátok.
Otec je oprávnený sa s mal. A. stretávať v každom párnom týždni od piatka od 17,00 hod. do nedele do
12,00 hod. a v nepárnom týždni v nedeľu od 09,00 hod. do 17,00 hod.“
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu písomne v troch vyhotoveniach. Tí účastníci, ktorí sa práva podať odvolanie vzdali,
odvolanie podať nemôžu. V prípade, že sa všetci účastníci vzdali práva podať odvolanie, rozsudok
neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP v spojení s § 2 ods. 1 CMP). Ak vo veciach starostlivosti
súdu o maloletých súd rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku,
ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím plnená dobrovoľne, možno sa jej plnenia domáhať
v exekúcii, prípadne podaním návrhu na výkon rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.