Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. január 2026

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 28C/61/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6425202587
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radovan Beňo
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2026:6425202587.1

Uznesenie

-2 - 28C/61/2025

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci žalobcu A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX/
X, XXX XX E., proti žalovanej A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXX, XXX XX F., o uloženie
povinnosti absolvovať genetický test DNA, takto

r o z h o d o l :

-2 - 28C/61/2025

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Súd n e p r i z n á v a žalovanej nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi.

o d ô v o d n e n i e :

-2 - 28C/61/2025

1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Žiar nad Hronom dňa 03.11.2025 sa žalobca domáhal
rozhodnutia súdu, ktorým by súd uložil žalovanej povinnosť podrobiť sa genetickým DNA testom.

2.Súdvýzvouzodňa04.12.2025vyzvalžalobcuvzmysle§138zákonač.160/2015Z.z.Civilnýsporový
poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „CSP“) na späťvzatie žaloby, nakoľko po predbežnom
právnom posúdení vychádzajúc zo skutočností obsiahnutých v súdnom spise mal súd za to, že žaloba
je zjavne bezdôvodná.

3. Dňa 29.12.2025 bolo súdu doručené podanie žalobcu, v ktorom uviedol, že berie žalobu v celom

rozsahu späť.

4. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 146 ods. 1 a 2 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu

žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas
žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného
predpisu.5. Vzhľadom na to, že v prejednávanej veci vzal žalobca žalobu vzal v celom rozsahu späť skôr, než sa
začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 CSP alebo pojednávanie, súd konanie v súlade s §

145 ods. 1 CSP zastavil a na súhlas žalovanej nevyzýval, keďže jej prípadný nesúhlas z akýchkoľvek
dôvodov by bol v zmysle § 146 ods. 1 CSP bez právneho významu.

6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

7. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v súlade s § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého ak strana
procesnezavinilazastaveniekonania,súdpriznánáhradutrovkonaniaprotistrane.Vprípadezastavenia
sporového konania v dôsledku späťvzatia žaloby, je povinnosťou súdu pri rozhodovaní o trovách konania

skúmať procesnú zodpovednosť pri zastavení konania na oboch procesných stranách, teda aj na strane
žalobcu, aj na strane žalovanej. V prejednávanej veci súd skúmal dôvod späťvzatia podanej žaloby a
zistil, že k zastaveniu konania došlo na podnet žalobcu, bez toho, aby tak urobil pre správanie žalovanej,
preto súd dospel k záveru, že zastavenie konania procesne zavinil žalobca. V súlade s ust. § 256 ods.
1 CSP by preto žalovaná mala právo na náhradu trov konania, nakoľko však žalovanej v doterajšom

priebehu konania žiadne trovy nevznikli, súd jej nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi nepriznal.

Poučenie:

-2 - 28C/61/2025

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v

podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a

príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.