Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jaroslav Skyba
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo – Obchodné spoločnosti
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 72Cb/22/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124216758
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Skyba
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7124216758.5
Uznesenie
Mestský súd Košice sudcom JUDr. Jaroslavom Skybom v spore žalobcu: MAN Truck & Bus Slovakia
s.r.o., IČO: 35 733 209, Rožňavská 24A, 821 04 Bratislava, zastúpený: Remedium Legal, s.r.o.,
Prievozská 2, 821 09 Bratislava, proti žalovanému: POLTRANS - SK s.r.o., IČO: 47 039 639, Južná
442/16, 052 01 Spišské Tomášovce, zastúpený: Advokátska kancelária VIŠŇOVSKÁ, s.r.o., Radničné
námestie 279/4, 052 01 Spišská Nová Ves o zaplatenie 1.034,28 Eur s príslušenstvom,
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier, ktorý sporové strany uzatvorili dňa 13.1.2026 v tomto znení:
,,I. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi na účet vedený v A. B. C. D. E. F., E., číslo účtu (IBAN): F.
XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX sumu vo výške 1.200,- Eur v pravidelných mesačných splátkach po
100,- Eur/mesačne, počnúc mesiacom január 2026 vždy k poslednému dňu príslušného kalendárneho
mesiacapodnásledkomstratyvýhodysplátokprinezaplateníčoilenjednejsplátkyvlehotejejsplatnosti,
kedy sa stáva zročnou celá pohľadávka naraz.
II. Žiadna zo sporových strán nemá nárok na náhradu trov konania.“
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 3.99.2024 bol súdu doručený návrh na vydanie platobného rozkazu, ktorým sa žalobca domáhal
voči žalovanému zaplatenia 1.034,28 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 0,05% denne zo
sumy 1.034,28 Eur od 23.3.2024 do zaplatenia, paušálnej náhrady nákladov spojených s uplatnením
pohľadávky vo výške 40 Eur a náhrady trov konania.
2. Žalobca so súhlasom žalovaného spolu s podaním zo dňa 14.1.2026 predložil súdu návrh súdneho
zmieru podpísaného stranami sporu na schválenie a v súlade s ust. čl. 7 ods. 2 a § 148 ods. 1, 2 CSP
a navrhol, aby súd stranami sporu predložený návrh súdneho zmieru schválil.
3. Žalovaný podaním zo dňa 14.1.2026 oznámil súdu, že sa pripája k podaniu žalobcu doručeného súdu
prostredníctvom splnomocneného právneho zástupcu a zhodne navrhuje, aby konajúci súd v zmysle
ustanovenia § 148 ods.1, 2 CSP rozhodol tak, že predložený návrh súdneho zmieru schváli.
4. Podľa § 148 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len „CSP“), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi.
5. Uzatvorený zmier je v súlade s ustanoveniami všeobecne záväzných právnych predpisov, s hmotným
právom súkromným a s kogentnými ustanoveniami o náležitostiach platnosti právnych úkonov, preto ho
súd podľa § 148 ods. 2 CSP schválil tak, ako je to uvedené vo výrokoch I., II. tohto uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 357 CSP a contrario).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.