Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Daniela Obušeková

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoRozvod

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 11P/20/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8325202642
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Obušeková

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2026:8325202642.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné, sudkyňou JUDr. Danielou Obušekovou, v právnej veci navrhovateľky/manželky:

A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXXX/XX, XXX XX E. F. G., zastúpená advokátskou
kanceláriou JUDr. JCLic. G. A., H., s. r. o. so sídlom Kováčska 28, 040 01 Košice, IČO: 52 858 774
a odporcu/manžela: A. I. J. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXXX/XX, XXX XX E. F. G., zastúpený
JUDr. Evou Čekan Loumovou, advokátkou so sídlom Jarková 31, 080 01 Prešov, IČO: 54 210 500, za
účasti maloletých detí: 1/ B. C., nar. XX.XX.XXXX a 2/ J. C., nar. XX.XX.XXXX, obaja zastúpení kolíznym
opatrovníkov Úradom práce, sociálnych veci a rodiny Vranov nad Topľou, v konaní o rozvod manželstva
a úpravu práv a povinností rodičov k maloletým deťom na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo J. C., K. C., nar. XX.XX.XXXX a B. C., K. A., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté vo E. F. G. dňa
XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu E. F. G., E. B. XX, K. XXXX, L. XXX,
H. H. M. XXX, r o z v á d z a .

II. Mal. B. C., nar. XX.XX.XXXX a mal. J. C., nar. XX.XX.XXXX, z v e r u j e do striedavej osobnej
starostlivosti obidvoch rodičov, ktorí budú zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté deti tak, že
matka je povinná a oprávnená zabezpečovať týždňovú osobnú starostlivosť o maloleté deti vždy od

piatka od 17.00 hod. nepárneho týždňa do nasledujúceho piatka párneho týždňa do 17.00 hod. a otec
je povinný a oprávnený zabezpečovať týždňovú osobnú starostlivosť o maloleté deti vždy od piatka
od 17.00 hod. párneho týždňa do nasledujúceho piatka nepárneho týždňa do 17.00 hod.

III. Obaja rodičia sú o p r á v n e n í maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

IV. Výživné zo strany rodičov pre maloleté deti súd n e u r č u j e .

V. Náklady oboch maloletých detí spojené so školskou činnosťou, mimoškolskou činnosťou, zdravotnou
starostlivosťou a iné výdavky sú p o v i n n í rodičia hradiť na polovicu.

VI. Súd u k l a d á povinnosť otcovi J. C. a maloletej dcére B. C. podrobiť sa sociálnemu poradenstvu
aleboinémuodbornémuporadenstvupodľa§37ods.2písm.d)Zákonaorodine,ktorébuderealizované
prostredníctvom Úradu práce sociálnych veci a rodiny Vranov nad Topľou.

VII. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa návrhom podaným na Okresnom súde Vranov nad Topľou dňa 30.07.2025
domáhala rozvodu manželstva a úpravy práv a povinností manželov k ich maloletým deťom na čas
po rozvode.2. Krajský súd v Prešove uznesením č. k. 4NcP/11/2025-37 zo dňa 02.10.2025 vec prikázal na
prejednanie a rozhodnutie Okresnému súdu Humenné.

3. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ,,CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

4. Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože na pojednávaní dňa 22.01.2026 bol vyhlásený za
prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa všetci účastníci konania po jeho vyhlásení
výslovne vzdali práva podať odvolanie.

Nakoľko sa účastníci konania vzdali práva podať odvolanie voči vynesenému rozhodnutiu, rozsudok
nadobudne právoplatnosť dňom doručenia poslednému z nich. Prípadné podanie odvolania zo strany
účastníkov konania bude preto právne neúčinné.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie vo výroku, v ktorom mu bola
uložená peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného
zákona (Zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti – Exekučný poriadok a o
zmene a doplnení ďalších zákonov, v zmení neskorších predpisov).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie vo výroku, v ktorom bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 376 CMP).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do 3 mesiacov po právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma
opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.