Rozsudok – Všeobecne nebezpečné a proti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Sopúch

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoVšeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 21T/68/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125011536
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sopúch

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4125011536.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Vladimírom Sopúchom, v trestnej veci proti obžalovanému A. B.,

pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona, s poukazom
na ustanovenie § 138 písmeno h) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní dňa 28.01.2026, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
A. B. A. C. D. E. A. F., narodený XX.XX.XXXX v Topoľčanoch,
trvale bytom G. H. XXXX/X, I.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :

dňa 10.12.2024 v čase o 16:13 hodine viedol ako vodič osobné motorové vozidlo značky Kia Rio s
evidenčným číslom I. XXXXX J. K. 81 km/h po ceste II. triedy číslo 593 smerom z Podhorian na Nitru,
pričom v rozpore s ustanovením § 16 odsek 1, odsek 5 zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke v znení
neskorších predpisov prekročil maximálnu povolenú rýchlosť určenú dopravným značením 70 km/h

a zároveň neprispôsobil rýchlosť svojej jazdy poveternostným podmienkam a stavu a povahe vozovky,
následkom čoho na mokrej vozovke dostal pri prejazde ľavotočivej zákrute šmyk, prešiel do protismeru,
kde v tom čase viedla osobné motorové vozidlo značky Peugeot 208 s evidenčným číslom K. XXXXX
vodička Magdaléna, po čom došlo k nárazu zadnej časti vozidla Kia Rio do ľavej prednej časti vozidla
značky Peugeot, následne sa vozidlo Kia Rio pretočilo do protismeru pôvodnej jazdy, vyšlo vpravo mimo
vozovku, kde sa po prvotnom náraze prevrátilo cez strechu na pravý bok, pričom v dôsledku dopravnej
nehody poškodená B. L. utrpela pomliaždenie hlavy v oblasti temena hlavy, pomliaždenie hrudníka
vľavo,vyvrtnutiedriekovejchrbtice,pomliaždenieobochkoliensodreninamikože,pomliaždeniepravého

ramena a zlomeninu kostrče, zlomeninu tiel siedmeho stavca krčnej chrbtice a prvého stavca hrudnej
chrbtice, s dobou liečenia najmenej 3 mesiace, počas ktorých bola obmedzená závažným spôsobom
na obvyklom spôsobe života v trvaní 52 dní v zmysle fyzickej záťaže, manuálnej práce, aktivity pohybu
a chôdze,

t e d a :

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania –
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

t ý m s p á c h a l :prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona, s poukazom na
ustanovenie § 138 písmeno h) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 157 odsek 2 Trestného zákona, s prihliadnutím na poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písmeno j),

písmeno l), písmeno n) Trestného zákona, nezistiac priťažujúce okolností podľa § 37 Trestného zákona,
postupom podľa § 38 odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona,
peňažný trest 1.800,- (tisícosemsto) Eur.

Podľa § 56 odsek 3 Trestného poriadku obžalovaný peňažný trest zaplatí v dvanástich za sebou
idúcich mesačných splátkach, vo výške 150,- (stopäťdesiat) Eur, počnúc nasledujúcim mesiacom po

nadobudnutí právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona, ustanovuje pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol byť
úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 57 odsek 2 Trestného zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, je obvinený povinný nahradiť poškodenej B. B. L., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX M., XXX XX N., spôsobenú škodu v sume 17.792,75 Eur.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku, poškodenú B. B. L., nar. XX.XX.XXXX, so zvyškom nároku
na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, poškodenú spoločnosť – DŐVERA zdravotná poisťovňa, a.s.,
so sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436, s nárokom na náhradu škody odkazuje
na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa prokurátorka a obžalovaný vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný
súd Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd

v Nitre. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. V písomne
podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré
rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok
napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie

možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.