Rozsudok – Sloboda a ľudská dôstojnosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. február 2026

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/127/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2218011962

Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Koblišková

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2026:2218011962.28

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

A.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.XX
Sp. zn.: XX/XXX/XXXX
IČS: XXXXXXXXXX

Okresný súd Dunajská Streda, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Jany Kobliškovej
a prísediacich D. E. B. a A. F., v trestnej veci obžalovaného: G. H., nar. XX.XX.XXXX, pre zločin
vydierania podľa § 189 odsek 1, odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona s poukazom na § 139 odsek 1
písmeno a/, písmeno c/ Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní dňa 03.02.2026, takto

r o z h o d o l :

A.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.XX
Sp. zn.: XX/XXX/XXXX
IČS: XXXXXXXXXX

rozhodol :

Obžalovaný G. H., nar. XX.XX.XXXX v I. B., trvalé bydlisko F. J. XX/X, G. I.,

sa uznáva za vinného, že:

dňa 07.05.2018 v čase okolo 18.45 hod. v rodinnom dome vo G. I. K. F. J. L. XX/X, chytil maloletú K. H.,
nar. XX.XX.XXXX, za prsník počas toho, ako si táto pred ním skúšala šaty, ktoré jej predtým ponúkol,
následne, keď si maloletá skúšala ďalšie šaty, ktoré na nej začal naprávať, sediac na posteli, chytil ju
oboma rukami za jej prsia ako aj za stehná, potom ju pritiahol k sebe, sotil ju na posteľ, kde si na ňu

ľahol a otočil ju na chrbát, kolenom jej prekryl stehná, a tak jej držal nohy, jednou rukou jej zapchal ústa,
aby nemohla kričať a obchytkával ju v oblasti pŕs a cez krátke nohavice ju chytal za vagínu, pričom
poškodená sa bránila tak, že obvineného od seba odsotila, kopala nohami, čím sa jej podarilo vyslobodiť
a ujsť z domu,

teda

iného násilím nútil, aby niečo trpel, pričom skutok spáchal na chránenej osobe a to na dieťati ako aj
na blízkej osobe,čím spáchal

zločin vydierania podľa § 189 odsek 1, odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona s poukazom na § 139
odsek 1 písmeno a/, písmeno c/ Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 189 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2 Trestného zákona trest odňatia
slobody v trvaní 4 (štyri) roky.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/, § 51 odsek 1 Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá s probačným dohľadom a podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona sa určuje

skúšobná doba v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno a/ Trestného zákona povinnosť nepriblížiť sa k poškodenej K. H., nar.
XX.XX.XXXX, F. J. XX/X, G. I. na vzdialenosť menšiu ako päť metrov a nezdržiavať sa v blízkosti jej
obydlia.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno j/ Trestného zákona povinnosť podrobiť sa v skúšobnej dobe psychoterapii
alebo zúčastniť sa na psychologickom poradenstve.

o d ô v o d n e n i e :

A.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.XX

Sp. zn.: XX/XXX/XXXX
IČS: XXXXXXXXXX

O d ô v o d n e n i e

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátorka aj obvinený

vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,
môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o
mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

S poukazom na citované ustanovenie § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa všetky oprávnené osoby, a to
obžalovaný, obhajca obžalovaného a prokurátorka Okresnej prokuratúry Dunajská Streda výslovným
vyhlásením vzdali práva na podanie odvolania a obžalovaný súčasne vyhlásil, že nesúhlasí s podaním
odvolania v jeho prospech inými oprávnenými osobami

Poučenie:

A.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.XX
Sp. zn.: XX/XXX/XXXX
IČS: XXXXXXXXXXP o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na
podpísanom súde. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

O odvolaní rozhodne Krajský súd v Trnave. Odvolanie podané procesnou stranou, ktorá sa tohto práva
vzdala, je právne neúčinné.