Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 12. november 2025

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 10Pc/11/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8720200659
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Krasňan
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2025:8720200659.11

Uznesenie

Okresný súd Poprad, v právnej veci navrhovateľa: mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zast.
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad a matkou, C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom
C. C., D. XXXX/X, proti odporcovi: E. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. H., I., XX A. F. C. XX XC., o určenie
otcovstva a úpravu rodičovských práv a povinností k mal. dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Z r u š u j e uznesenie č. k. 10Pc/11/2020-208 zo dňa 04.08.2025, ktorým bolo nariadené znalecké

dokazovanie.

II. Konanie z a s t a v u j e .

III. Slovenská republika n e m á nárok na náhradu trov štátu.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na tunajšom súde sa vedie konanie o určenie otcovstva.
2. Odporca ako domnelý otec sa pred dožiadaným orgánom vyjadril, že spochybňuje jeho otcovstvo
k maloletému A., na základe čoho súd uznesením č. k. 10Pc/11/2020-208 zo dňa 04.08.2025 nariadil
znalecké dokazovanie, ktorým poveril J. K. L. M., D., znalca z odboru genetiky a odvetvia analýzy DNA.

3. Dňa 07.11.2025 matka maloletého dieťaťa ako jeho zákonná zástupkyňa doručila tunajšiemu súdu
späťvzatie návrhu v celom rozsahu, v ktorom žiadala konanie zastaviť.
4. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),
navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh
vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
5. Podľa § 57 CMP, o povinnosti nahradiť trovy konania, ak nejde o trovy konania štátu, rozhoduje súd

len na návrh.
6. Podľa § 155 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), každý
má právo konať pred súdom v materinskom jazyku alebo v jazyku, ktorému rozumie. Súd je povinný
stranám zabezpečiť rovnaké možnosti uplatnenia ich práv. S prihliadnutím na povahu a okolnosti veci
priberie súd tlmočníka.
7. Podľa § 155 ods. 2 CSP, trovy spojené s tým, že strana koná v materinskom jazyku alebo v jazyku,

ktorému rozumie, znáša štát.
8. Keďže súd uznesením č. k. 10Pc/11/2020-208 zo dňa 04.08.2025 nariadil znalecké dokazovanie,
avšak navrhovateľka zobrala svoj návrh späť skôr ako toto znalecké dokazovanie bolo vykonané,
súd zrušil uznesenie č. k. 10Pc/11/2020-208 zo dňa 04.08.2025, ktorým bolo nariadené znalecké
dokazovanie, nakoľko odpadol dôvod, pre ktoré bolo nariadené, pričom znalec si žiadne trovy neuplatnil.
9. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenie mal súd preukázané, že

zo strany matky došlo k účinnému späťvzatiu návrhu v zmysle § 29 ods. 1 CMP, preto súd toto konanie
zastavil.10. O trovách štátu súd rozhodol tak, že ich nepriznal, nakoľko trovy prekladu v zmysle § 155 ods. 2
CSP znáša štát a iné trovy štátu nevznikli.
11. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia a to prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno
meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.