Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Boris Vittek

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoMajetok

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/12/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8126010221
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8126010221.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom pre prípravné konanie Mgr. Borisom Vittekom podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

dňa 2. februára 2026 v Prešove vydáva tento

r o z h o d o l :

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom Prešov,

j e v i n n ý , ž e

dňa 30.01.2026 v čase okolo 12:20 hod. v C. na ul. Námestie legionárov č. 1, v objekte predajne Action
nachádzajúcej sa v D. E. si na predajnej ploche zobral z regálu 1 ks tašky zn. Walfort v hodnote 6,49,-

Eur, do ktorej si vložil 2 ks kapsúl zn. Ariel all in 1 spolu v hodnote 34,96,-Eur a 3 ks posilňovača
vône zn. Lenor spolu v hodnote 28,44,-Eur, a následne sa odobral k pokladničnej zóne a takto prešiel
pokladničnou zónou bez zaplatenia, čím spoločnosti Action Slovakia s.r.o. so sídlom Karadžičova 2,
811 08 Bratislava, IČO: 54527571, prevádzka Action Prešov, Námestie Legionárov 1 spôsobil škodu
v celkovej výške 69,90,-Eur, pričom tohto skutku sa dopustil po tom, ako mu bola dňa 09.12.2025 za
spáchanie priestupku podľa § 50 ods. 1 písm. a) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch Obvodným
oddelením Policajného zboru Prešov - Juh uložená bloková pokuta vo výške 100,-Eur a to blokom na

pokutu nezaplatenú na mieste evidenčné číslo A 22 00109590 a po tom, ako mu bola dňa 18.06.2025
za spáchanie priestupku podľa § 50 ods. 1 písm. a) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch Obvodným
oddelením Policajného zboru Prešov - Juh uložená bloková pokuta vo výške 100,-Eur a to blokom na
pokutu nezaplatenú na mieste evidenčné číslo A 22 00114523 a po tom, ako bol odsúdený za prečin
krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona trestným rozkazom Okresného súdu Prešov sp.
zn. 0T/7/2026 zo dňa 21.01.2026, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 21.01.2026,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd zaraďuje odsúdeného na výkon trestuodňatia slobody do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na

tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Prešov odpor.
Ak proti tomuto trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor obvineným, osobou, ktorá je oprávnená
podať v jeho prospech odvolanie, alebo prokurátorom, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie,
pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené

podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a tiež môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj

vykonateľným, ak a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť,
dňom jeho späťvzatia, c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že
nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.