Trestný rozkaz – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. február 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 6T/7/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3126010109
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Fiala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3126010109.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 03. februára 2026 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

O b v i n e n á A. B., narodená XX. XX. XXXX v Trenčíne, trvale bytom C., adresa na doručovanie D.
XXXX/XX, C., t. č. ÚVTOS a ÚVV Leopoldov, slobodná, nezamestnaná

j e v i n n á, ž e

dňa 14.08.2025 v čase približne o 09.36 hod. v kuchyni v byte č. XX bytového domu na adrese D. XXXX/
XX, C. po predchádzajúcej slovnej hádke zobrala kuchynský nôž s čiernou rukoväťou a dĺžkou čepele

20 cm a povedala otcovi E. F. B., nar. XXXX „ešte raz sa ma dotkneš, tak ťa zabijem“, čo vyvolalo v
poškodenom strach o život, pričom o veku poškodeného ako svojho otca mala vedomosť

t e d a

- inému sa vyhrážala smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal

závažnejším spôsobom konania – so zbraňou, na chránenej osobe – blízkej osobe (otcovi) a osobe
vyššieho veku,

č í m s p á c h a l a

-prečinnebezpečnévyhrážaniepodľa§360odsek1,odsek2písmenoa),písmenob)Trestnéhozákona
s poukazom na § 138 písmeno a) Trestného zákona a § 139 odsek 1 písmeno c), písmeno e) Trestného

zákona.

Z a t o s a
o d s u d z u j e
Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. j), l) Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona a § 353 ods. 2 písmeno
a) Tr. poriadku s prihliadnutím na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 51 ods. 1, 2 Tr. zákona sa obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 1 (jeden) rok za súčasného uloženia probačného dohľadu nad
jej správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 4 Tr. zákona sa obvinenej ukladajú primerané obmedzenia a povinnosti spočívajúce:

- zákaze priblížiť sa bez súhlasu k poškodenému E. F. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom D. XXXX/XX, C.

na vzdialenosť menšiu ako 5 metrov,
- zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať preukázateľne o zamestnanie- podrobiť sa psychoterapii alebo zúčastniť sa na psychologickom poradenstve.
- inému sa vyhrážala smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania – so zbraňou, na chránenej osobe – blízkej osobe (otcovi) a osobe

vyššieho veku,

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia odpor. Ak proti
trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca rozhodne
podľa § 241 ods. 1 písm. j) Tr. por. o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri

prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a tiež
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj vykonateľným, ak a)
odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.