Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. február 2026

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 24T/71/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2225010986
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Csákyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2026:2225010986.6

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Silviou Csákyovou, v trestnej veci obvinenej: A.

B., nar. XX.XX.XXXX v C. B., trvale bytom D. E., pre prečin neoprávneného vyrobenia a používania
platobného prostriedku podľa § 219 odsek 2 Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20
Trestného zákona, postupom podľa § 241 odsek 1 písmeno j/ Trestného poriadku v spojení s § 353
odsek 1 Trestného poriadku, dňa 04.02.2026, takto

r o z h o d o l :

Obvinená A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. B., trvale bytom D. E.,

s a u z n á v a z a v i n n ú, ž e

dňa 12.12.2024 v čase od 01:49 hod. do 01:50 hod. v meste Dunajská Streda na Mlynskej ulici v
bankomate banky VÚB, F. č. B. neoprávnene použili platobnú kartu č. XXXX XXXX XXXX XXXX vydanú
a vedenú VÚB, a. s., na meno poškodenej G. B. a uskutočnili výbery hotovosti v sume 150 eur a 80 eur
a následne toho istého dňa v čase od 01:58 hod. do 02:01 hod. v meste Dunajská Streda v bankomate

banky ČSOB, F., č. B. opätovne neoprávnene použili vyššie uvedenú platobnú kartu a uskutočnili výbery
hotovosti v sume 200 eur a 50 eur, ktorá sa dostala do ich dispozície neoprávnene presne nezisteným
spôsobom, čím spôsobili poškodenej G. B. škodu v celkovej výške 480 eur,

t e d a

spoločným konaním neoprávnene použili platobný prostriedok,

č í m s p á c h a l a

prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 odsek 2 Trestného
zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona

Z a t o j e j u k l a d á :

Podľa § 211 odsek 3 Trestného zákona, § 38 odsek 2, § 36 písmeno l/, § 37 písmeno písmeno m/
Trestného zákona, § 42 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a/ Trestného
poriadku súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaradí do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zrušuje trestný rozkaz Okresného súdu Galanta zo dňa
10.01.2025, sp. zn. 1T/1/2025, právoplatný dňa 11.02.2025 a rozsudok Okresného súdu Galanta zo

dňa 22.10.2025, sp. zn. 17T/37/2025, právoplatný 22.10.2025, vo výroku o treste, ako aj všetky ďalšie
rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením,
stratili podklad.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku ukladá obom obvineným povinnosť spoločne a nerozdielne

nahradiť poškodenej: G. B., nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom I. XXXX/XX, C. B., spôsobenú škodu
vo výške 480 eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podľa v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
odpor proti trestnému rozkazu. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.