Uznesenie – Konkurz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. január 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2K/7/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123298370
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ing. Mgr. Zuzana Dinková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6123298370.11

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu Invest XXL,
s.r.o., so sídlom 974 04 Banská Bystrica, Slnečná 36, IČO: 36 813 249, zapísaného v Obchodnom
registri Okresného súdu Banská Bystrica, odd. Sro, vložka č. 13434/S, správcom konkurznej podstaty
ktorého je LawService Recovery, k.s., so sídlom kancelárie 960 01 Zvolen, Stráž 223, o návrhu správcu
na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e konkurz pre nedostatok majetku úpadcu Invest XXL, s.r.o., so sídlom 974 04 Banská
Bystrica, Slnečná 36, IČO: 36 813 249

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ – veriteľ Finančné riaditeľstvo SR - Daňový úrad Banská Bystrica, Nová 13, 974 04
Banská Bystrica sa elektronickým návrhom doručeným na tunajší súd dňa 24. 04. 2023 domáhal, aby
súd na majetok jeho dlžníka Invest XXL, s.r.o., so sídlom 974 04 Banská Bystrica, Slnečná 36, IČO: 36

813 249 vyhlásil konkurz.

2. Konkurzný súd podľa § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR") uznesením č. k. 2K 7/2023
- 34 zo dňa 28. 04. 2023 začal voči dlžníkovi konkurzné konanie. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť
dňa 06. 05. 2023.

3. Konkurzný súd uznesením č. k. 2K 7/2023 - 74 zo dňa 11. 08. 2023, právoplatným dňa 05. 09. 2023
a vykonateľným dňa 18. 08. 2023 súd vyhlásil na majetok dlžníka Invest XXL, s.r.o., so sídlom 974 04
Banská Bystrica, Slnečná 36, IČO: 36 813 249 konkurz a predbežného správcu LawService Recovery,
k.s., so sídlom kancelárie 960 01 Zvolen, Stráž 223 ustanovil do funkcie správcu konkurznej podstaty.

4. Dňa 13. 11. 2025 a následne doplnením dňa 19. 12. 2025 bol konkurznému súdu doručený návrh
správcu LawService Recovery, k.s., so sídlom kancelárie 960 01 Zvolen, Stráž 223 na zrušenie konkurzu
pre nedostatok majetku úpadcu. Správca svoj návrh odôvodnil tým, že v rámci konkurzu bol speňažený
majetok úpadcu, zaradený do oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa Slovenská konsolidačná,
a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005 na základe pokynov tohto veriteľa.
Výťažok bol vydaný oddelenému veriteľovi v rámci ním schváleného rozvrhu výťažku z oddelenej

podstaty. Zároveň boli uhradené aj pohľadávky proti oddelenej podstate. Správca konkurznej podstaty
nezistil žiadny majetok, ktorý by bolo možné zaradiť do všeobecnej podstaty. Čo sa týka skutočnosti,
kedy sa dlžník dostal do úpadku a či do majetku je potrebné započítať aj hodnotu pohľadávky zo
zodpovednosti za nepodanie návrhu na vyhlásenie konkurzu správca uviedol, že dňa 24. 11. 2023 bolo
do kancelárie správcu zo strany právneho zástupcu úpadcu a konateľa úpadcu Advokátskej kancelárie
NOVÁK s.r.o., so sídlom Ladislava Hudeca 15326/2A, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 813 249

doručené podanie označené ako „Vyjadrenie k výzve na poskytnutie súčinnosti“ zo dňa 24. 11. 2023,
v zmysle ktorého právny zástupca vo vzťahu k nepodaniu návrhu na vyhlásenie konkurzu uviedol, žedôvodom, prečo spoločnosť (úpadca) nemohla sama podať návrh na vyhlásenie konkurzu bolo najmä
to, že dňa 28. 04. 2015 vydal Okresný súd Košice predbežné opatrenie, ktorým zakázal spoločnosti
nakladať s nehnuteľnosťami na LV č. XXXX, zakázal postupovať pohľadávky a zakázal aj nakladať

s peňažnými prostriedkami na účte A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX do výšky 275.048,99 EUR.
Toto predbežné opatrenie bolo potvrdené Krajským súdom Košice dňa 05. 08. 2015. Vo veci samej bol
vydaný rozsudok Okresného súdu Košice II zo dňa 20. 03. 2018, ktorým súd zaviazal spoločnosť zaplatiť
istinu 232.847,64 EUR s príslušenstvom, ktorý bol potvrdený rozsudkom Krajského súdu Košice zo dňa
27. 02. 2019. Následne bolo voči spoločnosti zriadené zabezpečovacie opatrenie Okresným súdom

Banská Bystrica (č. k. 60Cb/33/2019) a následne voči spoločnosti začatá pre uvedenú pohľadávku
exekúcia. Spoločnosť tak od apríla roku 2015 objektívne nemohla nakladať s peňažnými prostriedkami a
nemala teda ani disponibilné peňažné prostriedky na zloženie preddavku na úhradu odmeny a výdavkov
predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu, bez ktorého sa na podanie návrhu ani neprihliada.
Z uvedených dôvodov úpadca, resp. štatutárny zástupca úpadcu objektívne nebol schopný podať návrh
na vyhlásenie konkurzu, a to pre nedostatok disponibilných peňažných prostriedkov, resp. ich blokovanie

predbežným opatrením a následnou exekúciou. Nemožnosť podať návrh na vyhlásenie konkurzu nebola
teda spôsobená nedbanlivosťou alebo pasivitou štatutárneho orgánu úpadcu a preto správca peňažnú
pohľadávku, t. j. zmluvnú pokutu v zmysle porušenia § 11 ods. 2 ZKR, do súpisu majetku úpadcu
nezaradil. Pohľadávky proti všeobecnej podstate (administratívne náklady správcu v zmysle vyhl. MS
SR č. 655/2005 Z. z.) v celkovej výške 1.200,- Eur zostali neuhradené. Na základe vyššie uvedeného,

keďže vo všeobecnej podstate sa nenachádza žiadny speňažiteľný majetok a výťažok bol vydaný iba
zabezpečenému veriteľovi rozvrhom oddelenej podstaty správca navrhol zrušiť konkurz pre nedostatok
majetku.

5. Podľa § 206q ods. 1 ZKR, konanie, ktoré sa začalo a právoplatne neskončilo do 30. septembra

2025, sa dokončí podľa tohto zákona v znení účinnom do 30. septembra 2025.

6. Podľa § 102 ods. 1 prvá veta ZKR, súd rozhodne aj bez návrhu o zrušení konkurzu pre nedostatok
majetku, ak zistí, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate.

7. Podľa § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v insolvenčnom
registri; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený podať
odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

8. Podľa § 102 ods. 5 ZKR, právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v insolvenčnom

registri. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53
až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas
konkurzu tým nie je dotknutá.

9. Zo správcom predložených listinných dôkazov mal súd za to, že úpadca nie je vlastníkom majetku,

ktorý by postačoval aspoň na úhradu pohľadávok proti podstate a preto súd v zmysle § 102 ods. 1 ZKR
dospel k záveru, že návrh správcu na zrušenie konkurzu je dôvodný a konkurz na úpadcu pre nedostatok
majetku zrušil.

Poučenie:

Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo

i len sčasti uspokojená a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni
zverejnenia tohto uznesenia v insolvenčnom registri) prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v
Banskej Bystrici a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C. s. p.) uvedie, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh)