Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. január 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9T/108/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125011155
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matej Jakubčo

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6125011155.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno samosudcom JUDr. Matejom Jakubčom, na verejnom

zasadnutí konanom dňa 19.01.2026, v trestnej veci obvineného A. B., takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. por. súd schvaľuje dohodu o vine a treste č. 2Pv 129/25/6603-20 zo dňa
15.12.2025 medzi obvineným A. B. a Okresnou prokuratúrou Brezno a potvrdzuje, že

obvinený A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, trvalo bytom C. D. XXX/XX, E. F. – Dobroč, t.č. ÚVV a ÚVTOS Banská Bystrica,

je vinný, že

po tom čo mu bol rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica, pracovisko Brezno č.k. 9T/83/2024-96
zo dňa 11.11. 2024 uložený nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 12 mesiacov, ktorý prevzal
dňa 02.12.2024, a ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 11.12.2024, dňa 14.02.2025 prevzal v predmetnej
veci aj výzvu na nastúpenie do výkonu trestu, no do výkonu trestu určenej súdom a to do 20.02.2025
bez vážneho dôvodu nenastúpil a dňa 30.04.2025 v čase o 15.00 hod. bol v Čiernom Balogu zadržaný

príslušníkmi OKP ORPZ v Brezne a dodaný do výkonu trestu odňatia slobody v ÚVV a ÚVTOS Banská
Bystrica, Komenského 7, Banská Bystrica
teda

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom,
čím spáchal

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia, podľa § 348 ods. 1 písm. a) Tr. zák.,

za to sa odsudzuje

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. m) Tr. zák., 38 ods. 2 Tr. zák. na trest
odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. sa obvinený pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu

so stredným stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátorka Okresnej prokuratúry Brezno podala na tunajšom súde pod č.
2Pv 129/25/6603-21 zo dňa 15.12.2025 návrh na schválenie dohody o vine a treste, ktorá bola spísaná
na Okresnej prokuratúre Brezno dňa 15.12.2025 za prítomnosti prokurátora, obvineného A. B., obhajcu.Z tejto vyplýva, že sa obvinený priznal k spáchaniu prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia, podľa
§ 348 ods. 1 písm. a) Tr. zák., na tom skutkovom základe, ako je v nej uvedený. Zároveň súhlasil, aby
mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 3 mesiace so zaradením do ústavu na výkon trestu so

stredným stupňom stráženia.
Po preskúmaní návrhu samosudcom bol nariadený termín verejného zasadnutia; zároveň bol doručený
návrh dohody obvinenému, obhajcovi.
Po otvorení verejného zasadnutia prokurátorka predniesla návrh dohody o vine a treste s opravou v časti
označenia rozsudku tunajšieho súdu na správny č.k. 9T/83/2024-96 zo dňa 11.11. 2024.

Následne samosudca zistil formou otázok či obvinený A. B.,

· rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste,

· súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný
súdny proces,

· rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu,

· bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby,

· rozumie podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste,

· rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu,

· bol oboznámený s trestnou sadzbou, ktorú zákon ustanovuje za trestný čin kladený mu za vinu,

· sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikuje ako určitý trestný čin,

· súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu,

· si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.

Na všetky otázky obvinený odpovedal kladne, t.j. áno.

Vzhľadom na to, že boli splnené všetky zákonné podmienky pre rozhodnutie súdu, pričom súd považuje
dohodu o vine a treste, za primeranú a spravodlivú, súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej
časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

: Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. por. alebo § 371 ods. 2 druhá veta Tr.

por.

Brezno, 19. januára 2026

JUDr. Matej Jakubčo

s a m o s u d c a
Za správnosť vyhotovenia: Ing. Eva Ridzoň