Uznesenie – Spotrebiteľské zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. január 2026

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 17Csp/53/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125203928
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Johana Máčajová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2125203928.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Johanou Máčajovou v právnej veci sporu žalobcu: EOS KSI
Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803, Prievozská 2, Bratislava - mestská časť Ružinov, zastúpený:
Remedium Legal, s.r.o., IČO: 53 255 739, Prievozská 2, Bratislava - mestská časť Ružinov, proti
žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., prechodný pobyt D. XXX/XX, C., o zaplatenie
10.000,- Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier medzi stranami sporu nasledovného znenia:
I. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 10.000,-EUR spolu s úrokom z omeškania vo
výške 9,25% ročne zo sumy 10.000,-EUR od 07.12.2024 do zaplatenia, a to všetko v pravidelných
mesačných splátkach po 160,-EUR splatných vždy k 28. dňu v mesiaci počnúc mesiacom nasledujúcim
po mesiaci, v ktorom uznesenie o schválení súdneho zmieru nadobudne právoplatnosť až do úplného
splatenia dlžnej sumy na účet žalobcu číslo IBAN: E. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS:

XXXXXXXXXX s tým, že omeškanie s plnením čo i len jednej takto dohodnutej splátky má za následok
zročnosť celého plnenia.

II. Žalobca má voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 23.05.2025 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd

uložilžalovanémupovinnosťzaplatiťžalobcovisumu10.000,-EURspolusúrokomzomeškaniavovýške
9,25% ročne zo sumy 10.000,-EUR od 07.12.2024 do zaplatenia, ako aj náhradu trov konania. Uvedenú
pohľadávkuvočižalovanémupostúpilpostupcaSlovenskásporiteľňa,a.s.nažalobcunazákladeZmluvy
o postúpení pohľadávok zo dňa 06.12.2024 medzi postupcom a žalobcom. Pohľadávka predstavuje
nárok vyplývajúci zo zmluvy o úvere č. XXXXXXXXXX zo dňa 26.01.2022 uzatvorenej medzi žalovaným
a postupcom.

2. Pred otvorením prvého pojednávania označeného sporu medzi žalobcom a žalovaným navrhol
žalobca vyriešenie uvedeného sporu zmierom a za tým účelom požiadal o schválenie súdneho zmieru
v znení, ako je uvedené vo výroku rozhodnutia. Žalovaný so znením súdneho zmieru vyslovil súhlas.

3. Podľa ustanovenia § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej

len „Civilný sporový poriadok“), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

Podľa ustanovenia § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier
schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.Podľa § 488 Zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení platnom v čase uzatvorenia zmluvy
(ďalej len „Občiansky zákonník“) záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká právo
na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.

Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

Podľa § 497 Zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení platnom a účinnom ku dňu vzniku

zmluvného vzťahu (ďalej len „Obchodný zákonník“) zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na
požiadanie dlžníka poskytne v jeho prospech peňažné prostriedky do určitej sumy, a dlžník sa zaväzuje
poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a zaplatiť úroky.

Podľa § 499 Obchodného zákonníka za dojednanie záväzku veriteľa poskytnúť na požiadanie peňažné
prostriedky možno dojednať odplatu, ak poskytovanie úveru je predmetom podnikania veriteľa.

Podľa§52ods.1Zákonač.40/1964Zb.Občianskyzákonníkvzneníplatnomvčaseuzatvoreniazmluvy
(ďalej len „Občiansky zákonník“) spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu,
ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

4. Súd zistil, že predmetom konania je nárok žalobcu na zaplatenie peňažnej čiastky vyplývajúcej
z úverového vzťahu medzi žalovaným a právnym predchodcom žalobcu. Žalobca predložil súdu návrh
súdneho zmieru, s ktorým znením vyslovil súhlas aj žalovaný. Pretože zmier bol uzavretý v súlade
s hmotným právom a právnymi predpismi upravujúcimi problematiku úverovej zmluvy, súd rešpektoval
vôľustránsporuarozhodoltak,akojeuvedenévovýrokovejčastitohtouzneseniaasúdnyzmierschválil.

Súčasťou súdneho zmieru boli aj trovy konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.