Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. január 2026

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5Ps/3/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625200839
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Šupenová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2026:6625200839.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec pred sudcom JUDr. Lucia Šupenová vo veci obmedzenia spôsobilosti na právne
úkony: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: C. XXX, XXX XX D., štátny občan SR, zast. procesným
opatrovníkom: E. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: G. XX, XXX XX G., štátna občianka SR, v konaní
o návrhu navrhovateľky: H. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: C. XXX, XXX XX D., štátna občianka
SR, o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o b m e d z u j e spôsobilosť na právne úkony A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom: C. – I. J. XXX a to v rozsahu:
- samostatného nakladania s finančnými prostriedkami prevyšujúcimi 5,-Eur týždenne,
- preberania dôchodku a iných peňažných dávok,
- majetkovoprávnych rozhodnutí o prevode, predaji, či kúpe hnuteľného, nehnuteľného majetku
v akejkoľvek hodnote, ako aj tento majetok zaťažovať,
- pri uzatváraní zmlúv a dohôd akejkoľvek povahy, ktoré by ho zaväzovali k plneniu materiálnych alebo

finančných povinností (uzatváranie zmlúv o pôžičkách, hypotékach, zmluvy s mobilnými operátormi),
- vykonávania administratívnych úkonov vyžadujúcich si kontakt s úradmi, štátnymi orgánmi, orgánmi
verejnej správy, súdmi, orgánmi činnými v trestnom konaní, finančnými a bankovými inštitúciami,
prípadne inými úradmi poskytujúcimi služby vrátane rozhodovania o mieste trvalého alebo prechodného
bydliska, preberania poštových zásielok, spísania závetu,
- vlastnenia bankomatovej karty, disponovania s účtom v banke,

- rozhodovania o poskytovaní zdravotnej starostlivosti, vrátane rozhodovania o potrebe, spôsobe,
čase a mieste liečenia, hospitalizácie, rozhodovania o vstupe a výstupe zo zdravotníckeho zariadenia,
poskytovania informatívneho súhlasu zdravotnej starostlivosti a liečebnej spolupráce,
- poskytovaní sociálnych služieb, vrátane rozhodovania o umiestnení, vstupe a výstupe do
a zo zariadenia sociálnych služieb, poskytovania informatívneho súhlasu v sociálnej starostlivosti,
- volebného práva.

II. Súd u p ú š ť a od doručenia rozsudku A. B., nar. XX.XX.XXXX.

III. Súd u s t a n o v u j e obmedzenému spôsobilosti na právne úkony A. B., nar. XX.XX.XXXX za
opatrovníka jeho manželku pani H. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorá j e o p r á v n e n á a p o v i n n á
zastupovať osobu obmedzenú spôsobilosti na právne úkony A. B., nar. XX.XX.XXXX v rozsahu:
- samostatného nakladania s finančnými prostriedkami prevyšujúcimi sumu 5,-Eur týždenne,

- preberania dôchodku a iných peňažných dávok,
- majetkovoprávnych rozhodnutí o prevode, predaji či kúpe hnuteľného, nehnuteľného majetku
v akejkoľvek hodnote,
-priuzatváranízmlúvadohôd,ktorébyhozaväzovalikplneniumateriálnychalebofinančnýchpovinností
(uzatváranie zmlúv o pôžičkách, hypotékach, zmluvy s mobilnými operátormi),
- vykonávania administratívnych úkonov vyžadujúcich si kontakt s úradmi, štátnymi orgánmi, orgánmi
verejnej správy, súdmi, orgánmi činnými v trestnom konaní, finančnými a bankovými inštitúciami,prípadne inými úradmi poskytujúcimi služby vrátane rozhodovania o mieste trvalého alebo prechodného
bydliska, preberania poštových zásielok, spísania závetu,
- disponovanie s účtom v banke,

- rozhodovania o poskytovaní zdravotnej starostlivosti, vrátane rozhodovania o potrebe, spôsobe,
čase a mieste liečenia, hospitalizácie, rozhodovania o vstupe a výstupe zo zdravotníckeho zariadenia,
poskytovania informatívneho súhlasu zdravotnej starostlivosti a liečebnej spolupráce,
- o poskytovaní sociálnych služieb, vrátane rozhodovania o umiestnení, vstupe a výstupe do
a zo zariadenia sociálnych služieb, poskytovania informatívneho súhlasu v sociálnej starostlivosti,

IV. Opatrovník j e o p r á v n e n ý hospodáriť s finančnými prostriedkami a majetkom opatrovanca
v rozsahu bežnej správy majetku.

V. V podstatných veciach p o t r e b u j e súhlas súdu.

VI. Opatrovník j e p o v i n n ý vyhotoviť do dvoch mesiacov od právoplatnosti tohto rozsudku súpis
spravovaného majetku opatrovanca a doručiť ho súdu.

VII. Opatrovník j e p o v i n n ý najmenej dvakrát ročne vždy k 30.06. a 31.12. príslušného kalendárneho
roka za predchádzajúce polročné obdobie predkladať súdu správu o opatrovancovi a o nakladaní s jeho

majetkomaposkončenífunkcie je opatrovník povinný dodvochmesiacovpredložiťsúduzáverečný
účet zo správy majetku opatrovanca.

VIII. Trovy dôkazu p l a t í štát.

IX. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2.Podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b/ to ustanovuje tento zákon.

3.Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa vzdali následne práva

podať odvolanie. Z tohto dôvodu súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval v súlade s dikciou
§ 221 Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku.

4.Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov

konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.

Podľa § 368 Civilného sporového poriadku, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať.

Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozsudku.

Podľa § 227 ods. 1 Civilného sporového poriadku, doručený rozsudok, ktorý nemožno napadnúť
odvolaním je právoplatný.

Podľa § 227 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak proti rozsudku nemožno podať odvolanie je
právoplatný doručením.