Uznesenie – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. január 2026

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 15Pc/34/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2225202788
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Evinová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2026:2225202788.1

Uznesenie

OkresnýsúdDunajskáStredavmimosporovejprávnejvecinavrhovateľa–osobyoprávnenejnavýživné:
A. A., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt: B. C. XXX/XX, D. C., v zast.: JUDr. Ladislav Bohuniczký, advokát,
so sídlom Korzo B. Bartóka 5119/14F, Dunajská Streda a odporcu – osoby povinnej platiť výživné: E.
A., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt: B. C. XXX/XX, D. C., v konaní o návrhu na určenie vyživovacej
povinnosti, o návrhu na schválenie súdneho zmieru takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier nasledovného znenia:

„Osoba, ktorá je podľa návrhu povinná platiť výživné: E. A., nar. XX.XX.XXXX s a z a v ä z u j e platiť
výživné na osobu oprávnenú na výživné: A. A., nar. XX.XX.XXXX v sume 250,- eur mesačne, a to vždy
do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám osoby oprávnenej na výživné, počnúc od januára 2026.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa 22.09.2025 sa navrhovateľ (ako osoba oprávnená na výživné)
domáhal vydania súdneho rozhodnutia, ktorým súd odporcovi (ako osobe, ktorá je podľa návrhu povinná
platiť výživné) uložil povinnosť platiť výživné vo výške 300,- eur mesačne, počnúc dňom podania návrhu.

2. Vo vyjadrení k návrhu doručenom súdu dňa 13.10.2025 odporca uviedol, že navrhovateľovi, ktorý
je jeho plnoletým synom, mesačne prispieva sumou 200,- eur a podľa svojich možností a potrieb detí
(odporca má celkovo 3 vyživovacie povinnosti) prispieva aj vecne i finančne. Keďže deťom riadne
prispieva na ich výživu, navrhol návrh zamietnuť.

3. V prejednávanej veci bolo pojednávanie nariadené na deň 22.01.2026. Na pojednávanie sa dostavili

obaja účastníci konania ako aj ich právni zástupcovia. Účastníci konania na pojednávaní predložili súdny
zmier v znení ako je uvedené vo výroku I. tohto uznesenia a požiadali súd, aby zmier uzatvorený
medzi účastníkmi konania v znení ako je uvedené vo výroku I. tohto uznesenia schválil. Súčastou
navrhovaného zmieru bolo i rozhodnutie o trovách konania.

4. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú

ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

5.Podľa§148ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku(ďalejlen„C.s.p.“)žalobcaažalovanýmôžuuzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

6. Podľa § 148 ods. 2 C.s.p. súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v

rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.7. Vzhľadom na to, že účastníci navrhli schválenie zmieru konkrétneho znenia a súd dospel k záveru,
že navrhovaný zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi a prezentuje vôľu
účastníkov konania, zmier medzi účastníkmi konania schválil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.