Uznesenie – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. január 2026

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 17Pc/9/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8225200706
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Frigová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2026:8225200706.6

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci manželky A. B. C., C. D., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom E. XXX/XX,
XXX XX F., štátna občianka SR, zastúpenej ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA JUDr. Simona MARCINOVÁ,
s. r. o., so sídlom Námestie slobody 13, 071 01 Michalovce, IČO: 53 192 362 proti manželovi A. G. C.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX/XX, XXX XX F., štátny občan SR, zastúpenému JUDr. Janou
Fabišíkovou, advokátkou, so sídlom Mlynárska 15, 040 01 Košice, IČO: 35 538 147, o návrhu manželky

na určenie výživného na manželku, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Manželka sa návrhom zo dňa 11.3.2025 domáhala určenia výživného na manželku.

2. Pred začatím pojednávania vzala manželka návrh na začatie konania v celom rozsahu späť a navrhla,
aby súd konanie zastavil a o trovách konania rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na ich
náhradu. Manžel so späťvzatím návrhu súhlasil a tiež navrhol, aby súd o trovách konania rozhodol tak,
že žiaden z účastníkov nemá nárok na ich náhradu.

3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

4. Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z

vážnych dôvodov nesúhlasí.

5. Navrhovateľka využila svoje procesné právo disponovať s podaným návrhom tak, že podaný návrh
vzala späť v celom rozsahu. Vzhľadom na to, že žiaden z účastníkov konania nevyjadril nesúhlas so
späťvzatím návrhu, súd akceptoval späťvzatie návrhu na začatie konania a rozhodol tak, ako je uvedené
vo výroku I. tohto uznesenia.

17Pc/9/2025
-2-

6. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.7. O trovách účastníkov konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP tak, ako je uvedené vo výroku II.
tohto uznesenia.

8.Účastnícikonaniazhodneprehlásili,žesavzdávajúprávapodaťodvolanie,čopotvrdilivlastnoručnými
podpismi.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci konania po jeho vyhlásení vzdali
práva podať odvolanie a rozhodnutie nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia.