Rozsudok – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. január 2026

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 3T/71/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125011613
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kanás

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4125011613.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, v konaní pred samosudcom JUDr. Jánom Kanásom, v trestnej veci obžalovanej A. B.

pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona,
na hlavnom pojednávaní konanom v Nitre dňa 13.01.2026 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná :
A. B., narodená XX.XX.XXXX v C.,
trvale bytom C. – D. E., F. XXX/X

sa uznáva vinnou tým, že:

dňa 26.01.2025 v čase o 19:58 hod. v katastrálnom území mesta Nitra, na diaľnici R1, na 44 km, v smere
od Trnavy na Banská Bystricu, viedla ako vodička osobné motorové vozidlo značky Renault Megane
s evidenčným číslom G., a to aj napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Prešov, sp. zn. 1T 7/2020
zo dňa 16.11.2022, právoplatným dňa 17.10.2023, v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove,
sp.zn. 3To 21/2023 zo dňa 17.10.2023 bola uznaná vinnou z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 157
odsek1,odsek2písmenoa)Trestnéhozákona,začojejboluloženýokreminéhoajtrestzákazučinnosti

viesť motorové vozidlá všetkého druhu na 18 (osemnásť) mesiacov,

teda:
marila výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonávala činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu
o zákaze činnosti,

tým spáchala:
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona.

Za to jej súd ukladá:

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písmeno l), písmeno n)
Trestného zákona, nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona, postupom
podľa § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, peňažný trest vo výške
1.500,- (jedentisícpäťsto) eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona sa obžalovanej pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol
byť úmyselne zmarený ustanovuje trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa prokurátor a obžalovaná A. B. vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd
Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,

ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy. Právo podať odvolanie nemá ten, kto sa tohto
práva výslovne vzdal.