Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. január 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/112/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125012014
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3125012014.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudcom Mgr. Michalom Frátrikom podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného
poriadku a § 353 odsek 1 Trestného poriadku 14. januára 2026 v Trenčíne vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený A. B. C., narodený X. XXXXXX XXXX v Myjave, trvale bydliskom D. XXX,

je vinný, že

16. decembra 2024 v čase o 23:14 hod. viedol po ceste III/1208 v smere od obce Poriadie do s obce
Rudník v okrese Myjava pod vplyvom návykovej látky (metamfetamín v koncentrácii v krvi 347 ng/ml
v krvi a amfetamín v koncentrácií v krvi 20 ng/ml v krvi) osobné motorové vozidlo značky Fiat Marea,
zelenej metalízy s ev. č. E.,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 194 odsek 2 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno
l) Trestného zákona, § 37 písmeno h) Trestného zákona a za aplikácie § 42 odsek 1 Trestného zákona
pod3a zásad uvedených v § 41 odsek 1 Trestného zákona na súhrnný trest odoatia slobody 24 (dvadsa?

štyri) mesiacov.
Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona za splnenia podmienok podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného
zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a zároveň
ukladá probačný dohľad nad správaním obvineného v skúšobnej dobe, pričom podľa § 51 odsek 2
Trestného zákona súd obvinenému ustanovuje skúšobnú dobu 36 (tridsaťšesť) mesiacov a s odkazom
na § 51 odsek 3 písmeno b), písmeno f), odsek 4 písmeno a) Trestného zákona súd obvinenému ukladá

- zákaz požívať alkoholické nápoje a iné návykové látky,

- zákaz akoko3vek i sprostredkovane kontaktova? D. F. vrátane kontaktovania prostredníctvom
elektronickej komunikaenej služby alebo inými obdobnými prostriedkami s výnimkou jej
sprostredkovaného kontaktovania výluene vo veciach týkajúcich sa výkonu rodieovských práv
a povinností s maloletej F. a- príkaz nepriblíži? sa k D. F. na vzdialenos? menšiu ako 5 (pä?) metrov a nezdržiava? sa v blízkosti
jej trvalého bydliska.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu 18 (osemnásť) mesiacov.

Pod3a § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zároveo zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného
súdu Treneín sp. zn. 1T/25/2025 z 24. apríla 2025, právoplatného 24. apríla 2025, ktorým obvinenému

za spáchanie pokraeovacieho preeinu porušovania domovej slobody pod3a § 194 odsek 1, odsek
2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno e) Trestného zákona bol uložený
trest odoatia slobody 24 mesiacov, ktorého výkon bol podmieneene odložený s probaeným doh3adom
a obvinenému bola ustanovená skúšobná doba podmieneeného odkladu výkonu trestu 36 mesiacov
vrátane uloženia zákazu požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok, zákazu kontaktova?
poškodenú a príkazu nepriblíži? sa k poškodenej a nezdržiava? sa v blízkosti jej obydlia, ako aj všetky

ialšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokia3 vzh3adom na zmenu, ku ktorej došlo
zrušením, stratili podklad.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia odpor. Ak proti
trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241 ods. 1
písm. j) Tr. por. o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom
pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými

v trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj
prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a tiež môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Trestný rozkaz

sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj vykonateľným, ak a) odpor nebol
podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia, c) sa
oprávnenáosobavzdalaprávapodaťodporaobvinenýsúčasnevyhlásil,ženesúhlasí,abyodporpodala
v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.