Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. január 2026

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 49C/45/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1724202164
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Bieliková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2026:1724202164.5

Uznesenie

Okresný súd Pezinok, v spore žalobcu: J. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom P.S. XXX/XX, XXX XX I., právne
zastúpený: LMH Legal, s.r.o., advokátska kancelária, IČO: 55 137 652, so sídlom Moyzesova 314/39,
90001Modra,protižalovanej:Q.T.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomXXXXXI.,právnezastúpená:AKMV
advokátska kancelária s.r.o., IČO: 47 095 652, so sídlom Pluhová 17, 831 03 Bratislava, o vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

III. Súd vracia žalobcovi súdny poplatok za žalobu v sume 40,- eur, prostredníctvom spoločnosti
Slovenská pošta, a.s., IČO: 36 631 124, po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 14.06.2024 domáhal voči žalovanej vyporiadania
bezpodielového spoluvlastníctva manželov a zároveň náhrady trov konania. Žalobca následne dňa
19.12.2025 vzal svoju žalobu v celom rozsahu späť pred začatím prvého pojednávania vo veci,
pričom ako dôvod späťvzatia uviedol, že strany sporu uzatvorili dňa 12.11.2025 Dohodu o vyporiadaní
bezpodielového spoluvlastníctva manželov, ktorou strany sporu vysporiadali všetky svoje vzájomné

nároky vyplývajúce z a/alebo súvisiace s ich bezpodielovým spoluvlastníctvom. Zároveň žalobca
navrhuje nepriznať právo na náhradu trov konania žiadnej zo strán sporu, nakoľko zavinenie na
zastavenie predmetného konania nie je možné pričítať žiadnej zo strán sporu (nakoľko strany spoločne
dospeli k dohode) a zároveň obe strany sporu súhlasia, že žiadna zo strán nebude mať právo na náhradu
trov konania. Súčasťou predmetného späťvzatia žaloby bol aj súhlas žalovanej so zastavením konania,
ako aj o trovách konania (tak, že žiadna strana nebude mať nárok na ich náhradu).

2. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

3. Podľa § 145 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.6.Podľa§257CSP,výnimočnesúdnepriznánáhradutrovkonania,akexistujúdôvodyhodnéosobitného
zreteľa.

7. Podľa 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

8. Podľa § 11 ods. 3 pred bodkočiarkou zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších
predpisov (ďalej len „ZoSP“), poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania,

žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na
začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz.

9. Podľa § 11 ods. 4 ZoSP, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 10 eur. Ak

sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

10. Keďže žalobca vzal svoju žalobu v celom rozsahu späť, z dôvodu uzavretia mimosúdnej dohody o
urovnaní sporu, pred prvým pojednávaním vo veci, súd konanie v zmysle § 144 a § 145 CSP zastavil.

11. Súd v zmysle § 257 CSP nepriznal trovy konania žiadnej zo strán sporu, nakoľko sporové strany sa
dohodli, že si neuplatňujú trovy konania a žiadajú, aby súd nepriznal nárok na náhradu trov konania
žiadnej zo strán.

12. O vrátení kráteného súdneho poplatku za žalobu bolo rozhodnuté v súlade s § 11 ods. 3 a ods. 4

ZoSP, podľa ktorých sa poplatok splatný podaním žaloby vráti, ak sa konanie zastavilo, krátený o 1 %,
najmenej však o 10 eur. Súd preto vracia žalobcovi krátený súdny poplatok vo výške 40,- € (50,- eur
mínus 10,- eur = 40,- eur).

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti rozhodnutiu súdu prvej inštancie o zastavení konania a nároku na náhradu trov

konania je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie
vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Proti rozhodnutiu súdu prvej inštancie o vrátení súdneho poplatku nie je prípustné odvolanie.