Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 16. január 2026

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 1P/147/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6925204530
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Hudák

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2026:6925204530.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom Mgr. Jánom Hudákom v právnej veci navrhovateľky: A. B. B.,

nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX - D., E. F., t. č. bytom Sídl. Rimava 16, Rimavská Sobota,
proti druhému účastníkovi - manželovi navrhovateľky: G. H. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. XXXX
XXX/X, B., o návrhu na rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletej I. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpenej Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Rimavská Sobota,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov konania G. H. B., nar. XX. XX. XXXX a A. B. B., J. F., nar. XX.XX.XXXX,
uzavreté dňa 19.09.2015 pred matričným úradom obce Klenovec, zapísané v knihe manželstiev A. K.

L. B., vo zväzku 5, ročník 2015, na strane 55, pod poradovým číslom 12, r o z v á d z a.

II. Súd s ch v a ľ u j e rodičovskú dohodu.

Dohoda znie:

Maloletá I. B., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky.

Právo zastupovať a spravovať majetok maloletej majú obidvaja rodičia.

Otec maloletej G. H. B., nar. XX. XX. XXXX, s a z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej I. B.,
nar. XX.XX.XXXX, sumou vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa
alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona mesačne vždy do 20.-eho dňa toho - ktorého
mesiaca vopred k rukám matky .

Styk rodičov s maloletou sa neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd vyhotovil rozsudok podľa ustanovenia §-u 221 Civilného sporového poriadku podľa ktorého,
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to
ustanovuje tento zákon.

2. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku v zmysle ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci konania po vyhlásení rozsudku
vzdali odvolania voči nemu.

Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku, rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým
bola dohoda schválená, odvolanie.

Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorou bola upravená

peňažnápovinnosťvovzťahukmaloletémudieťaťuoprávnenýmôžepodaťnávrhnavykonanieexekúcie
podľa zákona číslo 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších
predpisov.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže

do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.