Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Smolko
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 36OdK/111/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125208209
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Smolko
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2125208209.2
Uznesenie
Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: A. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom C.
XX/XX, XXXX XX D., zastúpený správcom: Ing. Marián Jelinek, MBA, so sídlom kancelárie Čilistovská
12, 931 01 Šamorín, IČO: 40 351 165, značka správcu: S1353, o výmene správcu, takto
r o z h o d o l :
I.Súd odvolávasprávcukonkurznejpodstaty:Ing.MariánJelinek,MBA,sosídlomkancelárieČilistovská
12, 931 01 Šamorín, IČO: 40 351 165, značka správcu: S1353.
II. Súd ukladá odvolanému správcovi povinnosť predložiť novému správcovi podrobnú správu o svojej
činnosti do 30 dní od ustanovenia nového správcu a poskytnúť novému správcovi všetku potrebnú
súčinnosť tak, aby sa nový správca mohol riadne ujať výkonu svojej funkcie.
III. Odvolaný správca je povinný riadne vykonávať funkciu správcu do právoplatnosti rozhodnutia súdu
o ustanovení nového správcu.
IV. Súd ustanovuje správcu konkurznej podstaty: JUDr. et. Mgr. Zuzana Bukvišová, so sídlom kancelárie
Povodská cesta 7981, 929 01 Dunajská Streda, IČO: 46 025 456, značka správcu: S1977.
V. Preddavok na úhradu paušálnej odmeny a náhradu nevyhnutných nákladov spojených s výkonom
správcovskej činnosti v sume 500,- eur, zložený Centrom právnej pomoci na účet Okresného súdu
Trnava dňa 24.10.2025, vedený pod položkou registra 857/2025, a vrátený od pôvodného správcu na
účet Okresného súdu Trnava dňa 15.01.2026 v sume 250,- eur, vedený pod položkou registra 3/2026,
poukazuje na účet nového správcu a upravuje učtáreň Okresného súdu Trnava, aby sumu 250,- eur
novému správcovi vyplatila, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd uznesením č. k. 36OdK/111/2025-12 zo dňa 30.10.2025, zverejneným v Insolvenčnom
registri dňa 30.10.2025, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 31.10.2025 rozhodol tak, že vyhlásil na
majetok dlžníka konkurz a do funkcie správcu ustanovil Ing. Mariána Jelinka, MBA, so sídlom kancelárie
Čilistovská 12, 931 01 Šamorín, IČO: 40 351 165, značka správcu: S1353, a vyzval veriteľov, aby
prihlásili svoje pohľadávky v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, oddlžil dlžníka a začal hlavné
insolvenčné konania.
2. Dňa 29.12.2025 bol do elektronickej schránky súdu doručený návrh ustanoveného správcu: Ing.
Marián Jelinek, MBA, so sídlom kancelárie Čilistovská 12, 931 01 Šamorín, IČO: 40 351 165, značka
správcu: S1353, v ktorom uviedol, že mu bola dňa 28.11.2025 do jeho elektronickej schránky doručená
prihláška pohľadávky veriteľa Tatra banka, a.s., Hodžovo námestie 3, 811 06 Bratislava. Správca
záveromuviedol,žejevpracovnompomeresospoločnosťouTatrabanka,a.s.,Hodžovonámestie3,811
06 Bratislava, ktorá sa stala účastníkom konkurzného konania v pozícii veriteľa a preto s poukazom na §
4 ods. 1 a § 4 ods. 2 písm. a) zákona č. 8/2005 Z.z. o správcoch, podal návrh na jeho odvolanie z funkciesprávcu v konkurznom konaní vednom na Okresnom súde Trnava pod sp. zn. 36OdK/111/2025 na
majetok dlžníka A. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX/XX, XXXX XX D.. Správca k svojmu
návrhu pripojil aj potvrdenie zo dňa 31.01.2024, vydané spoločnosťou Tatra banka, a.s., IČO 00 686 930,
so sídlom Hodžovo námestie 3, Bratislava o skutočnosti, že od 01.08.2023 je v pracovnom pomere
k uvedenej spoločnosti na dobu neurčitú na pracovnej pozícii Risk analytik corporate s miestom výkonu
práce v Bratislave.
3. Podľa § 4 ods. 1 zákona č. 8/2005 Z.z. o správcoch, správca je vylúčený z výkonu správcovskej
činnosti, ak so zreteľom na jeho pomer k veci, v ktorej vykonáva správcovskú činnosť, možno mať
pochybnosti o jeho nezaujatosti. Svoj možný pomer k veci správca posudzuje sústavne a s odbornou
starostlivosťou; ak sa pritom dozvie o skutočnostiach, pre ktoré možno mať pochybnosti o jeho
nezaujatosti, bez zbytočného odkladu o tom informuje súd.
4. Podľa § 4 ods. 2 písm. a) zákona č. 8/2005 Z.z. o správcoch, správca je vylúčený z výkonu
správcovskej činnosti vždy, ak je spriaznenou osobou veriteľa prihlásenej pohľadávky.
5.Podľa§166jods.1ZKR,správcuustanovujesúdnazákladenáhodnéhovýberupomocoutechnických
a programových prostriedkov schválených ministerstvom. Ak je však vyhlásený konkurz alebo sa vedie
konanie o určení splátkového kalendára ohľadom manžela dlžníka a táto okolnosť vyplýva z návrhu na
vyhlásenie konkurzu alebo návrhu na určenie splátkového kalendára, súd druhému z manželov ustanoví
totožného správcu. Správcu súd odvolá, ak opakovane alebo závažne porušil svoje povinnosti alebo mu
vo výkone funkcie bráni zákonná prekážka. Ustanovenie § 42 ods. 6 sa použije rovnako.
6. Podľa § 166j ods. 3 ZKR, v uznesení o odvolaní správcu súd zároveň ustanoví nového správcu.
Uznesenie súd doručí odvolanému správcovi aj novému správcovi. Proti uzneseniu o odvolaní správcu
z dôvodu opakovaného alebo závažného porušenia povinnosti je odvolaný správca oprávnený podať
odvolanie.
7. Podľa § 42 ods. 3 ZKR, v uznesení o odvolaní správcu súd môže odvolanému správcovi určiť rozsah
činnosti a s tým súvisiace oprávnenia, ktoré bude odvolaný správca vykonávať až do ustanovenia
nového správcu.
8. Podľa § 42 ods. 4 ZKR, uznesenie o odvolaní správcu súd doručí dlžníkovi (úpadcovi) a odvolanému
správcovi; uznesenie tiež bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku.
9. Podľa § 42 ods. 5 ZKR, odvolaný správca je povinný do 30 dní od ustanovenia nového správcu
predložiť veriteľskému výboru a novému správcovi podrobnú správu o svojej činnosti; novému správcovi
je tiež povinný poskytnúť všetku potrebnú súčinnosť tak, aby sa nový správca mohol riadne ujať výkonu
svojej funkcie.
10. Z vyššie uvedeného zisteného skutkového stavu súd ustálil, že ustanovený správca konkurznej
podstaty Ing. Marián Jelinek, MBA, so sídlom kancelárie Čilistovská 12, 931 01 Šamorín, IČO: 40 351
165, značka správcu: S1353, je od 01.08.2023 v pracovnom pomere k spoločnosti Tatra banka, a.s., IČO
00 686 930, so sídlom Hodžovo námestie 3, Bratislava, ktorá je účastníkom tohto konkurzného konania
v procesnej pozícii veriteľa, ktorý si do konkurzu prihlásil pohľadávku proti dlžníkovi. Zo zisteného
skutkového stavu teda vyplýva, že sú naplnené vecné dôvody vylúčenia správcu z konkurzu na podklade
§ 4 ods. 2 písm. a) zákona o správcoch, podľa ktorého správca je vylúčený z výkonu správcovskej
činnostivždy,akjespriaznenouosobouveriteľaprihlásenejpohľadávky,čovdanomprípadepreukázané
bolo po tom, čo bola do konkurzu podaná prihláška označeného veriteľa. Vo svetle uvedeného preto súd
postupom podľa § 166 ods. 1 veta tretia ZKR, rozhodol o odvolaní správcu, keď správcovi vo výkone
funkcie bráni zákonná prekážka založená na jeho zákonnom obligatórnom vylúčení z výkonu funkcie
správcu z dôvodu spriaznenosti (pracovného pomeru k veriteľovi) so subjektom veriteľa uplatňujúceho
si svoju pohľadávku v konkurze proti dlžníkovi, výrok I. tohto uznesenia.
11.Vsúladesprincípomkontinuityarýchlostikonania,súčasnesúdpoodvolanísprávcuuložilpostupom
podľa § 42 ods. 5 ZKR, pôvodnému správcovi povinnosť predložiť novému správcovi podrobnú správu o
svojej činnosti do 30 dní od ustanovenia nového správcu a poskytnúť novému správcovi všetku potrebnú
súčinnosť tak, aby sa nový správca mohol riadne ujať výkonu svojej funkcie, a súčasne mu uložilpovinnosť riadne vykonávať funkciu správcu do právoplatnosti rozhodnutia súdu o ustanovení nového
správcu výroky II. a III. tohto uznesenia.
12. Na podklade rozhodnutia súdu o odvolaní pôvodného správcu, súd náhodným výberom pomocou
technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom ustanovil nového správcu
postupom podľa § 166j ods. 1 veta prvá ZKR: JUDr. et. Mgr. Zuzana Bukvišová, so sídlom kancelárie
Povodská cesta 7981, 929 01 Dunajská Streda, IČO: 46 025 456, značka správcu: S1977, výrok IV.
tohto uznesenia.
13. Podľa § 166j ods. 5 ZKR, v konkurze má správca nárok na paušálnu odmenu, odmenu z výťažku a
náhradu nevyhnutných výdavkov spojených s vedením konania. Tieto nároky sa uhrádzajú z preddavku
na úhradu paušálnej odmeny správcu a z výťažku zo speňaženia majetku tvoriaceho konkurznú
podstatu.
14. Podľa § 12a ods. 5 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú
niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej len ,,vyhláška“), ak súd rozhodol o odvolaní správcu z funkcie do uplynutia
základnej prihlasovacej lehoty, odvolaný správca nárok na paušálnu odmenu a náhradu nevyhnutných
výdavkov spojených s vedením konania nemá. Ak súd rozhodol o odvolaní správcu z funkcie po
uplynutí základnej prihlasovacej lehoty, odvolaný správca má nárok na paušálnu odmenu a náhradu
nevyhnutných výdavkov spojených s vedením konania v rozsahu jednej polovice zo sumy podľa odseku
1.
15. Vo vzťahu k zloženému preddavku Centrom právnej pomoci Kancelária Komárno na úhradu
paušálnej odmeny a náhrady nevyhnutných výdavkov spojených s výkonom správcovskej činnosti vo
výške 500,- eur (ďalej len ,,preddavok“) súd uvádza, že tento bol pôvodne ustanovenému správcovi Ing.
Mariánovi Jelinkovi súdom vyplatený dňa 18.11.2025. Predmetný konkurz bol vyhlásený dňa 30.10.2025
publikovaním uznesenia o jeho vyhlásení v Insolvenčnom registri (REPLIK). Základná prihlasovacia
lehota potom podľa § 28 ods. 1 ZKR uplynula dňa 16.12.2025. V dôsledku uvedeného potom pôvodný
správca má nárok na polovicu sumy preddavku zloženého príslušným centrom právnej pomoci, v danom
prípadenasumu250,-eur.Pôvodný(terazužodvolaný)správcanavýzvusúdupreddavokvsume 250,-
eur podľa § 12a ods. 5 Vyhlášky, dňa 15.01.2026 (na ktorý podľa § 12a ods. 5 vyhlášky, nárok v dôsledku
jeho odvolania už nemá) vrátil a tento je na Okresnom súde Trnava ďalej vedený pod položkou registra
3/2026. Súd na podklade takto zisteného skutkového stavu vo vzťahu k novému správcovi rozhodol
tak, že mu bude poskytnutý preddavok na úhradu paušálnej odmeny a náhrady nevyhnutných nákladov
spojených s výkonom správcovskej činnosti v sume 250,- eur, vrátený od odvolaného správcu na účet
Okresného súdu Trnava dňa 15.01.2026, vedený pod položkou registra 3/2026, a to po právoplatnosti
tohto rozhodnutia, výrok V. tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 166j ods. 3 a contrario v spojení s § 198 ods. 1
ZKR).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.