Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Barabas

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoOstatné

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 12Po/3/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125215675
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Barabas

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125215675.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice sudcom JUDr. Pavlom Barabasom v právnej veci navrhovateľa: A. B., nar.

XX.XX.XXXX, bytom B. XXX/XXX, C., zastúpený JUDr. Ľudmila Serra, advokátka so sídlom Nerudova 6,
Košice a matky: D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XXX, a maloletého dieťaťa: D. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom A. XXX, bytom u matky, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Košice, Staničné námestie č. 9, Košice, v konaní o návrhu na určenie otcovstva a úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností takto

r o z h o d o l :

I. Určuje, že otcom maloletého dieťaťa: A. B., nar. X.X.XXXX narodenej matke: D. B., nar. XX.XX.XXXX
je A. B., nar. XX.XX.XXXX.

II. Súd schvaľuje dohodu rodičov v nasledovnom znení:

Maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do spoločnej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov.

Právo zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok majú obidvaja rodičia.

Výživné sa počas trvania spoločnej osobnej starostlivosti oboch rodičov neurčuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné

vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3. Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie nakoľko všetci oprávnení účastníci konania
sa práva podať odvolanie vyslovene vzdali na pojednávaní po vyhlásení rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestský
súd Košice, avšak všetci účastníci konania sa práva podať odvolanie vzdali.Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí

návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.