Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Boris Vittek

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoVšeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu, Majetok a Sloboda a ľudská dôstojnosť

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/80/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125011833
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8125011833.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, samosudcom Mgr. Borisom Vittekom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, dňa

08. januára 2026 v Prešove vydáva tento

r o z h o d o l :

obvinený mladistvý A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. X, okr. E.

j e v i n n ý, ž e
1./ dňa 28.06.2025 v čase okolo 21:50 hod. sa pod vplyvom alkoholu zmocnil bez povolenia vlastníka
C. F. osobného motorového vozidla zn. AUDI A4 Avant, čierna metalíza, evidenčné číslo: E., v
hodnote 2.913,- Eur, ktoré bolo odparkované na čerpacej stanici JEWI v F. G. H. B. XX, okr. E.,

s kľúčmi ponechanými vo vozidle, a následne po predošlom požití alkoholických nápojov ako vodič
bez príslušného vodičského oprávnenia s týmto vozidlom jazdil po areáli čerpacej stanice JEWI, kde
následne narazil do tam odparkovaného osobného motorového vozidla zn. BMW 216d Gran Tourer,
čierna metalíza, evidenčné číslo: E., v hodnote 9.547,- Eur vo vlastníctve I. F., pričom pri náraze do
odparkovaného BMW 216d Gran Tourer, toto vozidlo narazilo do steny budovy čerpacej stanice JEWI,
B. XX, F., okr. E., čím týmto konaním spôsobil poškodením fasády, zámkovej dlažby a obrubníkov pre
spoločnosť JEWI s.r.o. so sídlom Krivianska 49, Lipany. okr. Sabinov, IČO: 46 844 457, celkovú škodu

vo výške 1.040,46,- Eur, pre poškodenú I. F. spôsobil na vozidle zn. BMW 216d Gran Tourer škodu
vo výške 7.205,- Eur a pre C. F. spôsobil na vozidle zn. AUDI A4 Avant škodu vo výške 2.035,- Eur,
pričom obvinený bol privolanou hliadkou Obvodného oddelenia PZ Lipany kontrolovaný a vyzvaný, aby
sa podrobil orientačnej dychovej skúške k zisteniu požitia alkoholického nápoja, alebo inej návykovej
látky pred, alebo počas vedenia vozidla, ktorej sa menovaný po zákonnom poučení podrobil prístrojom
AlcoQuant 6020 plus, v čase o 22:12 hod. s pozitívnym výsledkom X,XX J. (miligram etanolu na liter
vydychovaného vzduchu), čo predstavuje 1,58 promile alkoholu v krvi, opakovanej dychovej skúške sa
podrobil v čase o 22:28 hod. s pozitívnym výsledkom X,XX J. (miligram etanolu na liter vydychovaného

vzduchu), čo predstavuje 1,69 promile alkoholu v krvi,

2./ v presne nezistenom období od 30.01.2025 v čase od 02:00 hod. do 05:00 hod. dňa 31.01.2025
neoprávnene vošiel cez neuzamknutú bránku oplotenia na dvor rodinného domu s popisným číslom
233 v obci D., okr. E., ktorého pozemok je celý riadne oplotený, odkiaľ z dvora odcudzil jedno vrece
s drevenými briketami určených na vykurovanie, čím takto spôsobil pre poškodenú J. K., bytom D., okr.
E., celkovú škodu vo výške 7,56,- Eur,

3./ v období od 10:00 hod. dňa 11.02.2025 do 09:00 hod. dňa 02.05.2025 v obci Torysa, okr. Sabinov, po
predchádzajúcej vzájomnej dohode s ďalšou osobou vošli na pozemok neobývaného rodinného domu
s popisným číslom 109, a to tak, že z jeho zadnej časti preskočili oplotenie a prišli k domu, kde táto
ďalšiaosobazabalenoupäsťourozbilasklenenúvýplňokna,cezktoréobajavošlidovnútradomu,odkiaľ
zobrali štyri vrecia, v ktorých boli plastové fľaše, 1 ks elektroakustickú gitaru v čiernom puzdre, 1 ks AKU
vŕtačku zn. Patriot, 1 ks multifunkčné náradie zn. Parkside, a následne z domu odišli dverami, ktoré si

odomkli a na druhý deň za plastové fľaše v predajni dostali 8,- Eur, ktoré použili pre vlastnú potrebu,
čím takto uvedeným spoločným konaním spôsobili pre poškodenú J. D., trv. Bytom L. - B. A., škoduodcudzením uvedených vecí vo výške 635,- Eur a škodu poškodením zariadenia vo výške najmenej
35,- Eur,

4./ v presne nezistenom čase, v dobe od 30.10.2024 do 07:59 hod. dňa 31.01.2025 preskočil oplotenie
rodinného domu s popisným číslom XXX v obci Torysa, okr. E., pravidelne využívaného majiteľkou
domu na rekreačné účely, kde bez súhlasu majiteľky domu neoprávnene vstúpil na súvisle oplotený
pozemok domu, následne po rúre sa vyšplhal na balkón, ktorý je na poschodí domu, pričom nájdenými
nožnicami na dvore domu rozbil sklenenú výplň na plastových balkónových dverách vedúcich do domu

a páčením ich poškodil, cez vzniknutý otvor v balkónových dverách vošiel do vnútra domu, pričom vo
vnútorných priestoroch domu prespal a týmto konaním v dome neoprávnene zotrval, nad ránom zišiel na
prízemie domu, kde na kuchynskom okne zvesil sieťku proti hmyzu, ktorú poškodil potrhaním a poškodil
aj dané okno z dôvodu páčenia, následne daným oknom vyšiel z domu von, čím takto svojím konaním
porušil domovú slobodu poškodenej M. B., trv. bytom N. O., okr. Topoľčany, a poškodením plastových
balkónových dverí a okna spôsobil poškodenej škodu v celkovej výške 1.130,-eur

t e d a
v bode 1./
- zmocnil sa cudzieho motorového vozidla malej hodnoty v úmysle prechodne ho používať a vykonával v
stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej mohol ohroziť

život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

v bode 2./
- neoprávnene vnikol do obydlia iného,

v bode 3./
- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal
vlámaním,

v bode 4./
- neoprávnene vnikol do obydlia iného a tam neoprávnene zotrval, a čin spáchal závažnejším spôsobom
konania – vlámaním a súčasne poškodil cudziu veca spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,
č í m s p á c h a l
v bode 1./

- prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 216 ods. 1 Trestného zákona
v jednočinnom súbehu s prečinom ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného
zákona,

v bode 2./

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona,

v bode 3./
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b) Trestného zákona spáchaný formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona,

v bode 4./
- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. e) Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom poškodzovania cudzej veci podľa
§ 245 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona, § 117 ods. 1 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona
na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobná dobu 2 (dva) roky.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku per analogiam obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému
C. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. X, F., okr. E. škodu vo výške 2.035 ,- Eur.
Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku per analogiam poškodeného C. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom J.

X, F., okr. E. XXXXXXXX so zvyškom nároku odkazuje na civilný proces.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku per analogiam obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej JEWI
s.r.o so sídlom Krivianska 522/49, 08 271 Lipany, IČO 46844457 škodu vo výške 1.040,46,- Eur.
Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku per analogiam poškodenú JEWI s.r.o so sídlom Krivianska
522/49, 08 271 Lipany, IČO 46844457 so zvyškom nároku odkazuje na civilný proces.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku per analogiam poškodenú I. F., nar. XX.XX.XXXX v Zabolotci,
Ukrajina, bytom C. P. XXX/X, E. s uplatneným nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej
KOMUNÁLNA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group so sídlom Štefánikova 17, 811 05 Bratislava,
IČO 31595545, škodu vo výške 5975,95 Eur.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku per analogiam obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej J. D.,
nar. XX.XX.XXXX v Leviciach, bytom J. XXXX/XX, L. – B. A. škodu spočívajúcu v hodnote odcudzených
vecí vo výške 635,- Eur a škodu spočívajúcu v poškodení zariadenia vo výške 35,- Eur.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku per analogiam poškodenú J. D., nar. XX.XX.XXXX v Leviciach,
bytom J. XXXX/XX, L. – Karlova so zvyškom nároku odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde

Prešov odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti tomuto trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor obvineným, osobou, ktorá je oprávnená
podať v jeho prospech odvolanie, alebo prokurátorom, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie,
pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené

podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a tiež môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj

vykonateľným, ak a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť,
dňom jeho späťvzatia, c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že
nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.