Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. január 2026

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9P/25/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825203811
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Gešvantnerová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:3825203811.5

Uznesenie

Okresný súd Prievidza vo veci starostlivosti o maloleté deti: A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar.
XX.XX.XXXX, obidve bytom u matky, v konaní zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Prievidza ako kolíznym opatrovníkom, deti rodičov: matka D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX/XX,
XXX XX F. a otec G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXX/XX, XXX XX I., t.č. bytom B. B. XXXXX/XXX,
XXX XX G., o návrhu matky o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka maloletých detí sa návrhom podaným na tunajšom súde dňa 05.08.2025 domáha zvýšenia
výživného.

2. Matka na pojednávaní dňa 17.12.2025 uviedla, že podaný návrh berie späť.

3. Podľa § 29 ods. 1 CMP, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to
celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Podľa § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v
konaní pokračovať.

5. Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.

6. Dispozícia s návrhom patrí medzi základné procesné oprávnenia navrhovateľa.

7. Matka maloletých detí zobrala svoj návrh na začatie konania účinne späť v celom rozsahu. Nakoľko
vzmyslevyššiecitovanýchustanovenízákonanaúčinnéspäťvzatienávrhujepotrebnýsúhlasostatných
účastníkov konania, súd výzvou zo dňa 17.12.2025 vyzval otca maloletých detí, aby v lehote 5 dní

oznámil súdu, či so späťvzatím návrhu súhlasí s poučením v súlade s § 157 ods. 2 Civilného sporového
poriadku, že ak sa v uvedenej lehote nevyjadrí, bude sa predpokladať, že voči späťvzatiu návrhu nemáte
námietky. Otec maloletých detí v podaní doručenom súdu dňa 31.12.2025 uviedol, že so späťvzatím
návrhu súhlasí. Kolízny opatrovník so späťvzatím návrhu súhlasil na pojednávaní dňa 17.12.2025.
Nakoľko boli splnené zákonné podmienky na zastavenie konania, súd vzhľadom k vyššie uvedenému
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto.8. Súd o trovách konania rozhodol v súlade s § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch
vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§363 CSP)