Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. január 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 61Ek/2637/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125415309
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Terézia Turčinová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6125415309.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: Mesto Turzovka, Stred 178, 023 54
Turzovka, IČO: 00 314 331 proti povinnému: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, XXX XX D., t. č. vo výkone
trestu v E. F., o vymoženie 69,16 eur s príslušenstvom, vedenom u súdneho exekútora: JUDr. Jozef
Augustín, so sídlom exekútorského úradu: Moyzesova 923/49, 010 01 Žilina, pod sp. zn. XXXXX XXX/
XX, o vylúčení súdneho exekútora, takto

r o z h o d o l :

Súdny exekútor JUDr. Jozef Augustín, so sídlom exekútorského úradu: Moyzesova 923/49, 010 01 Žilina
n i e j e v y l ú č e n ý z vykonávania exekúcie vedenej proti povinnému u súdneho exekútora pod sp.
zn. XXXXX XXX/XX a z exekučného konania vedeného na Okresnom súde Banská Bystrica pod sp.
zn. 61Ek/2637/2025.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 27.10.2025 domáhal od

povinného vymoženia 69,16 eur s prísl. na základe exekučného titulu – rozhodnutie Mesta Turzovka
sp. zn. R3233/2023 zo dňa 15.05.2023, ktoré sa stalo vykonateľným dňa 29.06.2023, rozhodnutie
Mesta Turzovka sp. zn. R3233/2023 zo dňa 15.05.2023, ktoré sa stalo vykonateľným dňa 29.06.2023,
rozhodnutie Mesta Turzovka sp. zn. R911/2022 zo dňa 12.05.2022, ktoré sa stalo vykonateľným dňa
26.06.2022 a rozhodnutie Mesta Turzovka sp. zn. R2590/2021 zo dňa 30.09.2021, ktoré sa stalo
vykonateľným dňa 14.11.2021.

2. Súd na základe vyššie uvedeného návrhu na vykonanie exekúcie vydal dňa 28.10.2025 poverenie
na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi: JUDr. Jozef Augustín, so sídlom exekútorského úradu:
Moyzesova 923/49, 010 01 Žilina, ktorý exekúciu vedie pod sp. zn. XXXXX XXX/XX.
3. Súdny exekútor dňa 17.11.2025 predložil súdu podanie povinného označené ako „námietka
zaujatosti“, ktoré povinný doručil súdnemu exekútorovi v zákonom stanovenej lehote dňa 12.11.2025.
Povinný v tomto podaní namietal zaujatosť súdneho exekútora v predmetnej exekúcii z dôvodu, že

povinný súdneho exekútora osobne pozná a v roku 2024 s ním mal mať konflikt v Meste Žilina. Povinný
je jednoznačne presvedčený, že súdny exekútor je voči nemu zaujatý a nekoná zákonným spôsobom.
4. Súdny exekútor k vyššie uvedenej námietke zaujatosti uviedol, že povinného osobne nepozná, nikdy
sa s ním nestretol ani s ním nebol v žiadnom osobnom, pracovnom ani inom kontakte nad rámec úkonov
vykonávaných v rámci zákonných povinností exekútora po začatí predmetného konania. Súdny exekútor
nemá žiadny osobný, majetkový ani iný vzťah k povinnému či oprávnenému, ktorý by mohol zakladať

pochybnosti o jeho nezaujatosti. Tvrdenia povinného uvedené v námietke odmieta ako nepravdivé a
zároveň je presvedčený, že takéto tvrdenia nezakladajú žiadny dôvod na jeho vylúčenie z predmetného
konania. Exekučné konanie vykonáva riadne, nestranne a v súlade s platnými právnymi predpismi.
5. Podľa § 33 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie, ak so zreteľom na jeho pomer k veci, k

účastníkom konania alebo ich zástupcom možno mať pochybnosti o jeho nezaujatosti. Svoj možný
pomer k veci exekútor posudzuje sústavne a s odbornou starostlivosťou.6. Podľa § 33 ods. 6 Exekučného poriadku, len čo sa exekútor dozvie o skutočnostiach, pre ktoré možno
mať pochybnosti o jeho nezaujatosti alebo pre ktoré je vylúčený, oznámi to bezodkladne súdu.
7. Podľa § 33 ods. 7 Exekučného poriadku, námietku zaujatosti exekútora môže účastník konania

uplatniť u exekútora najneskôr do 15 dní odo dňa doručenia upovedomenia o začatí exekúcie alebo do
piatich dní odo dňa, odkedy sa mohol dozvedieť o dôvode, pre ktorý je exekútor vylúčený. Námietka
zaujatosti uplatnená účastníkom konania najneskôr do 15 dní od doručenia upovedomenia o začatí
exekúcie má odkladný účinok.
8. Podľa § 33 ods. 12 Exekučného poriadku, rozhodnutie o tom, či je exekútor z exekúcie vylúčený, súd

doručí účastníkom konania a exekútorovi. Ak sa dôvod vylúčenia týka aj iných vecí, ktoré sú exekútorovi
pridelené, môže súd rozhodnúť o vylúčení exekútora aj v iných veciach.
9. Podľa § 33 ods. 13 Exekučného poriadku, ak súd vylúči exekútora z exekúcie, vec zároveň
pridelí postupom podľa § 55 novému exekútorovi tak, že vydá dodatok k povereniu na vykonanie
exekúcie. Dodatok k povereniu na vykonanie exekúcie sa doručí vylúčenému exekútorovi a novému
exekútorovi; novému exekútorovi sa doručí aj pôvodné poverenie na vykonanie exekúcie. Vylúčený

exekútor odošle najneskôr do piatich pracovných dní novému exekútorovi exekučný spis a poukáže
doteraz vymožené a nevyplatené plnenia. Porušenie povinnosti exekútora podľa predchádzajúcej vety
je závažným disciplinárnym previnením.
10. Nezávislosť, nestrannosť súdneho exekútora sú jedným zo základných predpokladov vykonávania
exekučnej činnosti. Súdny exekútor je, pokiaľ ide o vykonávanie exekučnej činnosti, orgánom verejnej

moci a podieľa sa na realizácii súdnej ochrany (realizuje nútený výkon súdnych rozhodnutí) preto musí
vo vzťahu k nemu existovať garancia nezávislosti a nestrannosti. Inštitút vylúčenia súdneho exekútora
je jedným z prostriedkov zabezpečenia ústavnej požiadavky nestrannosti orgánov súdnej ochrany a je
ho možné aplikovať len za splnenia zákonom ustanovených predpokladov. Súdny exekútor môže byť
vylúčený z exekučného konania na základe námietky zaujatosti uplatnenej účastníkom konania alebo na

základe oznámenia samotného súdneho exekútora o skutočnostiach, pre ktoré by mohol byť vylúčený.
Dôvodom vylúčenia môže byť čokoľvek, z čoho možno vyvodiť pochybnosť o nezaujatosti exekútora.
Táto pochybnosť môže vyplývať z pomeru exekútora k veci, účastníkom alebo ich právnym zástupcom.
Súdny exekútor je povinný, len čo sa dozvie o okolnostiach, ktoré zakladajú dôvodné pochybnosti o jeho
nezaujatosti, resp. o okolnostiach, pre ktoré by mohol byť vylúčený, oznámiť ich súdu.

11. Podľa ust. 33 ods. 1 Exekučného poriadku, je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie, ak
so zreteľom na jeho pomer k veci, k účastníkom konania alebo ich zástupcom možno mať pochybnosti
o jeho nezaujatosti. Za pomer súdneho exekútora k účastníkovi alebo k veci možno považovať
skutočnosť, keď má súdny exekútor osobný vzťah k účastníkovi alebo jeho právnemu zástupcovi,
napríklad príbuzenský, priateľský, či iný vzťah, alebo ak by súdny exekútor sám mohol mať osobný

záujem na vybavení veci. Predpokladom vylúčenia súdneho exekútora z vykonávania exekúcie je taký
vzťah k veci, účastníkom alebo k ich zástupcom, ktorého intenzita by aj pri maximálne vynaloženej snahe
súdneho exekútora o nezaujatosť v exekučnom konaní jednoznačne ovplyvňovala jeho objektívny postoj
k spravodlivému vykonávaniu exekúcie. Súdny exekútor môže byť z vykonávania exekúcie vylúčený iba
v prípade, keď je celkom zjavné, že jeho vzťah k veci, účastníkom alebo ich zástupcom dosahuje taký

charakter a intenzitu, že aj napriek zákonom ustanovenej povinnosti nebude môcť v exekúcii postupovať
nezávisle a nestranne.
12. V predmetnej veci povinný odôvodnil námietku zaujatosti súdneho exekútora skutočnosťou, že
povinný súdneho exekútora údajne osobne pozná a v roku 2024 s ním mal mať konflikt v Meste
Žilina. Súd je toho názoru, že uvedené nijak nekonkretizované a ničím nepodložené tvrdenie nezakladá

pochybnosť o nezaujatosti súdneho exekútora pri výkone predmetnej exekúcie voči povinnému
a nevytvára predpoklad, že by súdny exekútor nemusel postupovať objektívne pri vykonávaní
jednotlivých úkonov v rámci exekúcie vedenej voči povinnému. K uvedenému záveru dospel súd aj
s prihliadnutím na skutočnosť, že súdny exekútor uvedené tvrdenia poprel a uviedol, že povinného
osobne nepozná, nikdy sa s ním nestretol ani s ním nebol v žiadnom osobnom, pracovnom ani

inom kontakte nad rámec úkonov vykonávaných v rámci zákonných povinností exekútora po začatí
predmetného konania.
13. Na základe vyššie uvedených skutočností súd dospel k záveru, že námietka zaujatosti súdneho
exekútora je nedôvodná a preto rozhodol, že súdny exekútor JUDr. Jozef Augustín nie je vylúčený z
vykonávania exekúcie, tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.