Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. január 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 75Ek/2584/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125432820
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marcela Vencuríková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6125432820.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného Mesto Moldava nad Bodvou, so sídlom
Školská 356/2, Moldava nad Bodvou, IČO: 00324451, proti povinnému A. B., nar. X. X. XXXX, bytom
C. XX, D. E. C., o vymoženie pohľadávky vo výške 20,00 eura a trov exekúcie, o návrhu oprávneného
na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

1. Návrh oprávneného na vykonanie exekúcie z a m i e t a.

2. Oprávnený n e m á nárok na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 13. 11. 2025 domáhal vymoženia
pohľadávky vo výške 20,00 eura a trov exekúcie na základe vykonateľného exekučného titulu – bloku
na pokutu zo dňa 30. 6. 2025 (ďalej aj ako „exekučný titul“).

2. Žiadosťou zo dňa 17. 11. 2025 exekučný súd požiadal Register obyvateľov SR o poskytnutie
informácie, ktorá sa týkala trvalého, resp. posledného pobytu povinného, nakoľko sa ju súdu lustráciou
v Registri obyvateľov SR nepodarilo nájsť. Dňa 18. 11. 2025 bola súdu doručená odpoveď Ministerstva
vnútra Slovenskej republiky sekcie verejnej správy, v ktorej bolo uvedené, že osoba s priezviskom B. sa
v registri nenachádza. Eviduje však osobu s priezviskom F..

3.Podľa§48ods.3písm.b)bod1.zákonač.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ako
„Exekučný poriadok“), návrh na vykonanie exekúcie sa podáva príslušnému súdu a musí obsahovať
označenie oprávneného a povinného; ak je účastníkom konania fyzická osoba, označuje sa menom,

priezviskom, adresou trvalého pobytu alebo pobytu a dátumom narodenia alebo iným identifikačným
údajom.

4. Podľa § 53 ods. 1 Exekučného poriadku, súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy.
Ak nie sú dôvody na zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá
poverenie na vykonanie exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí,

ak ide o exekučný titul podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade
exekučného titulu, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

5. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom

6. Podľa § 200 prvej vety Exekučného poriadku, na exekučné konanie sa použijú ustanovenia Civilného
sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.7. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ako „CSP“), ak tento
zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za

ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

8. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

9. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

10. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

11. V zmysle § 53 ods.1 Exekučného poriadku je povinnosťou súdu preskúmať návrh na vykonanie

exekúcie a jeho prílohy, t. j. aj exekučný titul. Ak súd pri postupe podľa tohto ustanovenia nezistí dôvody
na zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie, do 15 dní (okrem zákonov stanovených prípadov) od
doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie exekúcie a upovedomí o tom oprávneného, v opačnom
prípade súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne.

14. V zmysle § 48 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku návrh na vykonanie exekúcie musí obsahovať
aj označenie oprávneného a povinného. Ak je účastníkom konania fyzická osoba, označuje sa menom,
priezviskom, adresou trvalého pobytu alebo pobytu a dátumom narodenia alebo iným identifikačným
údajom. Predpokladom pre vedenie exekúcie na návrh oprávneného je v zmysle daného ustanovenia
jednoznačná identifikácia povinného, ktorá je potrebná už v základnom konaní. V danej veci súd

nemá preukázané, že povinný uvedený v exekučnom titule a v návrhu na vykonanie exekúcie s
označeným menom, priezviskom, dátumom narodenia a adresou trvalého pobytu existuje, teda z
hľadiskaprocesnéhotakideosubjekt,ktorýnemáprocesnúsubjektivitu,t.j.nemáspôsobilosťmaťpráva
a povinnosti a byť stranou v konaní. V danej veci súd z odpovede na lustráciu v Registri obyvateľov zistil,
žepovinnáosoba,takakojeoznačenávnávrhunavykonanieexekúcie(A.B.),akoajvexekučnomtitule,

neexistuje.ExistujeosobaA.F..Exekúciujemožnévykonávaťlennaosobupovinnúzexekučnéhotitulu,
prípadne na jej právneho nástupcu. Exekučný súd musí mať aktívnu a pasívnu legitimáciu jednoznačne
preukázanú. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie
zistil rozpor návrhu na vykonanie exekúcie a exekučného titulu s Exekučným poriadkom, preto v súlade
s citovaným ustanovením § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, návrh na vykonanie exekúcie

zamietol.

15. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

16. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.

17. O trovách exekučného konania súd rozhodol v zmysle § 262 ods. 1 CSP v spojení s § 255 ods.
1 CSP za použitia analógie podľa čl. 4 ods. 2 CSP. Vzhľadom na to, že došlo k zamietnutiu návrhu na
vykonanie exekúcie v čase pred vydaním poverenia na vykonanie exekúcie, kde účastníkom konania je

iba oprávnený (§ 35 ods. 1 Exekučného poriadku) a súčasne konanie má vadu, pre ktorú súd poverenie
na vykonanie exekúcie nevydal, súd o nároku na náhradu trov konania rozhodol tak, že oprávnený, ktorý
bol neúspešný s návrhom na vykonanie exekúcie, nemá nárok na ich náhradu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.