Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 23. december 2025

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 72C/12/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125203146
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Fraňová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3125203146.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Trenčín v sporovom konaní žalobkyne A. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/
XXXX, trvale bytom D. E. XXX XX, F. XXX, zastúpenej JUDr. Janou Martinusovou, advokátkou, IČO:
30 866 278, so sídlom 900 84 Kaplna 215, proti žalovaným 1/ A. D., C. A., 2/ A. G., C. A., obaja
zastúpení Slovenským pozemkovým fondom, IČO: 17 335 345, so sídlom Bratislava 817 15, Búdková
36, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e Rozsudok č.k. 72C/12/2025 - 61 zo dňa 07.10.2025 v záhlaví v označení
žalovanej 2/, ktoré má správne znieť: „........2/ A. G., C. A.,.....“ a vo výroku X. v nesprávnom uvedení
pozemku parc. č., ktoré má byť správne uvedené: „......parc. č. XXXXX............“

II. V ostatnej časti zostáva Rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 17.03.2025 žalobkyňa prostredníctvom svojej
právnej zástupkyne žiadala, aby súd zrušil podielové spoluvlastníctvo žalobkyne a žalovaných k
nehnuteľnostiam evidovaným Okresným úradom Nové Mesto nad Váhom, katastrálnym odborom,
nachádzajúcim sa v katastrálnom území D. E., obec D. E., H. I. D. I. B., zapísaným na liste vlastníctva
č. XXXX ako pozemok - parcela registra „E“ č. 22329 – trvalý trávny porast o výmere 1.052 m2, ako
pozemok - parcela registra „E“ č. 22330 – trvalý trávny porast o výmere 852 m2, ako pozemok - parcela

registra „E“ č. 22331 – orná pôda o výmere 1.027 m2, ako pozemok - parcela registra „E“ č. 22332
– orná pôda o výmere 993 m2, a tieto vyporiadal tak, že uvedené nehnuteľnosti prikáže do výlučného
vlastníctva žalobkyne v podiele 1/1. Žalobkyni uloží povinnosť zaplatiť žalovanému 1/ za spoluvlastnícke
podiely u každej nehnuteľnosti v podiele 1 - tiny k celku spolu sumu vo výške 490,51 Eur do 3 dní
odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozsudku. Žalobkyni uloží povinnosť zaplatiť žalovanej 2/ za
spoluvlastnícke podiely u každej nehnuteľnosti v podiele 1 - tiny k celku spolu sumu vo výške 490,51

Eur do 3 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozsudku.

2. Tunajší súd rozhodol rozsudkom zo dňa 07.10.2025 tak, že zrušil podielové spoluvlastníctvo
žalobkyne a žalovaných k nehnuteľnosti nachádzajúcej sa v katastrálnom území D. E., v obci D. E.,
v okrese I. D. I. B., evidovanej Okresným úradom Nové Mesto nad Váhom, katastrálnym odborom,
na liste vlastníctva č. XXXX ako parcely registra „E“ evidovanej na mape určeného operátu parcele

č. XXXXX o výmere 1.052 m2 – trvalý trávny porast a vyporiadal tak, že sa nehnuteľnosť prikazuje
v celosti do výlučného vlastníctva žalobkyne v podiele 1/1 (výrok I.). Žalobkyni uložil povinnosť zaplatiť
žalovanému 1/ za spoluvlastnícky podiel o veľkosti 1 - tiny k celku finančnú náhradu vo výške 131,50
Eur, do 3 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozsudku na účet Slovenského pozemkového
fondu J. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS: XXXXXXXX, s uvedením „Rozsudok“ do poznámky
pre prijímateľa (výrok II.). Žalobkyni uložil povinnosť zaplatiť žalovanej 2/ za spoluvlastnícky podiel o

veľkosti 1 - tiny k celku finančnú náhradu vo výške 131,50 Eur, do 3 dní odo dňa nadobudnutia
právoplatnosti tohto rozsudku na účet Slovenského pozemkového fondu J. XXXX XXXX XXXX XXXXXXXX, VS: XXXXXXXX, s uvedením „Rozsudok“ do poznámky pre prijímateľa (výrok III.). Zrušil
podielové spoluvlastníctvo žalobkyne a žalovaných k nehnuteľnosti nachádzajúcej sa v katastrálnom
území D. E., v obci D. E., v okrese I. D. I. B., evidovanej Okresným úradom Nové Mesto nad Váhom,

katastrálnym odborom, na liste vlastníctva č. XXXX ako parcely registra „E“ evidovanej na mape
určeného operátu parcele č. XXXXX o výmere 852 m2 – trvalý trávny porast a vyporiadal tak, že sa
nehnuteľnosť prikazuje v celosti do výlučného vlastníctva žalobkyne v podiele 1/1 (výrok IV.). Žalobkyni
uložil povinnosť zaplatiť žalovanému 1/ za spoluvlastnícky podiel o veľkosti 1 - tiny k celku finančnú
náhradu vo výške 106,50 Eur, do 3 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozsudku na účet

Slovenského pozemkového fondu J. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS: XXXXXXXX, s uvedením
„Rozsudok“ do poznámky pre prijímateľa (výrok V.). Žalobkyni uložil povinnosť zaplatiť žalovanej 2/
za spoluvlastnícky podiel o veľkosti 1 - tiny k celku finančnú náhradu vo výške 106,50 Eur, do 3 dní
odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozsudku na účet Slovenského pozemkového fondu J. XXXX
XXXX XXXX XXXX XXXX, VS: XXXXXXXX, s uvedením „Rozsudok“ do poznámky pre prijímateľa (výrok
VI.). Zrušil podielové spoluvlastníctvo žalobkyne a žalovaných k nehnuteľnosti nachádzajúcej sa v

katastrálnom území D. E., v obci D. E., v okrese I. D. I. B., evidovanej Okresným úradom Nové Mesto
nad Váhom, katastrálnym odborom, na liste vlastníctva č. XXXX ako parcely registra „E“ evidovanej na
mape určeného operátu parcele č. XXXXX o výmere 1.027 m2 – orná pôda a vyporiadal tak, že sa
nehnuteľnosť prikazuje v celosti do výlučného vlastníctva žalobkyne v podiele 1/1 (výrok VII.). Žalobkyni
uložil povinnosť zaplatiť žalovanému 1/ za spoluvlastnícky podiel o veľkosti 1 - tiny k celku finančnú

náhradu vo výške 128,38 Eur, do 3 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozsudku na účet
Slovenského pozemkového fondu J. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS: XXXXXXXX, s uvedením
„Rozsudok“ do poznámky pre prijímateľa (výrok VIII.). Žalobkyni uložil povinnosť zaplatiť žalovanej
2/ za spoluvlastnícky podiel o veľkosti 1 - tiny k celku finančnú náhradu vo výške 128,38 Eur, do 3 dní
odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozsudku na účet Slovenského pozemkového fondu J. XXXX

XXXX XXXX XXXX XXXX, VS: XXXXXXXX, s uvedením „Rozsudok“ do poznámky pre prijímateľa (výrok
IX.). Zrušil podielové spoluvlastníctvo žalobkyne a žalovaných k nehnuteľnosti nachádzajúcej sa v
katastrálnom území D. E., v obci D. E., v H. I. D. I. B., evidovanej Okresným úradom Nové Mesto nad
Váhom, katastrálnym odborom, na liste vlastníctva č. XXXX ako parcely registra „E“ evidovanej na mape
určeného operátu parcele č. XXXXX o výmere 993 m2 – orná pôda a vyporiadal tak, že sa nehnuteľnosť

p r i k a z u j e v celosti do výlučného vlastníctva žalobkyne v podiele 1/1 (výrok X.). Žalobkyni uložil
povinnosť zaplatiť žalovanému 1/ za spoluvlastnícky podiel o veľkosti 1 - tiny k celku finančnú náhradu
vo výške 124,13 Eur, do 3 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozsudku na účet Slovenského
pozemkového fondu J. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS: XXXXXXXX, s uvedením „Rozsudok“ do
poznámky pre prijímateľa (výrok XI.). Žalobkyni uložil povinnosť zaplatiť žalovanej 2/ za spoluvlastnícky

podiel o veľkosti 1 - tiny k celku finančnú náhradu vo výške 124,13 Eur, do 3 dní odo dňa nadobudnutia
právoplatnosti tohto rozsudku na účet Slovenského pozemkového fondu J. XXXX XXXX XXXX XXXX
XXXX, VS: XXXXXXXX, s uvedením „Rozsudok“ do poznámky pre prijímateľa (výrok XII.). Žiadnej zo
strán sporu nepriznal nárok na náhradu trov konania (výrok XIII.).

3. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. V danej veci v záhlaví predmetného rozsudku došlo k chybe v písaní, a to v označení žalovanej 2/, keď
súd uviedol nesprávne žalovanej 2/ Zámečníkovi, ktoré má správne znieť: „........2/ A. G., C. A.,.....“ a vo

výroku X. v nesprávnom uvedení pozemku parc. č. 22331, ktoré má byť správne uvedené: „......parc.
č. XXXXX............“

5.Vzhľadomnauvedenéaspoukazomnavyššiecitovanéustanoveniasúdrozhodoltak,akojeuvedené
vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trenčín, pracovisko Nové Mesto nad Váhom, písomne v dvoch vyhotoveniach len v rozsahu vykonanej
opravy (§ 362 ods. 1 CSP).V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§363 CSP)