Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Simona Štanglovičová
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Hospodárske trestné činy
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 14T/44/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2325010598
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Simona Štanglovičová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2026:2325010598.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Galanta, samosudkyňou JUDr. Simonou Štanglovičovou, v trestnej veci obžalovanej A. B.,
pre zločin falšovania, pozmeňovania a neoprávnenej výroby peňazí a cenných papierov podľa § 270
odsek 2 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom v Galante dňa 04. februára 2026 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaná A. B., B. B., narodená XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXX/XX, A., tohto času v Ústave
na výkon trestu odňatia slobody Sučany,
s a u z n á v a z a v i n n ú, ž e :
dňa 29.01.2025 v čase okolo 20.00 hod. v meste C. v rodinnom dome na ulici E. F., ktorý sa nachádza
oproti rodinnému domu so súpisným číslom XXXX/X si doposiaľ nezisteným spôsobom zaobstarala
bankovku nominálnej hodnoty 100 EUR, sériové číslo B. o ktorej mala vedomosť, že nie je pravá a
následne dňa 29.01.2025 v čase okolo 21.00 hod. zaplatila za donášku pizze zo spoločnosti Don Pizza
v hodnote 16,50 EUR takým spôsobom, že falzifikát predmetnej bankovky podala svojmu bratrancovi
G. H., ktorý nemal vedomosť o tom, že bankovka je falošná a zaplatil za donášku pizze, následne
výdavok odovzdal obžalovanej, pričom podľa posudku vyhotoveného Oddelením prípravy a analýzy
platidiel Národnej banky Slovenska vyplýva, že sa jedná o falzifikát so stupňom nebezpečnosti "5" -
nepodarený falzifikát,
t e d a :
falšované peniaze dala ako pravé,
č í m s p á c h a l a :
zločin falšovania, pozmeňovania a neoprávnenej výroby peňazí a cenných papierov podľa § 270 odsek
2 Trestného zákona.
Z a t o j e j s ú d u k l a d á :
Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného zákona,
nakoľko trest odňatia slobody vo výmere 5 rokov a 6 mesiacov so zaradením na jeho výkon do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, uložený rozsudkom Okresného súdu Galanta zo dňa
26.11.2025, sp. zn. 1T/77/2025, právoplatný vo vzťahu k obžalovanej vo výroku o vine dňa 26.11.2025
avovýrokuotreste,výrokuoškodeavýrokuoochrannomopatrenídňa12.12.2025,pokladánaochranu
spoločnosti a nápravu páchateľky za dostatočný. o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa obžalovaná aj prokurátor vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný
súd Galanta), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd
v Trnave. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. V písomne
podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré
rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok
napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie
možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy. Právo podať odvolanie nemá ten, kto sa tohto práva výslovne
vzdal.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.