Rozsudok – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tóthová

Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Rodina a mládež

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/81/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124011980
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3124011980.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou na hlavnom pojednávaní

v Trenčíne dňa 05.02.2026 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
A. B. nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom B. D., adresa na doručovanie B. D., E. XXX,

s a o s l o b o d z u j e

podľa § 285 písmeno f) Trestného poriadku s poukazom na § 86 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona

spod obžaloby Okresnej prokuratúry Trenčín pod sp. zn. 2Pv 220/24 zo dňa 11.10.2024 pre prečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona s poukazom
na § 138 písmeno b) Trestného zákona na skutkovom základe, že

hoci ako otec maloletej F. B., narodenej XX.XX.XXXX je v zmysle § 62 Zákona o rodine a na základe
rozsudku Okresného súdu Trenčín sp. zn. 34P/170/2018-60 zo dňa 27.02.2019, právoplatného dňa
04.03.2019, povinný prispievať na výživu maloletej F. B. sumou 100,- € mesačne vždy do 20. dňa v

mesiaci vopred k rukám matky E. C., trvale bytom G. XXX/X, B. D., ktorej bola mal. F. B. zverená
do osobnej starostlivosti si túto svoju vyživovaciu povinnosť neplnil riadne a včas, čím mu za obdobie
od februára 2019 do mája 2022 vznikol dlh na nezaplatenom výživnom vo výške 2.700,- €, z ktorého
obžalovaný zaplatil sumu vo výške 459,44 €, pričom výška dlžného výživného je 2.240,56 €, a v
uvedenom období nebol evidovaný ako uchádzač o zamestnanie a nebol ani poberateľom sociálnych
dávok,

pretože zanikla trestnosť činu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže prokurátor,
obžalovaný a obhajca sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie proti tomuto rozsudku
nemôže podať ten, kto sa ho výslovne vzdal.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.